電子產品買新不買舊，2000塊的華為旗艦肯定是兩三年前的產品，裡面的處理器等各個方面的配置和現在相比差了不是一個檔次，剛剛釋出的小米9手機多了一千左右，我認為比華為老旗艦划算，我選擇小米9

華為新發布的旗艦機都得5000元以上，就是去年的旗艦也沒有降到2000元吧。要是華為旗艦也能到2000元那肯定要買了！

選擇小米手機還是華為手機，這個沒有一個固定的說法，看自己的喜歡！兩款手機我都有使用經歷，說一點自己的感受。小米強調價效比，這個屬於公論。但是大家也要相信在商言商，不可能做賠本生意。價格低，就有低的原因。（你我對原材料價格不瞭解，但是大佬是知根知底的）小米個人感覺手機使用沒有任何問題，但是材質會差一點，和華為的子品牌榮耀有點類似，（差是相比較得出的結果，好比純毛西服和化纖運動服）大家定位的不同，導致使用人群的不同。要是預算寬裕那就選華為，要是囊中羞澀那就小米。

華為手機的優勢在訊號強度，做工，拍照。小米的手機優勢在於系統和價效比。如果你的預算是2000元。那麼在2019年，最好的選擇是去年的小米和華為旗艦。品質做工配置都不錯。每年雙11的時候正是入手的機會。

硬體配置和價格標準，如果相差不大，不是選擇的硬性標準。

選擇主要看一.綜合體驗

因為現在有些硬體效能早已經過剩，差一點實際上不影響使用。

1.系統整體的最佳化 。流暢不流暢，習慣不習慣使用？

2.手機做工質量。耐不耐用？

二.主觀意思

這就是蘿蔔青菜的問題了。

顏色看著順眼，款式摸著舒服，比較心理，從眾心理？等原因。

結合自身實際選擇，都是民族品牌，理應支援，不是相互打壓，良性競爭有利於企業發展，有利於使用者。兩者各有優劣，沒有最好只有更好，產品好不好關鍵看受眾群體和使用者的口碑。

首先華為不會把旗艦機賣到2000多，因為目前華為的品牌價值不允許這麼做。二，華為相比小米，他的商業模式已經非常成熟了，他的目的就是割韭菜，什麼網際網路模式，他目前不需要，用來抗衡小米的榮耀系列已經讓雷總生死看淡了。

我現在用的小米9，因為我知道小米9在這個配置來看，價效比是最高的，新出的iqoo也沒什麼可比性。都說iqoo是遊戲手機，可是WIFI晶片卻不及小米9，如何提供更優質的的網路呢？現在光看廠商透露的基本配置已經無法輕鬆判斷價效比了，很多看不見的用料以及配置只有懂得人才明白。華為就是一個成熟的商業公司，他的營銷以及銷售渠道遠勝小米，什麼保時捷，什麼的德國發佈會，這些都是華為的營銷策略。

不是說華為手機不好，只是華為不談價效比而已。我也會考慮華為，之前還看了一下華為mate 20 x，只可惜囊中羞澀，實在不願意多花2000元，只能作罷。

本身就是用的華為mate系列。降到兩千更會買了。用mate主要是續航，現在的mate9用了一年半，正常一天中度使用沒問題。

只看儲存空間嗎？soc才是考慮的關鍵！儲存空間足夠的情況下其他引數也是非常關鍵的！

問這樣的問題不知道是不是隻是為了湊數！否則應該問得跟認真一些！

你隨便問，我就隨便回答一下吧。我覺得我大機率會選擇小米，因為大機率小米在同價位的配置會更高一些。儘管精神上我支援華為，因為華為代表了當今中國民營企業的最先進生產力！還好兩個都是國內企業，買誰都算支援國貨了！加油華為！加油小米！加油魅族！加油加滿

如果華為旗艦賣2000多，那麼對應的小米就會賣1000多。吃瓜群眾買不買就看手機的做工配置，系統最佳化，售後服務。所以無所謂華為，小米，所有品牌都一樣，都需要遵循市場規律。