回覆列表
-
1 # 兒女雙全5530
-
2 # 一張餅一碗粥
現在燃放的爆竹已不是多年前一小掛一小掛。都是雷管一震一震的，而且數量巨大，一放就是一皮卡。汙染大氣和道路，非常擾民。我們小鎮偏還沒禁。很煩人
-
3 # 金華36
一切為了環保，為了我們相依為命的藍天白雲，綠水青山。但上千百年的習俗叫它嗄然而止老百姓接受不了，應逐步的限量到即環保又能不失節慶的產品問世，時間是解決問題唯一途徑。
-
4 # 煙花70865
放是不可能影響空氣的，因為瀏陽每天都放空氣質量指數第一。但是禁放確實安全，況且對家庭財產也是好的。也不傷害別人的財產
-
5 # 以地
扯淡！煙花爆竹中，主要是黑火藥起作用。其汙染量與質，是有限的。大規模的集中燃放，會產生暫時的、區域性的、小範圍的空氣汙染，但很快會消散於大自然。據說有關專家出來找打臉。
-
6 # 雙色球號碼部部長
過年已經沒有感覺了，以前過年到處看到煙花。那是年，那也沒有汙染，現在禁菸花禁了好幾年了，汙染越來越重，足矣說明不是煙花問題，解除禁止吧
-
7 # 情殤73244411
燃放煙花爆竹，還至於達到汙染大氣的程度！主要還是預防火災，財產及人身安全方面！但是說小了沒人重視，只好往大了說！
-
8 # 當哥8
既減輕汙染，又保持傳統，採取限放鞭炮是合適的。春節、除夕、立春、清明祭祖這樣的重要節日以外，一律禁放鞭炮。
-
9 # 使用者86916270870
收取高額汙染費，直接攤在煙花爆竹價格裡。引起火災的，除賠償損失外，處以三萬元以上，1000萬以下的罰款。適當補償未燃放煙花爆竹的群眾，鼓勵他們去街上直接收取汙染費，每個燃放者按人頭1000元，當時在場和附近的人們平分這個費用，晚去的沒有份。
-
10 # 正氣小農民
不是為了減少大氣汙染只不過想在進一步根除社會不安定因素，鞭炮在怎麼著也是火藥製成的吧！我感覺很像“元朝限制鐵具”類似！當然這有yy的因素在裡面！猜的準與不準且看大家怎麼想了
-
11 # Jose879
磚家，叫獸，這些人閒的蛋疼，這輩子沒吃過苦，不知到啥背景，弄個這專業，吃穿用不愁，國家養著，估計心裡過意不去，誰說的你來，保證不打死你
減少大氣汙染，光禁放煙花不管用，一年有幾天放煙花，又能放幾次呀。應該禁機動車出行，化工廠等重汙染企業停產，這是正點。