-
1 # 77855light
-
2 # HNXYGS
要平息風波，文聯應該拿出態度，客觀公正地評價，有問題就應該糾正，正確引導輿論，而不是像某些媒體、某些人一味地狡辯，現在的群眾不是文盲，不是詩人，也不至於都不懂詩吧！
-
3 # 老陳269568666
出來混要還了，蒼天饒過誰，汪芳、張抗抗、賈平凹、賈淺淺等等，都是作協的，說明作協太爛，她們不是等權威的答覆，而是等戴手銬吧！
-
4 # 嵐山南風
應該不會有“權威”來“回答”這詩歌算得上詩嗎以及寫得好不好之類的問題。即便“文聯”或者“作協”要發言也不會以權威自居去評價這篇或者那篇作品。因為文學審美本無權威一說，這是基本常識。讀者，審美參與者均可以評說，但無論怎樣都不應謾罵和人身攻擊。這應該也是基本常識和底線。對有悖基本審美規律的“詩作”可以批評，對錯把粗俗惡俗當通俗，把滑稽當幽默，把淺薄當淺顯，晦澀當深刻的作品，可以不屑一顧，可以鄙視，但依然不宜謾罵和人格人身攻擊。
-
5 # bo5334
標題：那些汙也敢稱詩
就說非主流之作吧，也不搭。我雖不寫詩歌，但也能推送首非主流作品。知青之歌：
車輪微動
汽笛長鳴
揮淚把手揚
（當年的火車是蒸汽機車，開動時是：嗚一一轟轟，轟轟轟…後來變成內燃機車，到現在的電力機車）
離別了故鄉
告別了爹孃
奔向遠方（農村）
（當年一批又一批的知青，那些十八九歲的姑娘，小夥，帶著簡單的行裝，揹著為人民服務的黃書包，離開熟悉的家鄉，親朋好友，告別爹孃，奔向陌生的，貧窮落後的（當時農村連電都沒有），偏遠山村，去種田，生活。試想把自己的孩送去？那場面，雙目含淚，揮手告別，兒女情節，生離死別，一聲汽笛愁斷腸！心靈震撼不？寫情寫景激動不？後來，這些人在各自的領域，作出出色貢獻，成為各自領域的棟樑之材，與那段難苦的煅練是分不開的！好在農村貧下中農《農民》善待了他們。）
再看農民工之歌：
車輪微動
汽笛長鳴
揮淚把手揚
告別了爹孃
告別了妻兒
離開了故鄉
奔向遠方（城市）
（你們又是怎對待當年農民的兒女的？此處有靈魂的烤問，此處省略一萬字，還有欠薪，欠薪。欠薪所欠的不只是錢，欠的是老農民兒女的血汗！心靈震撼不？激動不？）
（讀者看不懂嗎？出版的作品就是讓人看的，又說別人看不懂，只能證明你連個話都說不清楚！）
-
6 # 瀟瀟暮雨歇秀
不會有什麼權威真正的答覆，因為網民質疑的兩個問題沒有人敢站出來回答！首先什麼是詩，賈淺淺等人所作的可以叫詩嗎？
文學界無法回答網上的質疑，如果叫詩，那中國詩的水評也太低了，門檻更低，只要有關係沒什麼不能發表，這樣不但讀者不認可，放在世界上都是個笑話。如果不叫詩，那些所謂的詩人得有多少被取消詩人的頭銜！其次這樣一些無聊，無文化內函，無可讀性，無社會倡導價值的詩為什麼會發表，被追捧？背後複雜的原因及利益生態，在現在大環境下無人敢站出來斬斷這根利益鏈，因為這可能引發文化界一場地震。
所以除非國家出手干預，所謂的權威機構作協、詩協根本不敢發聲，他們在等輿情過後，繼續忽悠讀者。
-
7 # 祥雲永伴chen
賈淺淺事件輿情示斷擴大很正常，其實它反應是人們對整個文化教育方面存在的問題。輿情掌握與管理是黨和政府的一項重要職責，所以適時應加以指導。
-
8 # 雲是風的臉
現在的文壇，烏煙瘴氣，暮氣沉沉。既有無良無民族大義的作家方方之流，又有不以為恥的醜書大行其道，現在醜詩又粉墨登場。何為醜詩？既無詩的幽遠意境，又無抑揚頓挫的節奏韻律，更無陶冶心靈的美感，只有機械的回車排列和令人噁心的形物。更讓人反感的是，即得利益圈內的相互吹捧，互捧臭腳，汙染了社會價值觀敢，有悖於民族復興的社會共識。
國家該出手改革整頓了/。就像上世紀延安文藝座談會那樣，給現在的文壇打針吃藥，撥亂反正，以起到振奮人心，為社會助力的正能量的作用。
-
9 # HM夢迴大唐
這也是老百姓希望出現的事情。本來作為一個已發表的文學公共產品，賈淺淺的詩因為詩格太低受到批評評判是很正常的一件事情。就在改革開放前的中國，也允許“百花齊放百家爭鳴”，包括文藝批評。現在開放的中國，網路化的社會，還不允許文藝批評和網路上的大眾吐槽了嗎（吐槽也是“爭鳴”的一種形式）？批評過後，過一陣子可能就過去了，畢竟誰也沒有那麼大的注意力焦點都放在一件事上。但針對賈淺淺的“屍字頭”詩上的輿情，卻出現了兩個對立的陣營：一個是拼命為她的詩辯護的官方刊物和“圈子內”的文人陣營，一個是被官方刊物的辯護日益激怒的大眾輿論。大眾之所以被激怒，是這些所謂的“淺淺體”詩本來就格調低下，根本夠不上發表的層次，但因賈的“文二代”背景和很有影響力的作家爹，被認為是有“圈子”裡的“私相授受”色彩。其實這些懷疑不是沒有道理，但它畢竟只是懷疑。而《詩刊》副主編和一波教授、評論家隨後跳出來為賈淺淺的辯護，卻讓大眾的懷疑似乎得到了證實。更為甚者，這些所謂專家文人的一些“大眾不懂詩”，“大眾不讀詩”，所以不要“不講武德”，不要“人云亦云”等極為荒謬的理據，惹怒了大眾。或許大眾自己寫不出來好的詩，但他們分辨的出爛詩與好詩的區別，憑什麼不讓他們開口說？你們一個個都站在“圈子”的立場上，忘記了文學是為大眾服務的宗旨了嗎？
其實網上圍繞賈淺淺和“淺淺體”詩的網路輿情對立和大討論，未必是件壞事。它可以讓本來已經被越來越擠到大眾注意力邊緣，幾乎被遺忘的中國詩壇，得到一個重新贏回社會注意的機會。但這個機會，必須要包括已經幾乎“死水一潭”的官方詩歌刊物和文學界幾乎固化的“圈子文化”，重拾文學創作的“初心”，正面應對大眾的不滿和輿情批評，真正為大眾、為時代、為無數為中華崛起奮鬥不息的大眾英雄，創作出可以為時代驕傲為大眾歡迎的詩歌作品。而不是繼續自我“小圈子”裡的無病呻吟和無聊低俗的所謂“實驗創新”。這是大眾的期盼。我們認為，在正面呼應大眾對“淺淺體”詩的批評上，中國作協可以應該有所作為。
-
10 # 博雅君子hao
這是中國文學界的悲哀，如今的詩沒人看了，於是詩刊編輯們為了吸引眼球，故意搞一些什麼屎啊尿的甚至色情的東西來吸引人。如今出了事兒了，面子上不好看，又不得不站出來為賈淺淺詩辯護，結果弄得灰頭土臉，渾身騷氣，左右不是人。唉，當個詩刊的主編也是挺不容易的。
-
11 # 帶花的仙人球
問題問的太沒底氣!
世上從未有救世主，也不靠神仙皇帝……。什麼“權威”?“權威”說屁是香的，除讓你多吸了兩口，改變不了屁的味道。
真正的權威就是人民，大家都聞著屁是臭的，就是臭的! 賈淺淺的詩，權威早已定論，那就是屎!
權威，就是我們，就是人民，就是社會……
-
12 # 天心即人心
我只想說，群眾的眼睛是雪亮的！當初跟著聞一多和魯迅先生，跟著瞿秋白和毛主席都是對的！那如今，鄙棄彭敏趙麗華，批判老小賈也是對的！
群眾不研究詩，但群眾代表的是整個社會的文化價值觀！
所以，權威，本就是群眾！
把群眾比成噴子，恰是這群蛀蠹的無知和膚淺！脫離群眾，那麼，就是自取其辱自取滅亡！
-
13 # 司馬光砸盆
2.老賈的省作協主席估計得卸任了。
3.西北大學肯定得表態：一是當年的高考分數問題以及怎麼入的學；二是副教授職稱評審材料是否作假，程式是否合規。這是躲不過去的了。
4.如果以上兩條之一有問題，可能會引咎辭職並處理幹部。
5.若以上兩條並無問題，大機率，也會調離教師崗位。本人也可能自主辭職。畢竟，這地方也沒法呆了。
-
14 # 穆劍觀天下
當前，淺體詩熱度不減，當事人肯定是火上澆油，腸子都悔青了。現在你讓權威部門答覆，他敢答覆嗎？唯一方法就是沉默。
綜合分析，中國就是一個人情社會，各行各業都有一個圈子，當然文學圈子也不例外。一個作者文字再好，恐怕也難登入國刊，省刊，甚至，市級刊物你也登入不上去。
正是難以言表的問題，造成了不平等的競爭，一些優秀寫手永無出頭之日，一些下三濫的詩作卻頻頻登入大刊，這才是詩壇的現狀。
整個文壇的鉅變，並非一蹴而就。那些脫離人民群眾審美的作品，註定沒有持久的生命力，最後只能是一敗塗地，成為人們茶餘飯後的談資。
我是誰？我從哪裡來？到哪裡去？這些問題想明白了，你才能從煩躁中解脫出來，你的作品才會被人民群眾所接受，你才能成為這個社會耀眼的明星！
-
15 # 雙祿
當今的文壇，汙泥濁水彙集之地，藏汙納垢蠅營狗苟之所，外界沸沸揚揚天，我自巋然不動冷處理，你能奈我何？方方大放厥詞不見文聯作協主席發聲，今天的賈不假，屎尿滿篇把爹坑，一把辛酸淚，滿紙荒唐言，既然牽扯到了作協副主席，也不見作協主席發聲，你的一畝三分地兒出事兒了，就當啥事兒也沒發生，奇哉，怪哉！這樣的作協主席是非不辨，美醜不分，要她何用？解散更好，還鐵凝我看叫泥凝更好。
-
16 # 999遠大
看賈淺淺的詩，我很反胃，噁心。既低俗庸俗又惡俗，真的是文化界的悲哀。
網友迫切想知道賈淺淺當年高考分數，是否傳說中的250分，這個應該很好查的。
另外賈淺淺的詩是透過哪些平臺發表的，編輯人及審稿人也可以查實，她的背後是否有幕後推手。
還有她的工作是透過統招統分，還是透過其它途徑錄取。她的副教授職稱都值得核實。
就她取的題材，可以斷定她的三觀及文化底蘊。希望有關部門儘快答覆及處理。還文化界一方淨土。
-
17 # 明空翱翔的候鳥
"淺詩"的毒害，不亞於文化界的“新冠疫情”。而全國文聯啞言缺失，作協沉默不作為。是當今文化之殤，必將留在文化史的恥辱柱上！
-
18 # 歐陽易生
現在好多所謂的權威在大眾心中已經沒有了威信，只剩下權利了。他們有的確實憑實力給自己降格的，所言不能服眾，比如《詩刊》彭敏，竟然拿淺淺體的爛詩跟魯迅先生的大作做對比，我就想問問：你一級大主編是沒讀懂魯迅的詩？你還是揣著明白裝糊塗？你還是低估了大眾的文學功底？另外還有北大的某教授為了一己私利，顛倒黑白、指鹿為馬 ，你應該知道新詩起源於北大，那是魯迅、胡適、陳獨秀、劉半農……這些文化大家們開拓出來的一條新路，你昧著良心高調吹捧淺淺體，你就不怕做做噩夢嗎？那些新文化先驅若地下有靈，料想不會放過你們，百年後你們這些被金錢所汙染的靈魂將無處安置。
這件事情既然已經發酵到這種地步，不是一朝一夕形成的，正氣不足，邪氣當道。有的人，就是拿這無恥當資本，拿著沒羞當榮耀，拿著貪婪當傲嬌……這股妖風必須得剎，但是需要有滿滿的正氣才能扼殺住這股妖風。
回覆列表
1不會有權威的答案。2輿情擴大也只是詩歌愛好者與網友群體而已，不必太認真。3能夠促進大家對於詩歌的關注，是好事情。4傳媒的官方也不至於鄭重其事的發表什麼，畢竟正能量是強大的。5我們期待更好的詩歌創作，能夠在主流媒體上發表，大小編輯們以及有話語權的大佬小佬們，寬容一些，開啟大門，讓更多的詩歌創作者展現才華吧。