擴大一點，在某市，省，國，政府應負什麼責任？廠怕責任太多，乾脆不準在廠宿舍用氣，用煤，封閉門窗？不就對完了，啊！還不準用電，用水……。

本案，首先要請消防部門鑑定，如果是工廠宿舍煤氣安裝規範安全，符員工正常洗浴，是員工操作不當，門窗沒有通風中毒身亡，還是宿舍煤氣管道安排不規範，年久失修老化，漏氣原因所致。前者事故與工廠無關。後者工廠將負全部責任。

這種我個人認為一般老闆是不用承擔責任的，當然了這個也要分不同的情況下去分析。

首先，如果工人在廠區宿舍洗澡，煤氣中毒死亡，是因為工人在洗澡的時候存在著很明顯的過錯，並且工人的死亡與自己的過錯存在的比較直接的關係，那麼這種情況下，我個人覺得老闆是不用負責任的。但是在人道主義上不去考慮老闆還是應該進行一定的賠償的。

而如果煤氣洩漏是因為工廠的管理上面的疏忽或者漏洞造成的，並非是洗澡工人本身的原因，工廠沒有對相關的煤氣裝置進行維護或者維修，又或者是洗澡的場所沒有相關的通風裝置，等等，這些因素只要能夠證明是因為工廠的原因造成的，工人中毒死亡的話，那麼這種情況下，老闆是肯定要承擔主要責任了。

這事要經過專家鑑定究竟老闆安裝的煤氣是否規範，然後定責，各承擔相應的責任，如果職工全責，出於人道，老闆也應該合適拿錢給職工處理後事。