-
1 # 大國國際
-
2 # 木春山談天下第一,普京所謂的“給我20年我給你1個強大的俄羅斯”不是說要超過美國,正常人都不會認為,俄羅斯在20年內能超越美國。
當年的蘇聯在70年代左右,可能是和美國差距最小的時候,但即使那時候也沒能超越美國,在許多關鍵指標上,特別是經濟發展上有很長的路。
因此蘇聯整體上用了70年都和美國有差距,俄羅斯怎麼可能用20年就超越?
況且木叔還真沒看到有哪個特別權威的資料說普京曾經說過這些話。
第二,普京所說的強大的俄羅斯,是和自己相比,不是要超越美國。普京當政之初,俄羅斯剛歷過休克療法,經濟雖然恢復,但也元氣大傷了。當時的總統葉利欽接連歡樂很多屆總理,和走馬燈一樣,本質上就是對未來接班人的考慮,當然也有對俄羅斯經濟等全面發展的看法。
普京1998年擔任總理的時候俄羅斯和西方差距很大,與蘇聯的差距更大。而如今差不多20年了吧,俄羅斯的經濟雖然不如美國,但增長還是不錯的。能在全球排前12名的位置。有的朋友可能注意到,前幾年俄羅斯經濟還能排到全球前十名以內,如今卻滑落了,不過在木叔看來這很正常,不是說俄羅斯自己經濟不發展,而是別的國家發展太快了。
比如印度,這個國家在2030年就要超越日本成為全球第三的經濟體,俄羅斯怎麼能追趕?
第三,普京雖然讓俄羅斯經濟發展,但該國經濟結構性問題和矛盾很突出。俄羅斯前幾年經濟波動很大。2014年的經濟甚至下滑到了-2.5%,一個重要的原因就是當年國際油價大跌。俄羅斯對能源依賴有多麼大由此可見一斑。
這是俄羅斯發展至今始終沒能解決的一個大問題。也是俄羅斯始終需要解決的課題,但是普京似乎對此也沒有什麼特別的辦法。除了石油和天然氣之外,好像外界對俄羅斯的工業就沒什麼其他印象了。
這有點類似伊朗和委內瑞拉,都是對石油產生依賴性,類似吸毒,很難輕易擺脫。不過俄羅斯好在他們的軍工產業還比較強,可以在比較複雜緊張的國際局勢下換取更多外匯和利益。
但俄羅斯的輕工業和服務業一直是軟肋,這點如果不能有比較好的發展的話,恐怕俄羅斯未來經濟的波動性還會增大。
你怎麼看待俄羅斯的問題?
-
3 # 恢復新北京共識綠色引
幹嗎要跟美國比無聊(是個幫美的主才提這種月球跟火星比哪個優秀的問題)要比也該跟蘇聯解體後兩個兒子之間對等才有可比性:蘇聯老爸臨死前叫大公子和二公子到跟前來囑咐,說沒錢了但這些核武很值錢只要努力還能興囯你們好自為之,結果二兒子烏克蘭不當回事硬是拿著核武和軍工討飯當小弟也不願意找老大合作,而老大一不小心就幹出個跟美國平起平坐美國老生悶氣……小編就老想修理俄羅斯又不敢明說,就拐彎抹角提些問題好讓俄羅斯難看,但百姓心中有桿秤知道誰漲誰跌。
回覆列表
普京在那個年代說這句話沒有任何毛病,但十年過去的今天,再說這句話已經讓人懷疑。
如果蘇聯解體之時的實力基數為100,那麼葉利欽已經把它敗到了30,經過普京這些年的精心治理,可以說恢復到了50。
首先是經濟,葉利欽下臺時GDP只有幾千億美元,淪落到和希臘一個水平,而在普京上臺後,油價暴漲直接助推經濟的飈漲,雖然後來油價下跌,受到制裁,仍然保持了作為一個經濟大國的地位。但是與美國相比,俄羅斯根本無法匹敵。
外交上,這是普京做的最為精彩的一塊,葉林欽雖然加入了八國集團,但是沒有國力的秀場只是作秀。而普京成功的把俄羅斯領導成為一個獨立於西方體系之外的外交大國,在中東問題上縱橫捭闔,使得俄羅斯的國際影響力和話語權大大提升。
總之,普京領導下的俄羅斯和美國相比,已經具有美國50%的實力,而剛上臺時是20%。