-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 體壇小龍蝦
謝謝邀請!第一,我個人覺得那絕不是一個手球,現場回放也不支援那是一個手球!天堂與地獄也許就差一個VAR的畫面,離開巴薩後的瓜迪奧拉註定與歐冠無緣!前場進攻美如畫,後場防守爛成渣!這樣的曼城也不配打進歐冠四強,而熱刺雖然實力上不如曼城,但他們在缺少凱恩的情況下,亞洲天王孫興慜徹底釋放自我,穩紮穩打,步步為營,率領熱刺3-4曼城,兩回合4-4憑藉客場進球多淘汰對手,晉級四強!大家看上面的動圖,這個球我個人覺得是打在了略倫特的胯部,慢鏡頭的回放,很清晰,正面那個畫面,似乎手臂有一些動作,但應該與球無關,這個球如果非要說手球,那頂多是體毛手球,也就是碰到了手臂上的汗毛,可惜咱們的VAR沒有那麼厲害啊!大家在看上圖,這就是球碰到略倫特身體的位置,胯部,只是他的手臂放的位置,容易讓人產生錯覺罷了!本場比賽裁判判罰沒問題,而且非常值得稱讚,這麼關鍵的比賽,這麼重要的進球,他頂住了主場球迷的壓力,讓事實大白於天下!最後,曼城4-3贏下比賽,但卻以客場進球少被熱刺淘汰,很可惜,也很遺憾,但絕對是自作自受,拉波爾特那兩次糟糕的防守葬送了曼城整個賽季的努力,瓜迪奧拉該好好反思,因為馬上他們還會再聯賽面對熱刺,如果拿不下對手,聯賽冠軍也沒了!
-
3 # 綠茵場之永不獨行
今天凌晨進行的歐冠1/4決賽第二回合的比賽曼城主場4比3擊敗熱刺,雙方總比分4比4戰平,熱刺靠著客場進球多而淘汰曼城殺入四強,半決賽將對陣荷蘭青年軍阿賈克斯。本場比賽出現的第一次爭議判罰出現在下半場第74分鐘,當時曼城4比2領先,大比分落後的熱刺全力進攻,利用角球由略倫特打入一球,我們先來看一下這個進球。
一、透過VAR慢鏡頭回放也很難準確看出這個進球到底有沒有觸碰到略倫特的手臂。
二、即使是碰到略倫特的手臂但由於他的手臂並沒有張開、屬於被動觸球,而且對於球的執行路線沒有明顯改變。
由於這個球是決定比賽走勢的關鍵入球,必然會在賽後引起爭議。總體來看本場比賽曼城熱刺發揮的都非常好,在歐冠四分之一決賽雙方大打攻勢足球,比賽精彩紛呈。最後曼城被淘汰很大程度是因為首回合瓜迪奧拉過於託大,瓜帥不得不再次被英超球隊擋在歐冠四強之外。
-
4 # 庫爾德寧風景
經過主裁判反覆回看影片,還是無法確定進球無效的條件故意手球成立,所以只能說有手球嫌疑但無法完全確定就是手球,所以判進球有效!
-
5 # 啟用能量
首先我直接發表自己的觀點:略倫特沒有手球,大家先別噴,待我慢慢講來,如果有不妥之處,大家隨便噴!
從VAR的第一視角來看略倫特確實有手球嫌疑,主裁在反覆觀看VAR回放後,還是堅持了進球有效的判罰,在伊蒂哈德幾萬名球迷的質疑聲中勇氣可嘉。如果從這角度來看球好像是先碰到曼城球員拉波爾特的手指再反彈到略倫特的胯部,按理說應該是拉波爾特手球在先,略倫特至多是被動手球,況且他的手臂在來球前已經收縮,就算是手球的話這樣的判罰也能說得過去。
這個角度截出的畫面好想沒有多大意義,關鍵是身後的拉波爾特已經兩手伸出去了,按正常推算,拉波爾特的手指已經觸碰到皮球邊緣,但是視線受阻,我只能這麼猜測,接下來我要放大招了。
先上第一張截圖,面對來球時略倫特高高躍起,我們可以看到拉波爾特的手已經張開,從這角度來看,皮球的執行軌跡肯定會向他的手指飛去。
這一張圖應該很明顯了,拉波爾特整個手掌按在球上且有一個下壓的動作,再看略倫特的手臂關節已經完全蜷縮到自己身前。作為球迷的你可以自己示範一下,當你右腿往右抬起,右手臂往左蜷縮時,你的胯部與手關節至少有20釐米多的距離,而且此時皮球並沒有觸到身體,這樣的距離已經遠遠大於皮球的直徑了。
這一張圖就非常清晰了,拉波爾特的手掌正好在皮球之後,正是他的下壓動作使得皮球砸在砸在略倫特的大腿與胯部之間,之後一個反彈往球門而去,你怎能說這是略倫特的手球呢?
最後我斷定裁判的判罰絕對沒問題,這是對曼城的警示,他們真的太高估了自己,以為抽到熱刺是一個好籤,天大的笑話。從首場比賽就能看出曼城太輕敵,次輪又不好好總結,總認為自己的對手是巴薩,尤文。連續6年在歐冠折戟沉沙心裡沒數嗎?哀其不幸怒其不爭,這就是輕視對手的代價,略倫特“上帝之手”值得點贊。
-
6 # 劉普洛夫斯基
VAR的存在真是讓人又愛又恨!因為VAR只是輔助裁判進行判罰。在今天凌晨的歐冠曼城主場對戰熱刺的比賽中,洛倫特禁區內手球進球后裁判首先示意進球有效,在VAR的提示下去觀看影片回放,由於裁判觀看角度是面向洛倫特的,因此是否手球很難判斷,而從洛倫特後面的角度看的話,球在下墜的時候明顯在肘部有個變線!是球碰到肘部後,在洛倫特胯部反彈入網。有關VAR,規則還是規定,現場主裁判確認VAR的有效性,也就是說,現場主裁判認定進球有效,VAR的意見無效!而曼城被VAR吹掉的進球同樣是主裁判的主管判斷,現場影片是有角度的,在幾釐米的差距很難得到有效認定。所以有了VAR只能是相對公平。曼城認命吧!
-
7 # 木興木興
首先,我們要清楚什麼是足球場上的手球,通俗來說:用手擊球試圖得分(不管是否得分)或者故意用手試圖阻止對方進攻。也就是說,手球關鍵是在於是否有意為之。透過慢鏡頭的回放,可以知道,略倫特並沒有故意用手進行擊球得分。只能說曼城的運氣太差了了。而且,這球是反彈到略倫特的臀部進的。
-
8 # 時刻體育世界
瓜迪奧拉的曼城連續三年倒在八強,這該死的足球啊,就是昨天官方歐冠奪冠賠率曼城還排在第二,今天便被淘汰出局;曼城對熱刺的次回合是一場載入史冊的對決,雙方來了一場進球大戰,德布勞內助攻帽子戲法,斯特林梅開二度,亞洲球王孫興慜梅開二度,斯特林絕殺進球被吹,曼城主場4-3,總比分4-4熱刺因為客場進球優勢而晉級!
臺北時間4月18日凌晨,歐冠四分之一決賽次回合在曼城主場進行,首回合0-1落敗的曼城,次回合加強進攻,雙方前十分鐘就上演進球大戰,本場比賽加上VAR處理,一共有5次雙方互換晉級的局面,讓雙方球迷都來了一顆利物浦速效救心丸;不過偉大的比賽也會存在爭議,這場比賽賽後被球迷討論的也就是比賽第74分鐘,略倫特的進球是否打手,這樣的進球是否有效。
當時曼城4-2領先,熱刺角球開出,門前一片混戰,略倫特將球打進,裁判第一時間判罰進球有效,曼城球員投訴手球,隨後裁判主動看了VAR仍確定進球有效!從多方面來看,這球的確實有不同的看法,因為在球飛向時曼城球員身後防守,其實是造成了視覺錯位,很難判定略倫特是否真的手球,但從慢鏡頭和VAR來看,略倫特的手肘的確碰到了球,因為可以仔細看到球碰到略倫特後他的手臂肌肉震盪!隨後才打到肋部進球!
裁判之所以在觀看VAR之後仍然判罰進球有效,主要是因為這球略倫特沒有張開手臂,手緊貼身體,另一方面也許VAR的截圖正好只截到了球打到略倫特肋部那張,裁判判罰進球有效也沒毛病!曼城終究敗給了他們首回合的託大,一手好牌被打的稀爛,既然歐冠被淘汰那就全力爭聯賽吧!
-
9 # 最愛生活匯
今日凌晨,歐冠四分之一決賽在曼徹斯特打響。熱刺以4-4的總比分打平曼城,且因為客場進球多,直接晉級歐冠四強。在比賽中,因為對VAR技術的使用,比賽中出現許多爭議。
尤其是第73分鐘,特里皮爾開出左側角球給到禁區,前點的孔帕尼爭頂沒能碰到皮球,門前高高躍起的略倫特用身體將球擋進球門。主裁判經過觀看VAR影片回放,認為此粒進球沒有問題。但從電視轉播的鏡頭上來看,皮球很明顯的接觸到了略倫特的手,其實應該是個手球,而主裁判卻判定了有效。同樣的情況,斯特林在補時階段進球,裁判透過觀看VAR影片回放,判罰阿圭羅越位在先,進球無效,直接改變了比賽的結果。
這究竟是什麼一回事?裁判認為略倫特進球時,球是先打在手肘上的,但是手肘並沒有張開,而是收在身體上,然後皮球跳轉到腿上,進球。略倫特並沒有透過手球改變球的執行軌跡得利,,他是大腿將球打進的,所以不應當判罰他手球。
而斯特林的進球則是因為當球擊打在席爾瓦腿上時,阿圭羅正處於越位位置。不論席爾瓦是否是有意觸球,只要當時最後一次觸球的是曼城球員,這球彈到阿圭羅腳下,那麼阿圭羅都是越位。但曼城的隊員和教練可能並不認同這些說辭,瓜迪奧拉,費爾南迪尼奧,費迪南德都在賽後採訪中表示對裁判判罰的不服,還有對實行的新技術VAR的質疑。費爾南迪尼奧更是直接開噴:“FXXX VAR”。
-
10 # 快樂足球
手臂觸球這點毫無爭議,賽後連略倫特自己都承認了這點。有爭議的是對於這個球該不該判罰手球。
主要分為四個不同的觀點,整理如下:
第一個觀點:不管什麼原因,攻防手臂觸到了就應該判罰手球。所以略倫特應該被判罰進球無效。
第二個觀點:球觸到了手臂並且使得球的運動軌跡發生了改變才算手球。略倫特的手臂觸球導致了球的運動軌跡改變了一些,應該被判手球,進球無效。
第三個觀點:只要收緊手臂沒有擴大防守範圍,即使球碰到了手臂也不該被判手球。略倫特沒有問題,進球有效。
第四個觀點:如果曼聯對陣巴黎那場比賽,金彭貝被判手球,那麼這個球也應該被判手球。略倫特進球無效。
國際足聯現在的規定還是分有意手球和無意手球,新規則將對進攻方的手球不再分有意和無意,只要球碰到了手臂就算是手球,需要判罰。但是新規則需要在6.1號正式生效,現在仍然延用老規則。老規則是什麼呢?手球指一名球員有意的用他的手或其手臂觸球的行為。裁判必須考慮以下原則:1. 手向球的方向移動(並非球向手的方向移動)2. 球員和球之間的距離(不可預知的球)3. 手(或手臂)的位置與是否犯規無關(或者說“手的位置不一定意味著犯規”)。從以上三點看略倫特算是無意手球,不判罰手球也沒問題。
針對第二個觀點,這個球到底有沒有經過手臂時發生了軌跡改變呢,這也是有爭議的話題,一些人認為球隊的軌跡經過手臂的阻擋已經發生改變了,然後改變軌跡後的球順勢落到大腿上折射入網,另一些人認為,手臂的阻擋沒有讓球的運動軌跡發生改變。
第三個觀點,洛倫特的確手臂收緊在身體範圍被,並沒有擴大防守範圍,可以說是有意的做出了迴避手球的動作。
第四個觀點也是最讓人覺得不公平的,既然曼聯對陣巴黎是,巴黎金彭貝那個無意手球也被判罰了,為什麼熱刺略倫特手球不被判罰呢,而且略倫特還是作為攻方球員手球。當時內馬爾和很多足球界人士都人為那不該被判罰手球,但是歐足聯官方出來說明說這就是手球。
對於是否該判罰,要是真的判罰手球的話,熱刺的球迷肯定不滿,而且這樣判罰的話基本上也就宣告了新規則提前實施了。但是要不判罰的話,似乎相比於曼聯得益於手球判罰,曼城也有點冤枉。當然了裁判判罰手球也能解釋的通,不判罰也能解釋的通,就看裁判自己的想法是怎樣的了,比如是否手臂真的改變了足球運動軌跡,是否手觸球就該判罰手球,是否看球的角度問題看到手臂沒有觸球。
回覆列表
臺北時間4月18日03:00,歐冠1/4決賽次回合,曼城主場迎戰熱刺,首回合曼城0-1落後。上半場前十分鐘雙方展開進球大戰,斯特林、伯納多-席爾瓦進球,而熱刺這邊則是孫興慜梅開二度,隨後斯特林也完成梅開二度幫助曼城再度領先,西索科傷退。下半場阿圭羅破門,而為其助攻的德布勞內也完成本場比賽的助攻帽子戲法,略倫特進球,斯特林絕殺進球被吹。最終,曼城4-3熱刺,總比分4-4因客場進球劣勢遭淘汰。比賽下半場第74分鐘,當時曼城4-2領先熱刺,熱刺放手一搏,略倫特憑藉角球破門。透過慢鏡頭回放,這個球有手球嫌疑,主裁判第一時間是判罰進球有效,隨後他也主動去觀看了影片回放,最終維持了進球有效的原判。說實話,略倫特這個球先是打在了手上,彈在了身上打進球網。主裁判可能是觀看的角度不夠清晰。
曼城為自己的託大吞下了惡果,首回合的託大,加上瓜迪奧拉的換人不夠有魄力,很無奈,但這就是足球。