不管是什麼平臺，只要是p2p全部退出來吧！18年我已經輸得什麼就剩下親人了！好多人都家破人亡，妻離子散的！別再做了！

1、最近P2P平臺紛紛增資，只為達標。

P2P平臺的備案監管工作至今已逾一年，但是一直進展緩慢，主要是監管要求和條件遲遲未能明確，想來高層內部對P2P的看法也是存在分歧，因此監管態度一直不明朗。近期有部分平臺開始增資，傳言是《網路借貸資訊中介機構有條件備案試點工作方案》出臺，按照有關要求，備案工作要在今年6月份之前啟動，而備案條件裡的關鍵要求就是將網貸機構按照經營範圍劃分為單一省級區域經營和全國經營兩類。單一省級區域經營機構實繳註冊資本不少於人民幣5000萬元，全國經營機構實繳註冊資本不少於人民幣5億元。實繳註冊資本應為貨幣資金。如果按照這個要求，那麼不少定位全國性平臺的網貸機構註冊資本金是沒有5億的，所以增資是必然動作。

新的備案工作方案堅持P2P平臺的資訊中介定位，提出了11條備案條件，除了試點嚴格劃分網貸機構類別、要求充實註冊資本金之外，還要求繳納一般風險準備金、設立出借人風險補償金、增強網貸機構股東資訊審查、完善網貸機構高管管理、完善網貸機構公司治理制度、規範網貸機構創新業務發展、禁止網貸機構交易主體、加強網貸機構投資者保護、統一網貸機構註冊名稱及經營範圍等要求。其實提出這些要求的根本出發點就是為了防範風險，加強對網貸平臺合規性的要求，所以說，註冊資本金只是其中的一個條件而已。

作為一個P2P投資老鳥，在感慨野蠻生長的黃金時代一去不復返的同時，也一直憧憬和堅信P2P會有一個比較好的未來，然而最近一來行業的整體收益率不斷下降，已經跌破10%，尤其是有些大平臺的收益率相對銀行理財或者長期的國債或者定存品種優勢很小。二來，P2P的風險控制卻沒有明顯的加強，還是不斷有平臺暴雷的訊息出來，從團貸網到金誠，這麼看來，行業的整頓期比預想的要久，因此行業到底如何發展，還真是有點撲朔迷離，因為理論上，P2P如果在收益率上沒有明顯優勢的話，這個行業其實就沒有存在的必要了，畢竟風險這麼高。