回覆列表
  • 1 # 上谷騎士

    美伊開打,肯定會進一步造成美國的衰落。大量消耗軍費開支,造成美軍人員傷亡,損傷美國的國際關係和國際信義。多行不義必自斃。

  • 2 # zs青西新區

    一旦美伊開戰會不會導致霸權失敗,這要看戰爭走向,如果美國能一舉征服伊朗、把伊朗徹底打趴下,美國暫時還是能保住美元和大國地位,而且大多國家還會站在美國一邊,依附美國統治。

    但就目前看美國發動戰爭的可能性很小,這不是美國不想發動對伊朗動武而是世界格局發生了變化,特別是發展中國家和能源國家,對美國剪羊毛掠奪世界財富厭惡極致,對特朗普實行美國優先的政策加深了反美情緒,已經到了物極必反、終結美國霸權的邊緣,戰與不戰都對保住美元、大國地位希望不大。

    波斯灣衝突不能看成美國單純針對伊朗,特朗普很明白伊朗是點燃整個中東、沙特灣,歐洲、亞洲爆發戰爭的一根導火索,厲害的說法;3戰、核戰都有可能性,美國本土受到攻擊的風險有多大這還是個問號,如何再談霸權?

  • 3 # 韓紀秦

    一旦美伊開戰,伊朗損失大,但美國也不會安寧,會遭伊朗持久反擊,遭攻擊必遭反擊,國家反擊侵略者,國家才有未來,

  • 4 # 盧旭和

    伊朗與美國不會開戰,據我分析,美國佬是隻名副其實的:紙老虎,是紙糊的,一擁就破,第一,美國佬現在沒有本錢打仗,2020年選總統在即,歐洲盟友又不支出錢,所以:我認為美國單一國與伊朗是不敢動武的:再者:美國如果與伊朗開戰,大損原氣,加上本身債臺高築,衰落是必然的……

  • 5 # 孫武123456

    要看伊朗是不是第二個塔利班,是的話,美國靠自己的軍力,沒有盟軍,伊朗軍事實力算可以,戰爭費用不小,傷亡是難免的,美國本來外債高築,這下更雪上加霜。政治上,不得人心,經濟下滑,勢必加速衰退

  • 6 # 曲徑509

    不會。中國應力挺伊朗,也是為了自已。不要因注意中美貿易磨擦而不救伊朗。美國挑起中美貿易戰,就是牽制中國而發動對伊戰爭。

  • 7 # 崮零吾

    其實美國就算是不打伊朗,現在他的霸權也在慢慢衰弱,其中一個最明顯的表現就是,越來越多的國家開始對它說“不”。這還不僅僅是那些相對發達的國家,還包括很多小國,現在美國想幹涉別國內政變得越來越難。美國打了伊朗只是會讓他霸權衰弱得更快而已。

    自從蘇聯解體以後,美國作為世界唯一的超級大國,開始自詡為“世界警察”,到處發動戰爭,拉幫結夥的欺凌小國,從1991年的海灣戰爭開始,美國開始無休止的透過各種手段搞亂地區和平,從而為自己干涉他國內政鋪路。可以削弱的削弱,可以推翻的推翻,可以扶持的扶持……總之就是隻要符合美國利益的事就幹,不符合的就推翻。

    從目前的國家格局來看,美國透過這麼多年的經營,已經基本填補了蘇聯解體後流出來的權利真空區,阿拉伯產油區基本上都已經在美國的控制下:石油出口美元結算、軍隊美式裝備、軍官培訓美國顧問……

    美國的霸權主義,似乎達到了他的戰略目的,但是它的後續不良反應正在不斷顯現:

    政治上

    美國雖然利用強權對這些國家進行了控制,但是控制了政府,控制不了人民,美國的霸權行徑其實受各國廣泛厭惡,屈服美國的政府也就是屈服於利益,而不是美國的所謂民主思想,所以就不難解釋為什麼美國扶持的政府大多無法長遠,且多動亂。

    美國為了維持他的世界控制格局,必然需要到處滅國,所以近年來,他也是被各種國際問題搞得焦頭爛額,除了他想搞定的,還有原來他搞定了的國家不斷出現問題需要他解決,這是一個無休止的不斷累加的過程。

    經濟上

    美國的這種干涉和壓迫也是需要付出巨大代價的。中國古代漫長的歷史告訴我們,“窮兵黷武”國家必然走向衰弱,特別是美國打的都是非對稱戰爭,用戰斧導彈打水泥,效費比極差。從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭這十餘年間,美國因此債臺高築。上圖是美國1991年—2018年的國債總額列表,從01年阿富汗戰爭開始,美國國債總額開始快速增長,增速明顯快於前十年,而到了08年以後,幾場戰爭外加經濟危機的影響,美國國債總額開始極速增長,直到今天,美國的國債總額已達22.4萬億美元,超過美國GDP,而且國債增速大於GDP增速。簡單的說,美國戰爭缺錢。下圖是美國2001年—2018年的GDP列表,兩個列表資料都來自美國國際統計局。從以上經濟資料可以看出,美國政府現在其實很缺錢。

    軍事上

    曾經有個段子:世界上哪裡有事,美國總統第一時間會問,航母戰鬥群在哪裡。是的,正是因為美國對他國干涉太多,所以美國的軍隊必須到處轉悠,11個航母戰鬥群幾乎都在超負荷運轉,軍隊疲態已出,以至於近年來海軍大小事故不斷。

    再從軍隊裝備來說,現在美國軍隊的裝備更新很慢,而且因為軍費問題,各種高精尖武器不得不砍掉許多先進裝置,用原有成熟產品替代。美國的軍隊建設正在陷入低速發展期。

    由以上種種可以看出來,美國戰爭霸權已經衰微,如果再打伊朗,恐怕是要走向衰亡。

  • 8 # 深視科技勞生

    不會。真幹起來伊朗很快就會成為下一個敘利亞,美國現在沒采取軍事行動,不是因為它怕拖拖累自己,而是在評估打還是不打更能符合美國的利益,這跟特朗普奉行的“美國優先,以商治國”是一致的:只講利益,不講面子。美國的霸權,不僅僅是因為美金和軍事力量,最重要的是它健全成熟的政治、經濟體制,幾乎已經到了無需依靠某個人或者某個團體的地步,所以我們會發現,美國好像什麼人都可以當總統,誰當總統也都區別不大,它已經像一臺具有內生驅動力的生產機器。再看看美國的科技、教育,哪一樣不是還遙遙領先,我們現在會經常聽到很多專家喊什麼現在美國不行啦之類的,聽聽就好,別真當回事,那些喊話很多是因為政治需要。當然,我們也不是揚美貶己,只是應該客觀看清形勢,如果美伊真的開戰,對中國來說利大於弊,但真心希望這種如果不要成為現實,因為戰爭臺殘酷,戰爭反人類。

  • 9 # 使用者8637834946825

    美伊開戰。目前不會因此發生戰爭導致美國霸權衰弱。因為戰爭地在伊朗而不在美國,對美國有影響,但有限。戰爭只會導致美國軍費增加,給美國財政增添負擔,對美國經濟、社會秩序沒什麼影響。受益的倒是美國軍火商,遭罪的不僅僅是伊朗,而是整個中東。產生的難民會波及歐洲和印度。僅此狀況而已。

  • 10 # 壞孩子2226

    其實根本就不會,無論美國欠債多少他的盟友還是會一直綁在他在一艘破船上。因為美國的軍事還是世界第一強科技第一。難道因為俄羅斯經濟不行你就看不起俄羅斯軍事了。也不會因為其他國家軍事經濟超過美國幾十倍就會放棄美國轉頭就上別人的船,他們只會更加團結打壓比美國還強的國家,還有美國是聯邦政府而不是中央集權制也不存在所謂的解體一說,聯邦法和洲法並不衝突,g20的前幾天特朗普還參加東南亞國家的東盟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大智慧上引數:N、M1、M2天數,一般取9、3、3指什麼?