當然不是。僅有一部分經常使用可以視為（演變為）形容詞性。比如satisfied,interested等等。

大部分過去分詞分還是作為被動語態（謂語動詞）或者分詞短句中的動詞使用的（非謂語動詞）。

人類會說話時能知道每個詞的詞性嗎？很顯然語法至上主義還在繼續，你會走路時知道這是牛頓定律嗎？你會說自己母語是你知道語法嗎？更何況有誰知道漢語語法和英語語法相同部分有多少，不同呢？

有三種情況，過去分詞不是形容詞:

第一，在完成時態中。

現在完成時由“have/has＋動詞過去分詞”構成，過去完成時態由“had＋動詞過去分詞”構成，這裡的have、has和had都只是助動詞，本身沒有意義，所以過去分詞就是謂語動詞了，當然就不可能是形容詞了。如:

I have seen this movie twice.我已經看過這部電影兩次了。

這裡的seen表示“已經看過”，是動詞，否則，句子中就沒謂語動詞了，句子也就不叫句子了。

第二，被動語態中。被動語態是有“be＋動詞的過去分詞”構成，其中的“be”也是助動詞，本身沒有意義，所以過去分詞是謂語動詞。如:

This bridge was built ten years ago. 這座橋建於十年前。

這裡的built意思是“被修建”，是動詞。

第三，過去分詞作狀語時。如:

Closed in the dark room，the boy felt very frightened.被關進了黑屋子，這男孩感到非常害怕。

其中的closed，表示“被關”，動詞。

判斷過去分詞是否為形容詞也很簡單，你把句子翻譯一下，如果分詞的意思為“……的”，就是形容詞，否則為動詞。如: interested感興趣的，excited感到興奮的。而上面的例子中，過去分詞都沒法翻譯成“……的”，否則翻譯後的中文句子就不通順了。