清者自清，濁者自濁。我個人覺得也沒什麼，多角度、深層次剖析某一行業出現的特殊現象，沒有惡意，只會讓這個行業更高效高質的服務社會，只會讓社會上的每個人都做合法合規的事。

比如說，一次一人購票六張。這次風波平息了，下次有人效仿，一人一次購10張20張怎麼辦？會不會浪費運力緊張的公共資源？經過這次風波，有沒有值得我們思考和改進的地方。

再比如說，從教育層面來看，這樣的做法對孩子的教育會不會產生不利影響？同座一例火車，自己能躺著，別人卻站著，不利於培養和啟發孩子的同理心。

再有利己是人的本性？利己損人就關乎道德了。一人多票，是不是剝奪和損害了別人本該享有的權利？

你所隱藏的情報，連中統的人都沒找到！作為特工，你已經很成功了。我可以告訴你的是，你的努力，包括軍統七十二人的潛伏人員名單，對延安都不起作用了，明天，你將被執行死刑！我只想告訴你的是，對你執行死刑的人！是你的同志！希望你不要怪他！

有錢任性到別地方，這是公共資源，不容個人隨心所欲。我有錢，我買一節車廂的座一個人坐，如果都效仿如此做，比霸座更可恨。

怎麼是雞蛋裡挑骨頭呢？難道大家連質疑六張票是否同時有效都是錯的？你買了一張票，如果贈予他人乘車，你認為法律應該支援嗎？如果如此合法，以後哪還有黃牛之說，更不要說排隊買票了，因為你就不可能正常買到票，你買到的可能永遠都是高價票！

這個事情沒有當事人什麼責任，如果鐵路部門允許這樣的行為，你就不能指責當事人。即使事情有錯，也是鐵路部門規定的錯誤。

這個問題很可愛，這邊是母親買不到臥鋪買六張硬坐為了讓孩子不鬧休息好，那邊是買站票霸坐動手打人。

實名制買票起到什麼作用，對號入坐又起到什麼作用。國家鐵路收費賣座這位母親就有權買六個坐位的要，為什麼就變成浪費資源了，你買站票搶人家掏錢買的座位你還有理了。

假如這位女士特有錢直接包了一節車廂不讓別人進，你也只能嘆嘆說有錢真牛逼。人家一沒違法二沒霸座三真金白銀買的坐位票，讓一幫滿嘴扯蛋的賤盤俠說成浪費公工資源。這才叫無理取鬧，別總覺的清高能當飯吃，小心閃了你的舌頭，現實應該如此就如此誰叫人家比你有錢呢！

這位女士沒有錯，前幾天著到有網友發的影片，從某始發站買不到坐票到終點站，結果上車後一個車廂總共不到十人！自己坐一路有點怕了！鐵路部門咋了？買票時搶不到票，有些車上車真是空的，票去哪裡了？

我感覺你<思維太偏見>如果是你帶著你的家人，你的小孩，你的父母，你是當事人，你怎麼做？你怎麼想？自己掏錢買座位，為了自己的小孩有錯嗎？小孩還小，如果是你帶著你的家人，你的父母和小孩，你還會這樣想嗎？我感覺你根本都不是一個人，你絕對不是一個孝子，更不是一個好父親，難聽一點，你畜牲不如，人家買好票，為什麼不可以睡？天下父母心，俗話說，物以類聚，我感覺你跟那個鬧事的人是一類的，根本不是人，畜牲不如，你還有臉發表言論，丟你八輩祖宗的臉，畜牲一個，就你一個垃圾，不孝子，還有臉說三道四嗎？自我查查！

首先葡萄酸的人不瞭解鐵路規定，人家沒有錯，每個人有限定的，有錢任性也買不了多的票，我看了有個報道說是她用親戚的身份證買的票，這個可以有一人一票沒毛病，重點在這可能是個BUG，你買了然後檢了自己的票上車，剩下那幾張票你人來不來坐車鐵路不知道也不會管，你不來是你自己的選擇權，然後就有了後面的一幕，pia chi六(wang)張(zha)票一甩

扯他媽的蛋，就是把整個車廂的座都買了，你管的著嗎？你眼紅啥呀？有本事你也買呀，怕你沒那個本事，我非常佩服這個偉大的母親，為了不讓孩子在火車上受罪，買了六張座，這一點也不過份，而且，在孩子沒有睡覺的情況下還讓別人先座，這位母親做的非常好，非常到位，我給這位偉大的母親，點贊，要是我我就把整個車廂都包了，老子有錢就是任性，你個窮種就的任命，你不是愛在網上挑事嗎？氣死你個狗日的。