首先，大概說一些蒙古的歷史。蒙古在統一了蒙古高原以後，開始向兩個方面進攻，主要就是西夏和西邊。在西夏和金的戰場上，蒙古騎兵發揮了十分大的威力，說騎兵其實不準確，應該是騎射兵。而攻城則是蒙古的弱項。所以蒙古以掠奪為主，能攻城就順便拿下幾個。哪個國家都有叛徒，西夏和金人投降以後，蒙古就吸取了他們可取的作戰方式，作戰能力得到了很大的提升。
而在西邊，畏兀兒首先投降，接著蒙古滅西遼，進而西征。蒙古第一次西征的主要物件是花喇子模和俄羅斯，結果滅掉了中亞的花喇子模，給俄羅斯諸國很大的打擊。在進攻中亞的時候，蒙古嚐到了投石車的威力，所以開始重視起投石車的運用。
其次，你說的蒙古打過多瑙河，是蒙古第二次西征，當時蒙古已經滅金，實力相當強大。那時候的歐洲，缺乏類似花喇子模、金、西夏的城市，只有城堡。已經在第一次西征和滅西夏、滅金戰役中獲得了攻城經驗的蒙古軍隊，對於歐洲人自然是小菜一碟。不過，在攻打宋朝時候，仍然顯示出了水戰差、攻城能力不強的弱點。實際上，與其說是打宋朝，不如說是打淮南、四川，與其說打淮南、四川，不如說打襄陽和釣魚城。比如襄陽戰役，最後伯顏在襄陽旁邊駐了三座要塞，又將襄陽周圍用土牆圍住，讓任何援軍都無法進入。這可是一個極大的工程，如果蒙古軍隊，當時叫元軍沒有絕對的兵力優勢，是不可能完成的。然後在打敗了幾次援軍以後，元軍開始打襄陽的衛星城樊城，攻陷了樊城以後，襄陽真的成了孤城，呂文煥被迫投降。
最後，歐洲人不知道蒙古軍隊的厲害，在野戰中喪失了很多有生力量，也是歐洲失敗的一個很重要原因。比如宋朝，自知無力對抗蒙古，採取絕對防守的態勢，連反擊都不多，效果就比較明顯。
首先，大概說一些蒙古的歷史。蒙古在統一了蒙古高原以後，開始向兩個方面進攻，主要就是西夏和西邊。在西夏和金的戰場上，蒙古騎兵發揮了十分大的威力，說騎兵其實不準確，應該是騎射兵。而攻城則是蒙古的弱項。所以蒙古以掠奪為主，能攻城就順便拿下幾個。哪個國家都有叛徒，西夏和金人投降以後，蒙古就吸取了他們可取的作戰方式，作戰能力得到了很大的提升。
而在西邊，畏兀兒首先投降，接著蒙古滅西遼，進而西征。蒙古第一次西征的主要物件是花喇子模和俄羅斯，結果滅掉了中亞的花喇子模，給俄羅斯諸國很大的打擊。在進攻中亞的時候，蒙古嚐到了投石車的威力，所以開始重視起投石車的運用。
其次，你說的蒙古打過多瑙河，是蒙古第二次西征，當時蒙古已經滅金，實力相當強大。那時候的歐洲，缺乏類似花喇子模、金、西夏的城市，只有城堡。已經在第一次西征和滅西夏、滅金戰役中獲得了攻城經驗的蒙古軍隊，對於歐洲人自然是小菜一碟。不過，在攻打宋朝時候，仍然顯示出了水戰差、攻城能力不強的弱點。實際上，與其說是打宋朝，不如說是打淮南、四川，與其說打淮南、四川，不如說打襄陽和釣魚城。比如襄陽戰役，最後伯顏在襄陽旁邊駐了三座要塞，又將襄陽周圍用土牆圍住，讓任何援軍都無法進入。這可是一個極大的工程，如果蒙古軍隊，當時叫元軍沒有絕對的兵力優勢，是不可能完成的。然後在打敗了幾次援軍以後，元軍開始打襄陽的衛星城樊城，攻陷了樊城以後，襄陽真的成了孤城，呂文煥被迫投降。
最後，歐洲人不知道蒙古軍隊的厲害，在野戰中喪失了很多有生力量，也是歐洲失敗的一個很重要原因。比如宋朝，自知無力對抗蒙古，採取絕對防守的態勢，連反擊都不多，效果就比較明顯。