不玩遊戲，推薦核顯版。
小新Air 13獨顯版的散熱規格在同級中較為一般，溫度控制也比較保守，目前BIOS版本雙烤時CPU和顯示卡維持8W+10W的功耗，略低於潮7000-13、小米Air 10W+10W的表現，是這款產品比較遺憾的地方。但就實際體驗而言，13寸輕薄本相比更大尺寸的筆記本，主打是便攜和輕薄，目標使用者很少有CPU和GPU雙滿載的使用場景。
對獨顯版效能影響較大的是對CPU和GPU同時有較高效能要求的遊戲，問題是MX150低壓版這個顯示卡本身的效能決定了這款筆記本也難以勝任大型遊戲，如果對遊戲要求比較高，還是選擇遊戲本更為合適。
需要指出的是，在同樣的使用條件下，獨顯版的CPU效能表現跟核顯版並沒有明顯差別。按某些評測的說法，Air 13核顯版比獨顯版散熱更好，所以效能表現更好，這種說法並不準確。GPU沒有高負載的情況下，執行一些對CPU效能有要求的軟體（比如壓縮解壓、剪輯等），CPU效能並不受影響。
Aida 64中勾選Stress CPU進行壓力測試，可以維持14-18W的CPU長時功耗表現，這已經是5000-6000價位輕薄本主流偏上的水準。
小新Air 13獨顯版雙烤時CPU效能表現比較一般，獨顯版還有什麼意義呢，大概是這麼兩條：
1、可以偶爾玩一玩LOL之類對顯示卡效能要求不高的網遊；
2、多2G獨立視訊記憶體，記憶體稍微寬裕一點。
那麼，多花300塊錢，買好一點點的遊戲效能和2G視訊記憶體，也不全是坑。尤其是頂配的“高定黑”版本，是目前萬元以內唯一的一款16G板載記憶體與獨顯並存的13寸輕薄本，對於需要大記憶體的使用者而言，也是價效比比較高的選擇了。
反過來說，如果沒有遊戲需求，日常辦公娛樂的話，小新Air 13 在4999價位就可以買到i5+8G+512G核顯的機型，去掉雞肋的獨顯，硬碟容量更為充足，配合不錯的做工、僅有1.19kg的重量和較為齊全的介面，是目前同價位價效比最高的大容量固態硬碟核顯超極本。
所以關鍵還是看需求。
小新Air 13這款筆記本我用了已經有兩個多月，我認為整體體驗還是非常不錯的。很多進步都體現在細節上，比如玻璃觸控板手感順滑，比如BIOS迭代改善風扇靜音表現， 19版本BIOS，Fn+Q切換到靜音模式之後，日常使用非常安靜，即使烤機也不是很吵。
不玩遊戲，推薦核顯版。
小新Air 13獨顯版的散熱規格在同級中較為一般，溫度控制也比較保守，目前BIOS版本雙烤時CPU和顯示卡維持8W+10W的功耗，略低於潮7000-13、小米Air 10W+10W的表現，是這款產品比較遺憾的地方。但就實際體驗而言，13寸輕薄本相比更大尺寸的筆記本，主打是便攜和輕薄，目標使用者很少有CPU和GPU雙滿載的使用場景。
對獨顯版效能影響較大的是對CPU和GPU同時有較高效能要求的遊戲，問題是MX150低壓版這個顯示卡本身的效能決定了這款筆記本也難以勝任大型遊戲，如果對遊戲要求比較高，還是選擇遊戲本更為合適。
需要指出的是，在同樣的使用條件下，獨顯版的CPU效能表現跟核顯版並沒有明顯差別。按某些評測的說法，Air 13核顯版比獨顯版散熱更好，所以效能表現更好，這種說法並不準確。GPU沒有高負載的情況下，執行一些對CPU效能有要求的軟體（比如壓縮解壓、剪輯等），CPU效能並不受影響。
Aida 64中勾選Stress CPU進行壓力測試，可以維持14-18W的CPU長時功耗表現，這已經是5000-6000價位輕薄本主流偏上的水準。
小新Air 13獨顯版雙烤時CPU效能表現比較一般，獨顯版還有什麼意義呢，大概是這麼兩條：
1、可以偶爾玩一玩LOL之類對顯示卡效能要求不高的網遊；
2、多2G獨立視訊記憶體，記憶體稍微寬裕一點。
那麼，多花300塊錢，買好一點點的遊戲效能和2G視訊記憶體，也不全是坑。尤其是頂配的“高定黑”版本，是目前萬元以內唯一的一款16G板載記憶體與獨顯並存的13寸輕薄本，對於需要大記憶體的使用者而言，也是價效比比較高的選擇了。
反過來說，如果沒有遊戲需求，日常辦公娛樂的話，小新Air 13 在4999價位就可以買到i5+8G+512G核顯的機型，去掉雞肋的獨顯，硬碟容量更為充足，配合不錯的做工、僅有1.19kg的重量和較為齊全的介面，是目前同價位價效比最高的大容量固態硬碟核顯超極本。
所以關鍵還是看需求。
小新Air 13這款筆記本我用了已經有兩個多月，我認為整體體驗還是非常不錯的。很多進步都體現在細節上，比如玻璃觸控板手感順滑，比如BIOS迭代改善風扇靜音表現， 19版本BIOS，Fn+Q切換到靜音模式之後，日常使用非常安靜，即使烤機也不是很吵。