這個很正常，就像全世界的家用電器，服裝鞋帽等和日常生活必需品基本上百分之八十都是中國製造的一樣。硬扛著不用，那就只能用老人機了。別說小米，OPPO vivo 一加 魅族 那個不跟小米一樣，有核心技術嗎？華為的麒麟990晶片，用的不也是arm的a76架構嗎。美國如果不讓arm把a77架構給華為用。麒麟晶片在怎麼魔改也不會有大的提升了。

這應該沒什麼出乎意料的吧，國內的供應商的產能被華為搶佔了大半，小米和華為搶供應鏈肯定是沒有勝算的，所以小米轉向國外供應鏈meishenme問題。

另外小米是購買的高通全套方案，包括處理器、基帶以及天線等等，光是這些晶片就必然已經佔據了大部分晶片數量，而且都是相對核心的晶片，甚至在面積上都應該是佔據主要部分的。

而儲存晶片目前國內的解決方案和世界一流解決方案還存在一定差距，小米主推的是高通提供的LPDDR5記憶體和UFS3.0解決方案，為了能夠充分利用這部分效能，必然需要有配合的硬體供應，從華為的用料來看，目前完全中國產化還存在難度。

一、這很正常，本來美國就是晶片大國，佔了全球50%以上的晶片供應量

我不知道為什麼，總有人針對小米來說事。事實上不只是小米，全世界的手機廠商在晶片這一塊都是依賴美國的，因為美國的晶片佔了全球50%以上的份額。

不管是三星、還是小米，還是OPPO、VIVO等廠商，都在晶片上面比較依賴美國的廠商，美國廠商不只生產手機Soc，還有WIFI晶片，藍芽晶片，射頻晶片等等。

二、華為在沒有被封禁之前，也大量使用了美國的晶片

再拿民族驕傲來說，在被列入“實體清單”之前，也大量使用了美國的晶片，比如高通的晶片，美光的晶片，還有博通的晶片，德州儀器的晶片等等。

後來美國的晶片無法供應了，才迫使華為改變，用中國產和日韓的晶片來替代美國的晶片，要不是這個原因，美國的手機一樣的大量使用美國晶片的。所以真的不用拿這個來黑小米。

三、其實全世界都是如此，沒必要拿這個來黑小米

最後說一說，可能很多人不認同，但在全球經濟一體化的今天，其實一家廠商沒有必要什麼都生產，專注於自己擅長的就行了。

因為定位的不同，有些企業專注於組裝，有些企業專注於研發，這都是企業自己的定位，商務模式的不同，不用因為這個而批鬥誰，而褒獎誰。

只是因為中國目前比較特殊，所以才會遇到這樣那樣的被針對的問題。