其實美國根本就沒有理由打伊朗，因為伊核協議是伊朗和幾個大國共同簽署，並獲聯合國承認的，美國的奧巴馬政府也承認這份協議。現在違約的可是美國的特朗普政府，特朗普政府自己不守信用，還有什麼理由去打伊朗？就算特朗普決定打，但是他的任期也就那幾年，就算讓他連任，再過幾年，下一位美國總統還願不願意打就不知道了。

而且特朗普他也不是真的想打，別看美國在伊朗門口喊打喊殺，但特朗普偶爾也會誇一誇伊朗人，為什麼？因為特朗普要廢掉奧巴馬籤的伊核協議，他希望伊朗和美國談判，重新籤一份代表特朗普成就的特朗普版伊核協議。與此同時，特朗普想要扼殺伊朗的導彈力量和地區影響力，讓伊朗無法繼續和美國作對。這是他真正的意圖，即不費一兵一卒，達到其目的，同時把奧巴馬比下去。商人總統，圖的就是利，而不是打打殺殺。

美國現在天天鼓吹大國競爭，實際上也沒多少興趣和伊朗這樣的國家過手了，伊朗算是中東大國，但仍不是世界大國，頂多比阿富汗之類的強。但特朗普現在也沒打算在阿富汗等地區耗費太大精力，為此特朗普政府還和塔利班談判，試圖逐漸抽身。雖然最近雙方談砸了，但也足以看出，特朗普是真的不想分散美國的力量了。

話說回來，伊朗確實也和阿富汗這些不一樣，伊朗的國土縱深很大，其面積超過160萬平方公里，人口基數也不小，還有自己的工業體系和軍備技術。而且，伊朗擁有兩支軍隊，包括常規軍和伊朗革命衛隊，伊朗還有規模龐大的地區武裝網路。最重要的，伊朗擁有足夠多的導彈力量，這對美國的地區戰略是會產生威脅的，沒有萬全準備，美國絕不敢捅這個馬蜂窩。

再一點，伊朗的地緣戰略價值非常重要，波斯灣和霍爾木茲海峽就剛好緊鄰著伊朗，每天有大量能源從霍爾木茲海峽輸出到世界各地。如果戰事一開，霍爾木茲海峽肯定難免遭殃，這對全世界都是有影響的。美國能夠不顧盟友利益，但如果樹敵過多，日後就寸步難行了。用美國一些專家的觀點說，美國的實力很強，但並非沒有天花板，如果玩得太大，自己早晚會衰落。所以，美國真不敢隨便打伊朗。並不是說美國打不贏，但贏了戰爭，輸了戰略的事情，美國也是不會輕易嘗試的。

美國為什麼不敢打伊郎，只1979年，伊郎人的精神領袖靈梅尼不符合美國石油美元，中東↘美重大利益，美政府便指使其駐伊郎使館幹步，伊郎閃政，被憤怒的伊郎人扣押了其使館全部人員，迫使美國不得不承認伊郎新政權，從這一方面，越戰心理創傷，這樣美國不敢再啟戰端，因為伊郎人的堅決果敢，時至今日，伊郎仍然敢於扣押美軍官兵和船，令打點下，跪投降，美華人只能忍氣吞聲，伊油出口制裁，無法阻止其對市場襲斷地位的巨大威脅，美國急的狗雞跳牆，寧願以經濟手段得罪全世界，就這樣，也不敢對伊郎輕言一個《打》字。

美國打伊朗非常簡單，用幾個月的時間集中幾十萬大軍部署伊朗的周邊。

然後，使用導彈、飛機對伊朗進行大規模轟炸，摧毀他的海空力量和防空導彈基地。

等伊朗失去反抗能力的時候，對伊朗進行精準打擊。

（強大的美國空軍）

當伊朗軍隊損失慘重的時候，美國大軍再從阿富汗和伊拉克攻入伊朗本土。

用不了多久，伊朗就難以組織起大規模的軍隊進行抵抗了。

即便是打城市攻堅戰，以目前美國的武器裝備也很容易摧毀伊朗的工事。

戰爭的花費也不會太多，有個幾千億美元就差不多，而且美華人打仗從來都是眾位盟友有錢出錢，有力出力。

那些有錢的盟友比如說日本哪、南韓呀，再給他掏點錢，美國的負擔據更小了。

總之，如果爆發對伊朗的大規模戰爭，美國不會有太大的壓力。

擁有如此強大的經濟軍事實力的美國，可以非常輕鬆的將伊朗擊敗，他在和伊朗爆發戰爭的這件事上，卻非常謹慎小心。

從今年年初，特朗普就和伊朗打嘴炮，甚至還派出軍隊到伊朗周邊耀武揚威，看上去雙方隨時都有可能爆發大規模的戰爭，但是大半年都過去了，戰爭的風險反而好像越來越小了。

（特朗普）

人們不禁要問，難道美國怕伊朗嗎？他為什麼不敢打伊朗呢？

太奇怪了吧！

其實一點都不奇怪，打敗伊朗是非常容易的，但是如何處理好接下來接踵而來的難題，卻讓美華人非常害怕。

美國是一個非常具有尚武精神的國家，所以美華人的意志也非常堅決，但這不代表這個國家在面對一些難題的時候不會認慫。

美國是一個講究盈利至上以商業精神為導向的國家。這樣的國家，它有一個特點，就是要想做一件事的時候，會考慮到底劃不划算。 顯然，美國在和伊朗的戰爭中，如果沒有考慮好雙方大規模戰爭之後的問題怎麼解決，美國將會付出非常大的代價得不償失。於是，他就沒有理由去和伊朗戰爭了。

美國目前遇到的難題有三：

第1個難題，打敗伊朗之後，組建什麼樣的政府？

美國曾經在伊拉克戰爭之後，想把伊拉克變成中東地區民主國家的樣板，沒成想伊拉克由於什葉派人佔大多數，所以新政府變成了一個偏向什葉派的政府，結果就是伊拉克政府雖然和美國是準盟友的關係，但是和伊朗關係也非常密切。

伊朗依靠伊拉克為跳板成功將影響力擴張到了敘利亞。這讓美華人覺得偷雞不成蝕把米。

所以打敗伊朗之後，如何保證新的伊朗政府不出現類似的事，是他們需要考慮的。

第2個難題，大規模戰爭結束之後，必然會在一段時間內國內引起很大的動亂，如何迅速的讓國家安定下來。。。。

無論是伊拉克還是阿富汗，十幾年過去了還是非常亂，這種混亂的局面讓美國在當地投入了大量的資金和人員，兩場戰爭被評為美國曆史上最昂貴的戰爭之一。

（美軍在伊拉克執勤）

所以當伊朗的正規軍被打敗之後，同樣也會陷入內亂，這些亂將會使老百姓對美華人恨之入骨，從而激起大規模的反抗。

美華人如何在這種情況下全身而退，又能控制住伊朗政府，是一個非常需要解決的問題。

要不然犧牲了無數人和金錢，達不到預期效果，控制不了伊朗，美國政府就等於白忙活了。

第3個問題，伊朗的重建工作怎麼去解決。

大規模戰爭結束之後，無疑伊朗這個國家將會變成一片廢墟，對伊朗的重建既意味著重大的經濟利益，同時也意味著美國作為始作俑者必須要投入大量的資金去幫忙。

因為伊朗沒錢，所以當戰爭結束之後，美國必須要投入無數的資金去援助伊朗，美國現在援助阿富汗是百億級別，援助更大的伊朗，搞不好會是千億級別。

錢從哪來？

這個問題解決不了，伊朗全國上下早有一天還得反對美國。

以上三個問題都是非常致命的，美華人想不到解決辦法，就不會輕易的去打伊朗。

這完全屬於一個誤解，不是美國不敢打伊朗，而是不願意打伊朗，在對伊朗的問題上，美國有足夠的能力解決伊朗問題，但是解決伊朗能給美國帶來什麼好處呢？

現在的關鍵就在於，打伊朗對美國沒有什麼好處，別看美國叫喊的很強，實際在自己算過賬之後，早已經把軍事選擇排排除在外了，在伊拉克戰爭之後，美國確實動過對伊朗動武的心態，但是沒有能夠成行，主要的原因就在於，伊朗不是一個很容易欺負的對手，美國要付出的代價太高了，高到美國無法承受的水平，所以在目前情況下，美國不可能考慮對伊朗動手，就一直就沒有對伊朗動手的準備。

其實是美國白宮方面根本就不想打。美國優先的潛臺詞是少管閒事，也就是說戰略收縮。

https://m.zjurl.cn/answer/6694035267747070212/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6694035267747070212

最大的原因就是力量不足，這裡的力量不足不是指美國打不過伊朗，而是指美國的國力已經不允許它在侵略伊朗的同時，維持對世界其他各國的威懾了

國際政治並不是一個講道德和法律的地方，拳頭大就是真理，放在十年前美華人獨步天下的時候，要是伊朗敢這麼幹美軍早就開進德黑蘭了。

但現在已經不是十年前了，中國的崛起讓美國大量的力量要用來控制東亞局勢，而且還不太控制的住，比如說中日韓自貿區的建設雖然被屢次阻撓，但卻還是一步步的在推進，要知道日韓可都是美國的重要盟友，現在也開始和美國談起條件了，放在以前是不可想象的。

軍事上，考慮到部隊修整和武器裝備的維修保養時間，即使強如美國，能同時對外投送的力量總額大概就是三到四個航母戰鬥群和十幾萬的陸戰隊、陸軍，這股力量如果被全部用來對伊朗動武，土耳其周邊、烏克蘭地區和東亞國家肯定會動別的心思，中俄估計得高興地多喝兩杯酒。

經濟上，美國債務問題和產業空心化越來越嚴重，社會各族群之間的對立也很厲害，而對中國的貿易戰、金融戰也對美國國內造成了不小的壓力，所以特朗普上臺之後，一直在試圖恢復工業、促進就業並且解決少數族群的問題，整體戰略一直是收縮的。

所以，現在的美國，為了保證他們還能整體上控制國際秩序，維持對世界各國的威懾，是不會把大量力量投放在一個地區的。

最主要的是沒幫兇，以往美國發動的每場戰爭，都有很多跟隨者，有錢出，有力岀力，現在沒人幫兇，自己心裡沒底。別外美國經濟不景氣，債臺髙築。所以下令打擊後，又在十分鐘後徹銷。

首先對伊朗進行施壓，然後等到內部反對派實力壯大，統一合作之後，然後給他們分配武器，盟軍提供空中火力打擊，這樣就可以複製利比亞模式，但是中東地區今天發生動亂的原因是舊文化和新制度的不相容，進行文化改革才是關鍵，同樣是靠著石油，挪威成為了世界發達，最幸福的國家，而委內瑞拉，伊朗卻動盪不堪，這就是先有思想才有行動，如果沒有盧梭，伏爾泰，孟德斯鳩，洛克等人，就沒有美國獨立運動，法國大革命。。。。。