可惜，

現在大多領導者、管理者，都在中高層，接受者各類吹捧…

關鍵是這類領導者、管理者都是靠這些上位的……

其實在知道人情冷暖時，不論是底層還是高層都應該能夠感知世態不同！但哪個觸動強烈、觸角更多，還是因人而異的。所有釋懷都是由心而生，而悟到的人不多……

認同。為什麼歷史上有很多明君賢相會微服

私訪。因為要了解民間疾苦，瞭解眾相，才能制定好大政方針。

社會是個萬花筒，當在笙歌燕舞之時，光看光怪陸離的歌舞昇平，往往會忽略底層的野草小徑，就會難免浸沉在太平盛世的歡樂海洋。久而久之，上下報喜不報憂，往往疏忽對底層百姓的關愛。

所以，公平丶平等丶友愛，讓人人享受時代的Sunny普照，上下同心同德，社會才能更好地安定丶發展和美好。

有人說"人在社會底層，最能看出世間人情:依我個人觀點我認同這句話。為什麼？

因為第一金錢這個方面，如果你沒錢的話，在這個社會面上眾人看不起你，也就沒有話語權，說話等於放屁。第二就是權，無論再好的同鄉，同學如果他混高於你一等的話，那就不一樣啦！見面看著裝著沒看見，總覚得他高於在上。

我認為″人在社會底層，最能看清人情世態"，我完全認同。至於為什麼′，謂一半人選擇的是順水推舟，則沿途所遇到的風景，則是隨波逐流，至於在路途中，是否遇到所看不到的旋渦於暗礁，有的已經遇到了，有的則暫時還沒遇到的這兩種不同的風景。，另一半人則選擇了，拋卻一切輜重，而斬斷退路，且行逆水行舟，謂逆水行舟則是一種靈魂上的上升，兩者所得的結果從表面看來，好象不同，其實則是同一。謂前者雖一時順利而快樂，且時間較短。而後者所經歷的大苦，則時間悠長，並長智慧！經久不衰！

社會底層所反映的是人們生活的方方面面的最真實的東西。它不同官場拍馬溜鬚，阿諛奉承；不同商場斤斤計較，爾虞我詐。

怎麼說呢，絕大部分都是老百姓生活狀態就是處於底層！可低層同樣也是有溫暖存在，身邊一樣能遇到有情義的人，只是偏少。 準確點說人生有高有低，有起有落當一個人落魄了遭遇困難這個時候自己平時相處很好，自認為自己遇到困難會有人幫自己。可只有遇到逆境有求於平日的親朋好友處處碰壁！沒遇到事人心對情誼的認知是美好善良的，在遭遇難事尋求幫助會發現各種推辭冷言等等，人的本性自私很正常，可怕的是這還被人所認可，覺得自私理所當然！在這個物質為主的時代請珍惜那些在自己一無是處一無所有還願意幫助自己的人吧！

本人認同這句話的根本事實，在某種程度上，社會的底層，一部分人士，根本不亞於，上層人物的智慧量和質。致使他們著射的條件不同，就形成了結果是，對比量的不同。一個社會的底層式人物，在智慧認別量上，照樣能起到捅破天昌的能量。底層人，視野向上，沒有地平線的雜物之阻擋。視意畢空，盡致透明，童眼不含沙，亮晶晶一片。看事物最透。

感謝提問，不請自來。人在社會的底層，最能看清事態人情你認同這句話嗎？為什麼？我不認同！

真正一個有睿智的人，不管在任何的階層，都能去體會人世間的冷暖，都能去體察到各階層的事態炎涼。難道事態人情分階層嗎？雖說高層鮮衣怒馬，他們就離開這個社會了嗎？不，隨著他們身份的不同，他們更能體察到事態人情的複雜和險惡，他們更能深刻的懂得這個人世間的無奈與無情。君不見，翻開我們悠久的歷史，並不是都看到了底層社會的複雜，同時我們也看到了高層社會照樣險惡，一部偉大的不朽的《紅樓夢》，不就是你所說的上層人的酸甜苦辣鹹嗎？

雖然說上層的社會，確實比底層的有優勢，但是你別忘了，他們的交往更能讓人體會到事態人情的複雜化。“伴君如伴虎”，“官大一級壓死人”，“朱門冤孽，深幾尺，黃泉路上，無古人”等等，都是說明高層社會的事態更加炎涼，更加複雜，更加兇惡，更加無奈…

不認同，這都是看個人的經歷不是說社會底層的人就一定能看清世態人情

，好多創一代比一直都生活在社會底層的人跟加能體會世態人情因為創一代在創業的過程中求人被拒絕的情況很常見，比如王建林他剛開始創業的時候到銀行貸款銀行都是在敷衍他，還是要他自己天天去銀行求銀行貸款給他，如果他現在去銀行貸款的話肯定有很多銀行貸款給他。