隨著中超聯賽的影響力越來越大以及人們生活水平的提高，到現場看球的球迷逐漸增多，修建球隊專業足球場的呼聲越來越高。修建專業足球場，一方面有利於草皮的維護，客觀上可以促進聯賽競技水平的提高，可以避免球員因為場地的原因受傷。另一方面也可以改善球迷現場看球的體驗，進一步促進球迷到現場看球的積極性。目前中超共有兩座專業足球場，一座是上海虹口足球場，是上海申花隊的主場。另一座是天津團泊足球場，是天津泰達隊的主場。上海上港的主場上海浦東足球場於2018年開建，預計將於2021年建成並投入使用，球場的造型非常漂亮。北京國安作為中超老牌強隊，又是主場設在首都的球隊，建一座屬於自己的專業足球場是非常必要的。北京國安的主場氣氛非常熱烈，每場比賽到場的球迷非常多，工體經常性的爆滿。但是在綜合性體育場現場看球主要還是體驗一種氛圍，看球本身的體驗並不是很好，明顯比不上在專業足球場看球的感覺。

相信所有的中超球迷都希望自己的主隊能夠擁有一座專業足球場，也希望球迷的這個願望早日能夠實現。

國安不改變自大無禮，對內橫對外聳的習性，有多少個專業球場都是對中國足球無益無貢獻的，還破壞了足球的發展規律規則。

五大聯賽也有大批的球隊租球場用，比如財大氣粗的法甲豪門大巴黎，用的就是市政府的產業。也並不是說建球場的就比不建的強，你看阿森納，一個球場耗盡了元氣，要問問阿森納球迷要新球場還是冠軍，答案還真不好說。

回到中超看，中超能堅持十年的俱樂部都沒幾個，像建球場這件事情是一個至少30年的規劃，自然沒有幾家俱樂部會有建球場的計劃。而堅持了十年以上的投資人，從中超到中甲，無非就這麼幾家，國安，建業，亞泰，綠城，魯能，泰達，力帆這幾家而已。其餘的幾乎都是短期投資，絕大多數都是為了政策上的優惠而進行的捆綁銷售，不太可能專門建個主場。

那麼看看那些十年以上的老店，主場是什麼樣的。首先要說建業，因為建業的主場是自己的產業。泰達也有自己的體育場，還是專業的足球場，但是太遠，非週末的比賽觀眾來不了國安也有自己的體育場，就是鳥巢，中信集團和北京市國資委共有的產業，但是工體對於國安來說意義太不一般了，所以也就一直沒搬魯能有魯能大球場，雖然還是省政府的產業，但是山東省和魯能集團基本是一鼻孔出氣，保不齊哪年就花錢徹底買下來了綠城的主場在黃龍，整個浙江都沒有比這更好的體育場了，而且綠城是民企，這兩年過得也不好，修體育場估計資金不太好週轉亞泰也同理，位置和配置不錯的體育場，同樣也是民企，奉行小本經營，建體育場不太現實力帆窮的球隊都要買了，這幾年一直在中甲，不能強迫人家修球場吧

國安最近幾年一直換投資人 沒有一個真心長期搞足球的 擁有自己的球場 這個比較難

專業球場的標準？誰告訴我！我覺得如非其他原因不太可能？我舉個例子，水立方，專業游泳場館！開過，我記得120塊錢1小時，人寥寥幾個！誰遊得起，滿員400人同時遊不回本！因為那不是撒點漂白粉，過濾一噸水據說可以過濾飲用水的近百噸！鳥巢也類似！據說中信租工體每場門票有賺，但不夠維護鳥巢草地的，因為為滿足奧運決賽需求，草皮下一米都掏空了，每層都是國際標準，直到最上層草皮！每次踢完壓平，補草等的成本很高的，門票錢根本回不來！這兩年門票價格雖然高了，但是也不會有富裕！大家可想我們是不是隻要建一個，僅僅樣子是足球場的呢？否則運營成本等考慮過麼？鳥巢寧可把草皮撤了搞冰雪運動，演唱會，搞得草皮雖在，但是底子壞了！義大利超級盃，底子已經極不平了！！所以我對跟風建足球場不太看好？

國安的專業足球場這事您要問足協。這事國安不好辦北京寸土寸金建一個專業足球場那得多少政府機關盯著呀。當前國家對建樓堂館所有政策。這事如果足協有一紙公文，那就好辦。國安必須落實。多會足協有令就好辦。這是你去問足協。國安一傢俱樂部很難辦呀。先得跑地皮。

國安目前的主場在工人體育場，這個體育場也跟隨國安隊從甲A走到中超，見證了國安的輝煌歲月，也感嘆過國安的蹉跎歲月，這裡不僅擁有球員的喜樂悲哀，也是球迷加油吶喊的戰場，工體早已成為國安的一張名片，也是一個國安的代言符號！

所以，工人體育場見證了國安的興衰榮辱，是多年感情的寄託，筆者認為，國安可以繼續使用這座體育場，利大於弊！

第一，使用工體可以節省開支，將錢用到球隊需要的的地方去。新建體育場，毫無疑問，意味著大筆資金的投入，這不僅會給國安帶來無謂的財政赤字，而且也會透支俱樂部其他方面的開支！這些開支很可能來自球隊青少年的培養，也有可能來自球員購買的資金，也可能來自球隊更新換代的裝置，總而言之，建球場的錢，勢必會縮減其他方向的花銷，得不償失！

第二，工體承載國安多年的經營，早已成為一種文化特徵，然而新建球場雖然比較新鮮，然而卻沒有球員和球迷的共同記憶，也沒有球隊多年征戰的陪伴。新球場的使用將會從新積累多年培養的情感和回憶，這需要很長的時間！

第三，新球場的選址非常重要，如果選址較為偏僻，那麼，不方便球迷看球或者花費時間很長，而工體經過積累，已經形成多條看球路線，包括球迷的住宿和餐飲也都形成很好的服務，工體不僅看球舒心，而且住宿餐飲有保障！但是，新的球場必然需要一個逐步發展的過程，才能與工體相抗衡！

綜上所述，筆者認為，國安沒有必要建設新球場，工體已經可以滿足正常運營需要，國安或許更應該考慮把建球場的錢省下來投資青少年培養，這會更划算！

我雖然不是國安球迷，但是對大名鼎鼎的工體還是比較熟悉的，工體的氛圍在國內也能排在前三了。

我對國安甚至整個中國足壇建立專業足球場感覺還是沒有必要的，為什麼呢？原因很簡單，專業足球場不僅花費巨大，維護費用更是昂貴的嚇人，前段時間熱刺新球場投入使用據說花費約10億歐元，換算成人民幣大概75億的樣子，我們可以來算一筆賬，以廣州恆大為例中超一場比賽接近100萬的賽事運營費用，球隊每個賽季的基本運營費用還包括球隊訓練基地費用，球員吃宿，梯隊建設，主場場地的維護費用，俱樂部的運營等，整個賽季下來也需要大約3000萬左右，再看青訓，以魯能足校為例一年所需的經費大概在2500萬，當然這不包含球員工資，中超球員的工資可以說絕對是世界級的，以2018年為例16支俱樂部的工資支出平均為2.1億元人民幣，這樣算下來正常的一支中超球隊平均支出也就不到3個億，如果一次性去花費球隊25年的支出去建一座專業球場確實不划算。

近兩年相比較而言中超的燒錢要相對冷靜了，如果中超球隊能夠每年拿出3個億來支援青訓，那麼我想不出10年中超賽場上就會出現眾多年輕才俊，每每看到我們的中超賽場上還在執行著U23政策的時候，歐洲賽場甚至日韓聯賽上都已經出現了17歲的天才少年了，這樣的對比著實讓人臉紅啊，中國足球所關注的不應該僅僅是花費巨大物資建設專業的足球場，而應該回歸到足球本身，我們的青少年已經有多少人離開了曾經熱愛的足球場，沒有與之匹配的足球水平就算全國各地建設再多的專業足球場又有什麼意義呢？

北京國安隊的球市越來越好，沒有個專業足球場，的確是很可惜的事情，所以我支援北京在工體的原址上建一座專業的足球場，大概原因有幾個吧：

第一、看了2018世界盃，俄羅斯的專業足球場太漂亮了，觀眾的觀看效果太好了，現在的工體觀眾席離球場還是有點遠，對於觀眾來說觀看效果真是不佳；尤其是南北2邊的看臺，觀看效果實在是太差了。

第二、工體的上座率還是有保證的，但現在由於各種限制，一般比賽也有小4萬人，比賽最多也就5.5萬不到了，重要比賽真是一票難求，季票更是需要抽籤產生，以北京國安隊的球市，弄個6.5萬的專業足球場，還是可以保證上座率的。從球隊發展上也是有必要的。

第三，工體的確太老了，50年代的產物，2008年前只是進行了加固，從場地的安全性來說，一個60多年的場地，也該推到重建了；

第四，從商業角度來說，工體--三里屯還是可以保證客流量的，把工體的底層及周邊重新開發一下，吃喝玩樂的地方再集中建一下，那裡還是會更熱鬧的。

不知道其他北京球迷是什麼想法啊。還有什麼好主意呢。

其實工體很適合當專業足球場啊，不過工體老有演唱會，工體不是屬於北京國安私有的，北京國安是一家職業足球俱樂部，做為北京這座大城市唯一俱樂部，理所應當擁有一座屬於北京國安自己的專業足球場，就算不像巴薩主場，至少有一座普通西甲球隊的專業球場是應該的，地點在北京西邊或者南邊，因為交通不堵，地鐵交通也可以，地皮比北京北邊和東邊便宜很多，北京中赫國安需要自己擁有一座屬於自己的專業足球場。目前中場俱樂部中上海綠地申花的就是一座專業足球場，上海上港，河北華夏幸福已經開建了，中超對球場的要求也應該提高了，武漢卓爾廣州恆大球場和菜地沒太大區別，國安今年第一場看，草皮也不太好，而且大部分中超主場都有跑道，對球員容易造成傷害，國家現在這麼重視足球產業，未來幾年應該會有的。