用動物來比喻生活或者財經圈子的事兒，其實並不少見。下面就來說說財經圈裡常見的“網紅動物”。

傳說在17世紀以前，歐洲人都相信天鵝都是白色的。直到他們在澳洲首次發現了黑天鵝的存在，讓人們頃刻之間顛覆了上千年的信念。

這就好比大部分人本來都以為“壓軸”是倒數第一個出場的意思，但突然有個人蹦出來和你說，“壓軸”是倒數第二齣場的意思，你會不會感覺不可思議？說回來，當人們發現原來還有“黑天鵝”之後，給它安上了一個寓意，表示不可預測的稀有事件。

所以“黑天鵝”一定是壞事兒嗎？這時候人們還不覺得是壞事。直到一個著名的美國投資人塔勒布寫了本金融理論著作，他把這本書命名為《黑天鵝》，並在書裡表示，“黑天鵝”是可能會引起市場連鎖負面反應的稀有事件，且其最大的三個特徵為稀有性、衝擊性和事後預測性。

咦？什麼是事後預測性？也就是說，黑天鵝事件雖然在發生時令人意外，但是在事後我們仍然可以為它的發生找到解釋的理由，你也可以理解為“事後諸葛”。像這次的新冠病毒疫情、20年前的雙子塔事件，100年前的泰坦尼克事件都被稱為“黑天鵝事件”。

灰犀牛是一種體型笨重、反應遲緩的犀牛，生活在非洲草原上。如果你見到過的話，可能會誤以為是溫順、無攻擊性的動物，但事實上，一旦它們動起真格來，分分鐘是致命殺手。美國學者米歇爾在《灰犀牛》一書中，提出灰犀牛是“大機率且影響巨大的潛在危機”。

灰犀牛和黑天鵝有啥區別？首先在機率上，黑天鵝事件出現的機率極小且不可預測，灰犀牛事件則是出現機率較大，但人們常常選擇忽視的事件。像美國的次貸危機就是典型的灰犀牛事件。當時人們一窩蜂的追捧高回報的次債，對高風險視而不見，進而引發了史無前例的全球性金融危機。

“鯨魚”在金融界一般指的是一個擁有大量資金的投資者。試想一下，如果這樣的投資者大量的買入或者賣出，對市場的影響是否巨大？

是的，“倫敦鯨”就起源於2012年5月，一位美國摩根大通銀行的交易員伊克希爾對企業債的交易造成了信貸市場的劇烈波動，並引發了摩根大通史上最大規模的衍生品押注高達65億美元的虧損。

全球金融界都被震驚了。“倫敦鯨”便是金融界過度風險操作的意思。當然，此事件過後，銀行的監管和風險管理都得到了一定程度上的整頓與規範。要知道，行業內業務經營和風險管理的成功典範一直以來都以摩根大通為首。後來人們也引入了預期損失等風險指標、審慎評估風險對沖有效性。

“獨角獸企業”你應該聽說過很多了。

在古代神話中，獨角獸被認為是一種珍貴的、可遇不可求的神獸。首次提出獨角獸這一風險投資行業上的概念的是美國的投資人Aileen Lee，他在2013年將私募和公開市場的估值超過10億美元的創業公司做出分類，並將這些公司稱為“獨角獸”。

最近金融圈動物園很流行呀，但是就目前而已，非洲的動物會有點不夠用。首先，大家回憶一下，近幾年發生了幾次股災?三次?四次?五次?是不是多到自己都有點記不清了呢？這樣的股災是叫做黑天鵝好，還是叫做灰犀牛比較恰當，而且證券交易、期貨交易中的烏龍事件不斷，這樣的烏龍可以叫倫敦鯨嗎？其實叫上海鯨或者深圳鯨也不錯。再加上RMB的匯率的不斷下探，一個又一個心理關口被突破。黑天鵝都快成物種入侵了，不是黑天鵝湖的問題，而是快變成水葫蘆氾濫成災了。老李李嘉誠跑了，某些人也有樣學樣，結果呵呵了。灰犀牛從一隻，變成一個班，再到一個連，現在是一個師團，洶湧而來。所以，現在經濟上的場面，個人覺得用農業史上的蝗災來比喻比較好，密密麻麻一大片，所過之處，將寸草不生。