我們現在最不應該討論的就是正當防衛和防衛過當的問題。如果沒有拿刀的行為，何來後面防衛問題？法律的作用應該有一項就是預防犯罪，讓人們不敢輕易的拿起刀去侵犯他人，如果連這一點都作不到，我們怎麼還能指望法律來維護正義，保護人民，維持社會秩序呢！法律中的無限防衛權是否才能真正起到這一作用呢！讓每個受侵害的人敢於保護自己的生命和財產的安全，讓犯罪分子不敢在輕易拿起刀，讓警察同志不在只是收拾爛攤子，這才是法制建設最好的結果！如果當我們拿起法律的武器保護自己時，突然發現它成了傷害我們的兇器，這將是法制的悲哀！

白衣男被打一直退讓，被砍也只是躲。寶馬男刀脫手，白衣男去撿目的是防止寶馬男繼續傷害自己，如果寶馬男不去搶奪刀，白衣男也不會去反擊寶馬男。寶馬男拿著刀是會傷害白衣男，白衣男在阻止寶馬男搶刀傷害自己才出於防衛刺了寶馬男。寶馬男跑向車子會去車裡取兇器，才會刺激白衣男去制止他取兇器。

法律對事件以事實為依據，事件性質可以替代說明，事件行為則需要事實為依據，不支援以可能，也許，臆測的等等虛擬的假設存在的危險為依據，這與證據不足無罪原則一樣，保證社會大多數人的公平，也是保證整個司法體系公平。再則法律面前人人平等，對事件判定不以當事人過去掛鉤，也是維護公平，不會因為過去偷竊，而對當前偷竊事件做出傾斜判斷，而且是以法醫鑑定，刑偵物證，證人人證，當事人行為等綜合事實為依據斷定。

百分之九十的網友都在為電瓶車駕駛者於某某搖旗吶喊的時候，我卻感興趣的是這個事件中不合乎常理的舉動！興趣點不是這個攝像頭記錄的過程，已經一目瞭然，感興趣的是寶馬車司機並非此事件中反被殺的紋身男劉某，寶馬車司機為什麼要突然變線非機動車道和電瓶車刮蹭，是要停車嗎？是要變道超車嗎？還是要故意變道截停電瓶車？為什麼反被殺紋身男車上帶把管制刀具？是平常就習慣帶著嗎？還是要故意帶著威脅恐嚇他人？是尋仇？討債？還是要預謀殺人？還是帶回家削蘋果用？被反殺的寶馬男被砍起身以後跑向寶馬車，是被砍以後下意識跑過去的？還是車子裡還有武器？是下意識躲避？還是回寶馬車開門準備拿武器繼續戰鬥？還有就是最不符合情理的是寶馬車和電瓶車刮蹭以後開始下來的那個女人為什麼第一時間把電瓶車搬到人行道上去？是怕交通警察處罰破壞現場嗎？還是下意識的搬到人行道上去慢慢理論？寶馬車和電瓶車刮蹭以後為什麼不是寶馬車車司機先下車理論？為什麼是寶馬車這個女人下車理論？為什麼這個女人下意識把電瓶車搬到人行道上去理論？完蛋、我走火入魔了！理解不了！

說實話中國大多數人都是弱勢群體，好多人都有過被人欺負不能反抗時無助的感受，白衣男做到了我們大多數人想做又不敢做的事！此事件在全華人民的關注下已成了正當防衛的典範，法院如果判電瓶車男有罪，讓英雄坐牢、大家心裡會覺得失望，覺得天道不公，法律不正！黑勢力會更加猖狂，嚴重點說會有失民心、……法律，千萬別讓人民群眾心發涼！

期待正義得到伸張，重振法律權威！

整個過程也就短短几分鐘，白衣男遭到群毆，已經沒有抵抗能力，步步後退，但紋身男仍然不依不饒，甚至拔刀相向，危及白衣男性命，白衣男奮起反抗，純粹是迫不得已的自衛行為，空手搏擊持刀紋身男，並將兇器打落，白衣男撿拾起刀後搏擊也是自衛行為及本能。期間，紋身男受傷後跑向寶馬車，可能是取其他兇器如槍支等，白衣男可能面臨更大的危險，此時，白衣男面對極度危機時刻，腎上腺激素飆升，大鬧一片空白，進一步搏擊徹底消除其反抗能力是處於本能，如此危機狀況下白衣男很難判斷他是否有還手能力，進一步搏擊是合乎情理的！

雖然民眾一遍倒的認定整個過程屬於正當防衛！但是，審判權利不在民眾，而在法院！

這個案件這將是一個標誌性案例，法院的判罰是否合理合法，是否能夠服眾，涉及中國大陸地區依法治國的程序及民眾對法律法規的信心！

假如，刀未掉，白衣男只能幹吃啞巴虧！對方人多還有刀，指望對方付醫療費嗎，估計門都沒有，刀一橫，你敢要錢。目前社會就是這樣情況！但願這次事，能引起社會重視，否則以後壞人越壞好人越少！

從傳出的影片來看，事件發生的逆轉在於劉某最後一刀掄向於某時的力度過大，這時如果於某被砍到了，這個傷害程度是非常嚴重的，刀肯定不會脫手。當重量估計會有兩三斤重的砍刀被用力揮出而失去阻擋物（被砍者身體）時，重力加速度產生的前衝力，讓劉某始料未及，導致脫手。這個過程絕對不是僅僅嚇唬一下而已，那是對於某致命的擊殺！在面對這麼兇殘的劉某，搶先一步拿到砍刀的於某，本能地用它來進行反擊，是情理之中的反應。如果換作是我，不會是刺向他的身體，而且一刀砍向他的脖子，一擊必殺！從於某的初衷看，也是隻想教訓劉某，讓他失去一切反撲的機會而已。至於劉某可悲地死在自己刀下，只能說是咎由自取，活該！

個人覺得電動車主是有罪的。別的就不多說了，就從電動車主揀起刀說起，電動車主揀起刀連繼向寶馬男連捅兩刀。寶馬男倒地，腸子流出。這時電動車主也不打電話報警，也不騎電動車去報警，而是繼續對寶馬男繼續追殺，致寶馬男失血過多而死亡。單從這一點來看電動汽車主是何其陰險。他的偽裝欺騙了多少人。騙取了多少不明真相的人的同情。目的只有一個，就是要致寶馬男於死地。他的行為能說是無罪嗎？至於大家一致認為寶馬男被捅倒地後起來向車方向走去是上車拿兇器想再次行兇。這只是大家的推斷而已。我個人認為寶馬男走向車方向是想上車開車去醫院治療。因為他被捅了兩刀腸子出來了，此事只有他自己知道傷勢很嚴重需要去醫院治療，而寶馬男沒給他機會，繼續追砍，讓他失去了最後救命的機會。這樣的人會無罪？電動車主的傷驗情況警方也出來了。相信大家也已經知道了。雙方傷情比對一下，就能看出問題。大家還認為電動車主️罪？相信法院不久就會️公正的判決。

首先寶馬男可恨可惡，大家心情一樣，但是他拿刀真正的想法是嚇嚇白衣人，因為他向白衣男揮砍這麼多刀，就是臉上有一點小小皮外傷這樣說明他沒有想砍殺白衣男的意思，真正想要地方死就是一兩刀，更不可能刀掉在地上有機會讓白衣男搶到，白衣男真正是想殺死寶馬男，首先兩刀腸子殺出來再追砍，我個人覺得這樣的人也算得上是個兇殘人物！