不應該承擔，道理很簡單，如果真是有這種情況發生，第一時間防火員會報警，在投入滅火之中，這是每個防火負的職責所在，，，，，

防火員沒有放火談不上承擔放火責任的問題，但你見火不救，應承擔一定的責任，因為你是防火員，職責就是防火，救火。這裡說的救是指撲火或報警等。你遇到的問題是否是有人懷凝你放火，而你又找不到證據證明自已沒放火，反之，別人也要有證據指證你才行。

防火員的責任是發現火情.監督火情，防範火情的發展，如果火情不可控，要及時向防火機構及各有關部門報告，由部門領導及時採取措施安排撲滅火災。防火員承擔責任需要有過錯，如果在火災中防火員沒有及時發現放火人，這也不是防火員的責任，這應該是公安部門的質職責，由公安部門採取技術手段偵破放火案件，如果防火員不及時採取措施，不及時報告，沒有控制火情，那麼他就要承擔一定的監控不利瀆職的責任。

防火員的主要責任，就是預防森林火險的發生，路過後突然起火，要看這和防火員有沒有直接的關係？如果是別人蓄意放火，這和防火員沒有關係，不需要承擔責任。假設這是由防火員用火不當引起的後果，這是要承擔責任的！

發現火情之後，防火員的首要任務就是報告火警，然後量力而行去滅火，他把所有應該要做的都做了之後，是不需要承擔責任的。

防火員對他身後發生的火情不應該負責任，要說發生的火災與他有關係，得有真憑實據，防火員的責任就是發現火情應及時報警和參與滅火，這是他防火員身份的職責所在，如果做不到這一點，不管火情發生是否在你的管轄範圍，都得承擔責任。

找不到放火人，消防員不可以承擔責任。查詢放火人是公安機關和警察的責任。消防員路過時發現火警，一是及時報火警請求支援，二是身體力行地積極參與滅火。三是主動向公安機關和警察介紹自己當時看到的真實情況，有利於幫助公安機關分析判斷火情真象。