財富自由這個問題看自己個人的情況：

1:結婚之前，參加工作了，不在和父母要錢，家裡條件也不需要你去補貼家用，工資可以自由支配這也算是一種。

2:結婚之後，除了家裡面生活老婆孩子正常開銷以外和贍養父母的錢之外，有富餘出來很多錢，不需要上繳老婆的一部分算是財富自由。

問，你覺得什麼是財富自由？

答，我覺得身心健康就是財富自由！

財富自由是一個非常有針對性的話題，不同的社會階層、不同的年齡階段、不同的身體狀況、不同的家境背景的人，對財富自由內含的填充，差距是有天壤之別的。大富大貴之人絕對的財富自由，拿到大眾媒體平臺上來討論，是毫無現實意義的，那種極端的財富自由現象，沒有普遍廣議的價值，只有我們老百姓身邊常見的財富自由現象，才比較適合這個話題的廣泛評判。

我是一個賦閒多年的退休工人，底層社會的人生閱歷，限制了我的財富視野。歲月變遷的痕跡，扭曲了我的三觀方向。站在我的立場上，我認為身心健康，才是財富自由的根本保證。我的這個自由定位，並非主觀臆斷或憑空想象，而是我身邊很多真實案例，驗證了我的這個答案。我和老伴的收入，在我們同事的圈子裡，屬於中下等水平。這個等次，是純粹從收入這個量上的多少來劃分的。如果從財富自由的角度看，在我們退休老人的圈子裡，身體越好的家庭，財富自由的程度越大。身體越差的家庭，財富自由的程度越小。可以這樣說，財富自由與家庭收入有關係，但是，家庭成員身心狀況與財富自由更有關係。從支出決定收入、收入決定財富、財富決定自由這個邏輯推理，從我們身邊的事實出發，我們老人，只要身心健康，我們就不愁錢花，我們就能夠做到財富自由，主動權就在我們手裡。一旦身心出了問題，生活就失控了，就沒有自由了。

是做財富的主人，還是做財富的奴隸？是鑑別財富自由的唯一標準。守財奴和敗家子的財富觀，永遠與財富自由無關！現象上的財富自由與財富息息相關，本質上的財富自由與財富毫不相干。雖然，財富在人們的現實生活中，發揮著不可替代的巨大作用，但是，在我們生活中很多重要的事情裡，真正起作用的，多是金錢財富以外的因素，比如愛恨情仇生老病死等，不是財富這隻藍子全部都能拎走的。回答完畢，個人觀點，不滿可噴。