這太違背體育道德了，惡意踩踏，作為職業球員，明知道可能背上黃牌甚至是紅牌，不顧自己也得考慮下球隊，真麼重要的比賽，真的不好，性質惡劣。再看看裁判，太業餘了，不是，可能是收手錶了，總之裁判看了一眼，又轉過頭去，啥也沒看見。當我看到這一幕，我靠著沙發，身體不自覺的往下沉了沉，猛吸口煙，閉著雙眼，渾身放鬆，吐出一個菸圈，那個舒服啊，心裡也舒坦多了，我就是這麼一個心理Sunny且不記仇的人。

該問為什麼的多了！為什麼科斯塔被犯規那麼近的距離底線裁判居然沒看到？為什麼終場前凱恩擊中立柱是越位在先沒有判？

回到你問的問題，巴爾扎利第一下踩踏，是應該吃牌的，這沒有問題。這時候孫新慜就是受害者！可孫新慜反踹了巴爾扎利。下腳也很重。巴爾扎利也急了，又踩了一腳。這性質就跟斗毆一樣了。如果處理，嚴格點，都罰下去。裁判應該是沒直接目擊，後來有沒打起來，就化解了事！

這個踩踏動作確實存在，但裁判沒有判罰只能繼續比賽。

這場比賽孫興民發揮出色，做為箭頭人物也得到了尤文的重點盯防，但是他依然打入熱刺本場比賽唯一的進球，不得不說這個賽季他的發揮真的是穩定！

就這次犯規而言，巴爾扎利在孫興民倒下後，有意無意的踩到他，但孫興民有個反踹的動作這也是正常的身體反應，身體遇到傷害肯定會有應激反應，但這次反踹並沒有傷害到巴爾扎利，隨後又踩了一下，時間很快，裁判應該也沒有看清楚，而且不論是踩人的還是被踩的並沒有太糾纏此次犯規，而是繼續投入比賽，可能在激烈的比賽中這是個小插曲而已。

當然孫興民用進球來給予了反擊，這場比賽也很精彩，沒有因為踩踏造成衝突影響比賽。

我們鄙視一切球場上的暴力行為！

在今天凌晨結束的歐冠1/8決賽第二回合的一場比賽中，尤文圖斯在全場被動的情況下客場2比1逆轉熱刺，以總比分4比3驚險進入8強。在比賽的第32分鐘，巴爾扎利在爭搶落地後踩在孫興慜小腿上，隨後又疑似故意的往大腿上狠狠踩踏，而此舉竟然沒有遲到至少一張黃牌，也在賽後引來了不小的爭議。

先說說比賽吧，在首回合比賽中，尤文在開場9分鐘打進兩球的情況下，痛失好局，最終被熱刺連追兩球，只能接受一個平局的結果，這也為他們在新溫布利球場的次回合比賽帶來了不小的壓力。

昨天比賽一開場，節奏並不算太快，熱刺憑藉年輕以及主場的優勢，對尤文展開了猛攻，左邊孫興慜將巴爾扎利等人突的暈頭轉向，右邊凱恩將基耶利尼徹底打爆，甚至還出現了空門的機會，只是角度太小，射門擊中了邊網。

上半場最後十分鐘，孫興慜連續獲得機會，在靠個人能力突入禁區射門偏出立柱後，他終於在一分鐘後接到特里皮爾的傳中將球輕巧的打進了球門，熱刺取得了一粒寶貴的進球，可以說他們此前的努力就是為了這粒進球，他們將尤文徹底逼入絕境，想要晉級，斑馬軍團必須得至少打進兩球。

在首回合比賽中，尤文打進兩球后，選擇了保守的戰術，讓出中場，壓縮空間，不給熱刺衝刺的機會，他們也為自己的保守付出了代價，當然也有運氣的因素，如果伊瓜因點球打進，或許今天的比賽會是完全另一番模樣。第二回合進行至此，儼然和第一回合有點型別了。如果說以此為分界線的話，熱刺能拼出這樣的局面，是因為他們的年輕，他們的活力，這是他們的優勢所在。往大了說，他們能在死亡之組以小組第一的身份出線，與他們適應了溫布利這個新主場不無關係，主場兩個3-1擊敗皇馬、多特，不可謂不強勢，加上全隊這批人在一起踢了也有幾個賽季，默契度已經十分高，令人對他們的期待達到了一定的程度。但是以這條分割線往後，便是尤文的經驗了。雖然年齡的增長會讓腳步變慢，但是卻會令人在大風大浪中保持清醒的頭腦。下半場當尤文換上利希施泰納開始，尤文右路的進攻被徹底啟用，他們可能也就把握住了那短暫的十分鐘左右的時間，並由伊瓜因、迪巴拉三分鐘內連入兩球，實現逆轉。熱刺成於年輕，敗於年輕。

最後來說說巴爾扎利的這個髒動作吧，換做別的球員，這真的是非常非常惡劣的行為，但是老球迷都知道，在2002年世界盃期間南韓與義大利之間的故事。這樣的恩怨一直延續了下來，包括裡皮率領恆大揮師前往南韓，在亞冠中送給對手大敗。孫興慜其實什麼也沒做錯，只是再為前輩還債罷了。

今天凌晨尤文對熱刺的比賽雙方進攻激烈比賽節奏很快，精彩射門很多，稱得上是一場精彩的比賽。但是在場上有那麼一瞬間發生了不該發生的事情，巴爾扎利惡意踩踏孫興民。

比賽當時進行到上半場時，孫興民背部依住巴爾扎利跳起準備爭高空球。可那想到巴爾扎利在孫興民跳起時從後方撞了一下，孫興民隨即倒地。這樣的防守動作在五大聯賽裡屢見不鮮，也不需要上綱上線。到此為止，姑且都算是屬於正常的足球對抗，頂多算一次普通犯規。

但倒地之後，巴爾扎利用腳踩在了孫興民的腿上，而且不止一次，第二次有明顯向下用力的動作，這明顯就是一個惡意的踩踏。賽後媒體對此評價是醜陋的，下流的，目的就是要廢了你。

巴爾扎利為何這樣完全是巴爾扎利防不住孫興民，讓孫興民打爆了他這條邊路，使其腦子一熱一時短路作出這樣無恥的動作。好在主裁判距離事發地距離較遠，躲過一張紅牌，如果半場就少打一人，尤文還未必能淘汰熱刺。

希望歐足聯看到本場比賽錄影能對巴爾扎利追加處罰，一旦出現斷腿慘劇，那無疑是足球之痛。即便沒有出現類似慘劇，這種行為也不應該被提倡。

什麼叫惡意踩踏無人管？請睜大眼睛看清楚，兩人同時起跳，而且巴爾扎力頭是向上，起跳下來至於踩到什麼根本不清楚，至於第二下完全是因為第一下踩到腳上身體沒用平衡而無意為之，並且事後再被孫踢了一腳的情況下還表示了歉意。這也叫故意？除了眼睛長下巴上的差不多。

足球⚽️判罰的因人而異是出現爭議的關鍵。針對這一事，我們認為首先要了解一下踩踏的界定。裁判是何界定：草率的，魯莽的，使用過分力量的，此3種程度決定處罰的力度 草率的：罰直接任意球 魯莽的：黃牌＋直接任意球 使用過分力量的：紅牌＋直接任意球 裁判是如何界定程度的呢？有如下5個判定條件： 1. 意圖，對球還是對人？ 2. 速度和力量，速度快，力量大，傷害就越嚴重 。3. 得球機會，沒有得球機會還踢，絆，衝撞別人，這就是魯莽的 犯規（黃牌）；球都分出去了，還飛踢飛踹對方的，這明顯是想踢人，直接紅牌 4. 接觸部位，亮腳掌踹人至少黃牌；大力踩踏腳腕的，黃牌；頭 球時，肘擊打到對方臉頰，頸部的，黃牌；傷害到對方的（造成 傷口，軟組織扭挫傷），直接紅牌 5. 後續動作，因慣性踢到別人的，不處罰，不收腳踢到對方的， 黃牌，傷害到對方的（造成傷口，軟組織扭挫傷），紅牌 。一句話， 想踢球，動作是輕微傷害性的（疼兩天），犯規了，不罰牌 想踢球，動作是嚴重傷害性的（一個星期不能走路），犯規了，黃牌 不想踢球，只想踢人的（想一腳把人踢回姥姥家的），至少黃牌， 踢到了，紅牌，不論己方對方。所以裁判的判罰有爭議，卻無可厚非。

我來告訴大家場上發生了什麼吧：

當時巴爾扎利和孫興民爭搶一個高空球，巴爾扎利沒想到孫興民一碰就倒，落地時不小心就踩到了他身上。巴爾扎利正想道歉，突然從本方球門方向傳來一個聲音“踩得漂亮”，立馬反應過來了，原來這貨是南韓的，媽的趕緊再補上一腳，踩死你丫的。

賽後巴爾扎利找到布馮，洋洋自得地說：“哥，你看我剛才那腳咋樣，既給你們這幫老大哥出了氣，還沒被裁判發現。”

布馮一巴掌拍了過去：“你特麼是不是傻，既然裁判沒發現，幹嘛不踩重點，還有，他踢你那腳的時候，不會直接躺地上抱著大腿滾十圈，讓裁判把他罰下去？別忘了今天是啥日子，老婦人有優待，結果害得我們贏得這麼驚險。”

巴爾扎利一聽，豎起了大拇指：“還是老哥套路深啊，回頭一定找你好好討教一番。”

布馮聽了擺擺手，道：“算了，你這個資質我教不了，還是去找佩佩吧，那貨才是文能安邦武能定國，你下半年就去土超，學到了本事再回來。”

“……”

（本文純屬虛構，如有雷同，純屬巧合）

應該是主教練沒有看到，如果看到了這是一個吃牌的動作，這踩踏是足球場的影響最惡劣的方式，是不應該的。如果歐足聯賽後追加的話，巴爾扎利也是很有可能被受到處罰的的。

巴爾扎利蹬踏3連擊是不應該的，首先踢球是職業球員的飯碗，孫興慜也一樣，大家都是職業球員，不應該蹬踏3連擊。但可能是巴爾扎利情急像球隊獲勝的緊張思維下引起的後果。

雖然孫興慜是棒子，是不受我們待見的，但我們華人就事論事，加上02年棒子的小人行為是坑害過義大利人的，或許義大利人不待見棒子吧！

1966北棒踩著你義大利進八強！2002南棒把你踹出去8強！2018小義大利你不知道去哪裡喝西北風！我亞洲一哥即便被你報復踩了4腳，也不會像中國國豬領隊劉大腦袋一樣把鍋甩給裁判和對手！站起來照樣能用進球把你老婦人屁股虐出火花！中韓足球就差在這股不屈不撓的精神力！