如果說C羅和梅西的球技誰高誰低，兩人的地位誰高誰低，兩人的成就誰優誰劣或許還存在著一些爭議，公說公有理 婆說婆有理。但是在領袖氣質這件事情上，就連同為阿根廷同胞的馬拉多納都承認C羅的領袖氣質是梅西所不具備的。

馬拉多納曾表示，梅西作為一名球隊的絕對巨星，缺少自己的性格，無法對隊友起到激勵和引領的作用。而C羅則不同，他是國際足壇的財富，他不會感受到壓力。只有面對他的後衛和門將們才會感受到壓力。我甚至希望C羅是一名阿根廷人。

不可否認兩個人都是天之驕子，以前依舊是這個星球上最偉大的兩個球星。但是從領袖能力上來說，C羅顯然是公認的更勝一籌。近乎嗜血般的求生慾望讓他在球隊陷入困境的時候不僅僅自己更加玩兒命，同時也不斷的激勵著自己隊友。而相同的境地時，梅西則更多是唉聲嘆氣，隊友們士氣低落，指望梅西鼓勵時，往往都無法如願以償。除非梅西自己天神下凡，開啟外掛模式，不然大多數情況下，球隊都只會越踢越糟糕。

梅西是天才，有能力憑藉一己之力殺死比賽，但是足球是一個團隊運動，如果只能靠自己carry全隊，那踢的太累了。梅西或許真的該學學C羅的領袖氣質，阿根廷需要一個充滿激情，豪情萬丈的梅西。

作為一個卡卡和小羅時代的球迷，我對梅西和C羅同樣欣賞，那麼我就以一箇中立者旁觀者的姿態說說個人看法吧！梅西，C羅生在同一個時代，我們能共同見證兩大球王，是我們的榮幸。就像貝利和馬拉多納，他們沒有生活在一個時代，我們無從比較，就會覺得遺憾。

感覺梅西，C羅各有自己的優點和弱點吧！單從領袖氣質方面，C羅更接近於馬拉多納，屬於比較霸氣的那種。而梅西則比較像貝利，溫文爾雅，靠球技來征服隊友和對手。至於缺點，C羅在年輕時候比較明顯，就是比較自私，貪戀個人榮譽，但是隨著年齡的增長，C羅已經變得非常成熟，好勝心依然強烈，但不再太關注個人得失了，儼然有了大哥風範。而梅西這裡，最大的缺點就是他性格太過於內向，不大擅言談，從種種新聞來看，梅西和俱樂部高層交流喜歡用簡訊，而不是直接面對面交流，可見一斑。但是我覺得，自從2014年世界盃鬧退出國家隊一出以後，梅西也成熟了不少，蓄起了鬍鬚，然後在球場和對手大吼，替隊友出頭等等。

領袖氣質這東西，首先還是要建立在球技和人品上的，如果空有霸氣沒有球技人品，那就是一球場惡霸。當然，在調動隊友情緒方面，不善言辭的梅西是要略遜一籌的，但是在球場的組織排程，梅西則要技高一籌。不管怎樣，梅西C羅都是三十幾歲的人了，我們再不好好珍惜看他們踢球的日子，可能很快他們也會變成卡卡，小羅，貝克漢姆，只能活在我們的回憶裡了。

C羅，不僅僅是當今球員裡最接近球王馬拉多納的球員！

他對自己要求最嚴苛、最勤勉、求勝慾望極強！…

也正因為如此，他在隊友眼裡有著極高的地位和影響力！

所以說論領袖氣質：無疑C羅要強過梅西！

首先宣告一點，探討領袖氣質並不是探討誰比誰更偉大，這是一個前提，免費傷害了部分球迷的心！

什麼是領袖氣質，這是一個很綜合的概念，球技，人品，關鍵時候的表現，強烈的求勝慾望，捨我其誰的霸氣，懂得如何激勵隊友，鼓舞球隊士氣，懂得如何壓制對方的攻勢，如何更好的讓隊友積極參與防守，這才是領袖氣質！所以在討論這個問題的時候，我們不能只羅列資料，那是不公平的，我們見證過無數偉大的領袖，基恩、馬特烏斯、馬爾蒂尼、傑拉德、齊達內、舍甫琴科、普約爾、內德維德、卡恩等等，是的你沒看錯就連守門員卡恩都是非常偉大的領袖！列舉這些，可能大家就會明白何為領袖氣質了。梅西球技無與倫比，但性格過於內斂，一直是老好人的形象，更多的是透過自己的表現影響球隊，他不會抱怨，不會對隊友大喊大叫，即便是球隊發揮不理想，他還是默默踢球的那個！反觀C羅，霸氣十足，絕境中捨我其誰，督促隊友，用情緒積極大家，無數次關鍵時刻挽回敗局，這就是領袖氣質！所以單論領袖氣質無疑C羅更強！再次宣告無關兩人誰更偉大！