回覆列表
  • 1 # 小白影視後期製作

    135mm的先天缺陷,焦段有點長,跟模特交流基本靠吼,拍半身得五六米開外,全身得八九米。而且視角變化單一,照片看多了容易膩,所以閒魚上一堆充新的135。

  • 2 # 造像師丶abean

    號稱散焦王的135定焦鏡頭,為什麼很少有攝影師用它拍人像?

    15年那會跟朋友搞人像攝影,但預算不足當時搭配的是6D+24-105+50+135(當時心想著,6D目前人像夠用,而套機又有廣角,比單買廣角划算,如果不夠寬廣後期拉一下也是可以的,50定焦不用講了,光圈1.8暗光環境下必備,而為何選擇了135不選擇85是因為資金,買85 肯定選1.4,但價格太高了,於是想著135價格又優惠,而且還是長焦,相對於我配的鏡頭有個長焦的優勢,另外才5k多點,不管畫質還是焦段都比較符合,於是就照著這個買了。)

    佳能EF 135mm f/2L USM 135mm的焦段最大光圈F2 超聲波對焦馬達 不防抖

    聊完當時購買的心得,下面我們談談使用後的優缺點吧!

    缺點1.焦段 135這個焦段拍攝人像適合拍半身,全身拍攝人像距離太遠,由於是定焦溝通相對費事。尤其是比較吵的環境下,這點我有點後悔買的135而沒買85,可能大家會說人家拿個70-200都經常用200拍攝,而我用135還說距離太遠?其實拍攝人像不可能全程都是這個焦段拍完的,如果你全程每張都用這個焦段拍攝,對你的嗓子體力及照片的相似度都是一種折磨。這一點或許是大多數攝影師不用這支鏡頭的原因之一吧。

    缺點2.不防抖 可能大家會說那是你手抖,不能怪鏡頭。對於一個專業攝影師來說,手抖真的是很丟臉的事,但這不能全怪人。防抖的作用我想大家都清楚,尤其是長焦鏡頭,防抖功能真的很重要,這隻鏡頭體積和長度比較適中,但缺少防抖功能這也是大多數攝影師不用這支鏡頭的原因之一吧!

    優點1.大光圈 F2的大光圈相對於長焦來說算大光圈了,開到2.2/2.5效果最佳。而且又有長焦端的組合,對於虛化來說,真的是利器!(F2實拍)

    優點2.畫質 這支鏡頭焦外油潤,拍出的照片非常水潤,對於大多數人來說,這個焦外是非常喜歡的,另外它不像低端的標頭那樣生硬,過度自然,色彩很有佳能的味道。(焦外油潤)

    優點3.價效比 它的價格相對於同等畫質的鏡頭來說真的算低了。對於預算不足,且需要對虛化要求高的人來說,這是一隻不錯的選擇。只是要接受的了它的缺點。

    優點4.對焦速度 它的對焦速度相對於851.4要稍微快一絲。( F2下實拍)

    總結

    佳能EF 135mm f/2L USM 135mm這隻鏡頭對人像攝影來說微長了點,另外不防抖。要說其他缺點還真想不到。對於這個價格來說真的是無敵了。至於為何大多數攝影師不選擇它,我想主要是F2的光圈限制了對它的想象吧。能花個5-6千買135絕不會差個幾千買85 1.4 畢竟大光圈大一檔都可以壓死人啊!另外不防抖,焦段微長這些都比不了它的競爭對手 大眼睛!

  • 3 # 婚禮攝影師Tanke

    一般中長焦鏡頭對於人像都有種獨特的魅力,從85至135至70-200,三枚鏡頭都是外景人像最佳鏡頭,但是85跟70-200很常見,為什麼偏偏不見那“散景”之王135mmF2?很簡單,首先我們先了解一下什麼是散景?散景無非用現在的詞可以稱之為空氣切割機,背景如色塊一般剝離出來,很好區分主體與背景的區別!135mmF2的焦段屬於中長焦,它的切割效果是比較給力的,從85或者70-200的切割就可以從中探出135mm的效果!為什麼用的人少呢?很多種原因造成的,首先佳能也就一枚135mmF2,歷史可以追述到1996年,目前已經停產!而95年佳能釋出第一代70-200mm,這樣的情況下兩枚鏡頭都有人擁有,這不是亮點,關鍵在於大三元70-200mm已經發布三代,135mm仍然停留在96年的鏡身,一直沒有釋出過新款。誰還用幾十年的鏡頭,雖然這枚鏡頭有著“成像陰柔到接近陰森,拍人有水一般的質感”出名的美人焦段!但是由於大三元的加持,還有85mm的更新換代,135mm漸漸淡出了人們的視野,85都有F1.2、F1.4、F1.8三種光圈選擇,擁有先進的鏡頭鏡片,135mm相比而言確實老了,但也不愧是美人焦段!

  • 4 # 光線攝影學院

    你好,攝影師和攝影玩家是完全不同的群體。在攝影玩家群體裡面,還是有不少人購買和使用135mm或者STF型別的人像鏡頭的了。

    (以下,一併介紹135mm鏡頭和STF型別的鏡頭,為何很少見)

    關於你的問題,我具體解析一下:

    一、對於職業攝影師,影樓和攝影工作室

    幹活賺錢的,主力,始終都是24-70mm和70-200mmF2.8。

    不可能有其他的。

    對於影樓和攝影工作室

    即便是50mmF1.4或者85mmF1.4,都是很少用的了。

    135mm鏡頭,效率太低

    stf鏡頭,效率太低

    大三元也是基本的標配。

    是絕對的主力。

    三、對於約拍攝影師來說,也就是寫真攝影來說

    除了24-70mmF2.8之外

    24mmF1.4,50mmF1.4/F1.2,85mmF1.4/F1.2,是絕對的主力。

    四、對於兒童攝影師來說

    這個除了24-70mmF2.8或者70-200mmF2.8之外。

    50mmF1.4/F1.2,是絕對的主力。

    五、STF鏡頭究竟有何優缺點?

    1,STF的焦外是要好看一些。

    2,但是,對於商業人像攝影來說,顧客只看自己的臉,核心就是自己的臉,其次是身材。顧客對於焦外,沒有興趣。

    3,商業攝影,效率優先。

    4,STF鏡頭,拍攝效率太低。

    綜上所述,STF型別的鏡頭,目前主要是給一些高階攝影玩家把玩的了。

    真正用於商業攝影的很少。

    對於普通家庭使用者,或者說,普通攝影愛好者,STF鏡頭價效比太低,並非剛需。

  • 5 # 小魚大魚看世界

    這個鏡頭雖然算是小號空氣切割機,但在使用起來侷限性太多,這也是為什麼很少有攝影師使用他拍攝人像的一個原因。

    135定焦最大的特點是長焦帶來的大光圈虛化,那種感覺非常美妙,焦內銳利焦外潤滑,受到廣大人像攝影師的喜愛,但他的缺點也是非常明顯的。

    焦距太長,只能室外使用,而室外使用又受到距離的限制,拍攝全身人像需要走的老遠,通訊基本靠吼,半身人像也需要好幾米開外,非常不方便。

    與135相同畫質的85F1.4&F1.2,也有同樣拍攝效果,而且焦距設計合理使用起來不是那麼彆扭,在虛化上也有一定凝固感,拍攝全身半身攝影師不用跑老遠,正是因為有了85mm人們逐漸忘記了135。

    其實135mm拍攝人像只要使用習慣後還是可以拍攝出令人驚豔的作品的,目前接近停產的佳能135F2.0可能只有在二手市場才能看見,這也直接影響了他在拍攝人像中地位。但不可否認的是135拍攝的人像85是無法比擬的,85在便利性上的特點也是135無法替代的。

  • 6 # 筽篂筽簏

    鏡頭首先為相機服務,其次為攝影師服務,更重要的是為畫面服務。這是因為每一款鏡頭都有其自身特點,與特殊的效果。沒有哪款鏡頭是隻能拍什麼,而不能拍什麼的。有時逆用鏡頭反而會產生奇妙的效果。

  • 7 # 攝影詩人胡楊清

    一~室內很尷尬,太近焦點都聚不起,沒有85.50方便。

    二~室外又沒有70~200實用,不上不下。

    三~不過鏡頭都有各自的優勢,關鍵是攝影師怎麼用用在那個地方。

  • 8 # 黃藥子64564432

    85mm f1.4和135mm f2我都有,最近天熱,就帶135mm f2出去掃街,這頭相對輕便小巧點,焦距長不太容易被拍攝物件發現,使用方便。

  • 9 # 喬hao

    對作者而言我可能是個例外,我把用了4年的70-200賣了,買了135,用了有2年了,現在讓我再選擇一次還是135。

  • 10 # 角落的乳酪

    我不知道別人怎麼想,我自己出門拍攝,但凡涉及到人像,135必帶。這鏡頭便宜,夠輕體積小,對焦又快,畫質又好,顏色又正,沒有畸變。這些優點掩蓋了它所有的缺點。

    我拍人像常用35,16-35,24-70,135,雖然其他鏡頭總能拍出人景結合的大場景,但最迷人的片子,往往都是135拍出來的。

    出門拍片,帶上它,不佔地,不增加負擔,能出好片,為什麼不在包裡給它留個位子呢?

  • 11 # 與蘭有緣

    這個鏡頭在佳能裡被稱為紅圈良心鏡頭,不知道是真是假,因為我沒有,不好評判。不過我們攝影圈子裡,有兩個大師長年累月用的就是這隻鏡頭,不曾見他們換過,貌似很喜歡的樣子。據說這隻鏡頭價格才四五千塊錢,所以被稱為良心鏡頭。可能價格低,拍攝效果還可以,所以有一定市場,畢竟這隻鏡頭長期生產,一直有人買,有人用,說明還是闊以的吧。

    如果說它很少有人用它來拍攝人像,原因可能是焦距比較長,在群毆的條件下,很難找到合適的位置,因為攝影師要跑比較遠的地方拍照。我看見這兩個大師用135定的時候,如果是拍攝全身人像,走得好遠的,你們拿短頭的,也不好意思擋著135大師的創作,大家很自覺,紛紛讓開,體現了攝影師們的禮貌風範,讓文明得到渲染和發揮。

  • 12 # 正文165395171

    這種靠推銷鏡頭去拍攝美女風景,我看不到哪裡有故事有創新能力在裡面?雖然一些作品其本身不需要原創和獨創。這種轟轟烈烈、紅紅火火的創作勢頭,已經在很大程度上拉動了中國民間影像市場的內需,成為中國影像產業鏈的中堅力量。可以說,這樣的群眾性文化娛樂活動本身是無可厚非,它甚至不需要你拿到意式形態上來嚴肅的文藝批評。但倘若將這樣“影像卡拉OK”式的創作推廣到真正的藝術創作中,令當今中國影像總是沒有自已的想法,無緣無故地跟著別人後面,好像是被下了魔咒一般,莫名奇妙地踩著別人的腳印前進,而且還是萬眾一心地這麼走下去,其下場之悲慘則可想而知。。。

  • 13 # lkzwj

    我現在擁有一支135/2DC,而且現在隨身攜帶,拍人拍花都不錯,特別是這支鏡頭前後景可以單獨設定,根據個人喜好吧。

  • 14 # 張永新315

    我覺得這隻頭馬上要漲價了。。這頭無論對焦,色彩,焦外都不用說。難得的便宜紅圈頭,我沒錢上85的時候就一直用這個,很好出片。唯一缺點135中長焦沒有防抖,光線差點就的提不少ios。我又是不喜歡高iOS拍的人。入了85這傢伙就基本在防潮箱裡睡覺了。。不過現在看留下還是對了。按照現在單反無反的發展機身防抖是趨勢了。。。想想下一代機機身防抖再用135,就是一個爽字。。所以我覺得這個頭奸商會讓它漲價

  • 15 # 名字長一點容易記住

    有段時間痴迷135毫米,於是現在手上有徠卡R135,康泰時135,卡爾蔡司135,梅耶135,名鏡基本收齊了。不過人像還是佳能加小白多些。

  • 16 # 黃德澤30

    佳能135mm-f2是一支價效比超高的人像鏡頭,對於一般性的人像攝影而言足夠應對。但真正的人像攝影師所用的鏡頭都是蔡斯家族的定焦鏡頭,如萊卡、哈蘇、如萊佛萊……再次的也是尼康、佳能配蔡斯100比如我

  • 17 # 卷太郎攝影坊

    我有一支佳能的135L,我基本將單反和EF卡口鏡頭都出掉了,但還是留著它,哪怕用的不多,但確實是值得保留的鏡頭。

    135mm f2.0用來拍人像是妥妥沒問題的,我可以明確地告訴您,這支90年代的鏡頭成像效果要比現在的70-200mm f2.8變焦鏡頭好。之所以用這鏡頭的人少,主要還是因為它是定焦,焦距受限,並且沒防抖,用起來不方便。

    135mm這個焦段在傳統鏡頭序列中一直是比較常規的焦段,在膠片時期就是一支很受歡迎的長焦鏡頭,只不過在一切追求快節奏的當下,它逐步被更方便快捷的變焦鏡頭遮住了鋒芒。相對於70-200mm來說,135mm的優勢是畫質,焦外極為柔美,焦內銳利,色彩沒有那麼濃郁,但非常適合後期調色,另外這鏡頭對焦極快,讓人無法相信它是一支九十年代的鏡頭。

    但是,135L最致命的缺陷就是沒防抖。作為一顆中長焦鏡頭,對手持拍攝穩定性的要求比廣角鏡頭更高,而恰恰它沒有防抖,這給單反時期的使用者造成了較大的困擾。不過,就我個人使用體驗來說,其實適當確保快門速度,用起來還是沒什麼壓力的,我甚至還用它去掃街。

    在當下無反微單大力發展是形勢下,這支援久未更新的老單反鏡頭更是關注度大大降低。其實作為現在有機身防抖的無反使用者來說,這支鏡頭反而更有存在的價值了。

    135mm這個焦段在其它品牌也有比較出色的鏡頭。索尼和適馬都有這個焦段的定焦鏡頭,並且在光圈和技術規格上都比佳能的那顆要好很多。但是選擇這個焦段的使用者還是比較少,因為135mm這個焦段限制比較大,只能侷限在人像或紀實攝影領域,對於用途更廣泛的70-200來說還是沒有價效比,所以大部分對中長焦有需求的使用者還是會選擇變焦。

    另外,對於常見的另一支人像定焦鏡頭85mm來說,135mm又有點長,拍攝的時候需要保持較長的距離,不如85mm那樣容易發揮。

    所以,總結下來,135mm這個焦段的定焦鏡頭普及度不高主要是焦段和防抖原因,但不能否定這是一支好鏡頭。

  • 18 # 視覺共和

    這是經典裡的古典鏡頭,85鏡頭推陳出新,層出不窮。唯獨135很少更新,似乎還在膠片時代。隨著科技進步,時代發展,現代攝影器材更多往輕量化,簡潔,小巧便攜發展。

    拍攝結果幾乎與85相同,甚至效果還不如弄些新出的85、小巧便攜也比不過。同樣大小有好多人還選擇萬能膠70-200。

    因此135有侷限性,過去85/1.2和70-200的技術發展沒有現在這麼好和普及,那時人少密度小,總能拉開距離,那時不用電腦沒有數碼,眼神挺好,那時候還用膠片沒有放大百分之二百看片的習慣。

    因此那時候135/2就挺好,一切都能容忍。當然現在,審美百花齊放,數碼相機發達,後期技術軟體全能,還有啥老鏡頭不能忍?都是個性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 了與子的筆順?