不能這樣認為。

金融危機在很多情況下都會造成美元流動性的危機，但是不一定是美元流動性的問題造成的金融危機。

比如說2008年的金融危機實際上是次級貸款造成的，通俗的來講就是說一些銀行將風險很高，本來應該自己承擔的貸款打包賣給了市場，最終泡沫越積累越龐大，在房地產泡沫破裂之後就引發了迅速擴充套件的債務危機。

債務危機意味著很多銀行出現了壞賬，現金流出現了斷裂，因此拋售了大量資產換取現金填補缺口，這樣就引發了美元流動性的危機，可以看到在2008年之後，美元的供給量出現了一個巨大的缺口。

但是在危機之前，美元的流動性不但沒有出現缺口，反而還是相當充裕的，這就是說明危機不是由美元流動性產生的，但是美元流動性是危機的結果。

現在美國仍然面對美元流動性短缺的問題，這個問題確實有可能引發新一輪的金融危機，但是這只是一個誘因而已，根本的問題還是美國的債務不斷積累槓桿率，在上升刺激貸款重新捲土重來。所以說美元流動性只是一個結果，並不是原因。

說的有道理，金融危機本質上就是債務出清，而債務和貨幣是一體兩面的事情，

美元是世界貨幣，如果發生全球性的金融危機必然是美元流動性出了問題，到目前為止，還沒有發生非美國家金融危機傳染到全世界的情況，比如上世紀九十年代的日本金融危機，東南亞金融風暴只是影響亞洲地區，還有南美的金融危機也只是在南美範圍打轉，

而08年次貸危機則是典型的由美國爆發傳染到全世界，

金融危機發生一般都是金融資產股市，房地產價格大幅上漲，樂觀情緒高漲，賺錢效應明顯，投資者是前仆後繼，進而讓金融資產價格進一步上升，為了防止資產價格上漲過大，貨幣當局會提高利率，如果這個過程操作不當，很容易造成踐踏效應，資金爭相逃離，這會造成金融資產價格大幅下跌，失去控制，

而現代社會貨幣發行就是以資產抵押透過貸款發行的，這樣金融資產價格上漲的時候，估值上升，會增加抵押價值，造成流動性氾濫，似乎到處都是錢，然而，隨著資產暴跌，抵押價值下降，以及大量的銀行壞賬，會造成流動性枯竭，似乎錢一下消失了，

這個時候，央行必須扮演最後貸款人角色，大量釋放流動性，防止資產崩盤，以及保證經濟交易有足夠的流動性，否則就是上世紀三十年代大蕭條的一幕，

而08年次貸危機，美聯儲迅速釋放流動性，美國經濟也很快企穩，轉而上漲，一直到現在，就說明了金融危機時釋放流動性的重要性，

實際上近代以來，真正意義上的全球金融危機，也就只有1929年的大蕭條，2008年的次貸危機。其他的一些金融危機，基本上都是地域性的，沒有演化成具有全球影響力的金融危機。

1929年的大蕭條是源於股票市場的崩盤，進而引發流動性危機，而當時的胡佛政府沒有采取任何有效的措施來制止危機蔓延，直到羅斯福上臺廢除了金本位，以及經歷了二戰，才最終走出危機的陰影。

2008年的次貸危機源於美國房地產市場的崩盤，長期以來美國的房地產市場信貸極其寬鬆，使得房價不斷的上漲，而這些抵押貸款最終又被打包成各種金融衍生品，出售到全球各地，最終當次貸危機發生的時候，同樣會引發流動性的危機，隨後美聯儲採取了量化寬鬆的政策，向市場注入流動性，隨後美國經濟率先復甦。不過對於2008年經濟危機是否真正的過去，目前還有很多的疑問，因為就當前而言，利率還是沒有正常化，美國雖然股市創了新高，但是仍然處在衰退的邊緣。實體經濟雖然佔美國整體經濟的比例只有15%，但是實體經濟的低迷也影響了美國的工資和就業。

我們可以發現大蕭條和次貸危機，這兩次全球的金融危機都是源於美國的資產泡沫破裂，一個是源於股市，一個是源於房地產。而流動性危機只是資產泡沫破裂之後的副產品，當然資產泡沫的破裂也與之前貨幣的寬鬆有相當密切的關係，寬鬆的信貸吹大了資產的泡沫，而當泡沫最終破滅的時候，之前所有新增的流動性全部在一息之間化為烏有，利率升高，融資困難，所有金融機構都看緊錢袋子，這就演變成了市場上的流動性危機。

所以不能簡單的認為全球金融危機一定是美元流動性危機，美元流動性危機只是美國資產泡沫破裂的副產品。但是這個副產品的危害非常的大，而且可以使美國的金融危機向全球進行輸出，因為美元是全球貨幣，當美元的流動性降低的時候，其他國家也就會發生流動性的危機，資產外流引發新的資產泡沫破裂。