問個感情問題，男是先結婚生子好，還是先生子再結婚好？女又如何？

這個問題問得有點彆扭！

而先生子再結婚，

一有違反國家法律。

二違規道德論理，世俗習慣。

三女方增加心裡負擔，對婚姻造成陰影，你喜歡給女方造成壓力嗎？我想不會。

四小孩的出生沒有思想準備，經濟條件的欠缺。

五對雙方家庭造成不必要的麻煩，不和諧因素，容易產隔亥，容易產生矛盾，有百害無一利！

你說呢？

不管男女，結婚生子純屬正常。現在講究自甴戀愛，婚姻自主。這是國家婚姻法賦予的權利，任何組織和個人不得干涉。如果結了婚，後又有孩，有啥說的？而如果違範了這一常規，有時會有議論也屬正常。比如未婚先孕還好點，趕在孩子出生前結婚，人們議論幾天也就過去了，必競孩子是自己的，早一天生晚一天生，有啥不可？別人都是扯淡。如果是不結婚，抱了孩子還不結婚，那就會有說道了，是誰不想結？恐怕還有其它因素在裡邊吧？會不會是在玩弄你？或有什麼不可告人的目的？所以我認為結婚生子為正常，生子不結婚為不正常。

當然是先結婚後生孩子，就好似花開後才可以結果子，是一樣的道理，所以結婚是很神聖純潔的，沒有愛情的婚姻是不道德不會長久的，婚姻來不得半點欺騙，講究的是門當戶對，得不到家人祝福的婚姻也是不會長久的，所以有婚姻不易且行且珍惜這一說。

我是讀書芽，我來回答。

不出意外，當然先結婚再生子好。

先結婚後生子，還是先生子後結婚，兩者在人的心理上，都有很大不同。

先結婚就是法律上承認你們已結為夫妻。在這基礎上，如果能將婚嫁儀式整個過程走完，再生子，對婚姻更有益處。

尤其是男士。這可能意味著你的婚姻更穩定，也意味著你和愛人的生活透過法律和某種儀式，進入一個全新的模式。

從此，你不再是一個人，也不僅僅是二人世界，而是參與進來很多新東西。比如，新的身份，比如，新的幸福，比如，新的責任與義務。

那這些新的東西在人的心理上會形成一個暗示，它將促使你自動往那個身份靠攏，讓自己的行為儘快適應它。女人也是一樣。

結婚帶來身份的轉變，從身體到心理，感受大不相同。

比如，你會為了剛成立的新家，一改之前下班後和哥兒們去喝酒K歌的愛好，而是每天按時回家。因為，那是你的歸宿，你會自覺維護。

如果家裡的燈壞了，可能你的妻子會電話告訴你，你會為此作修理的準備。因為你會自覺認為，那是你的責任和義務，而不僅僅是為了討妻子歡心。

生孩子後，意義更是非同一般，家庭新添成員，你和妻子擁有了新的身份和體驗。你的妻子也會以一個妻子和母親的身份，努力照顧幼小的孩子，同時也會疼愛在外打拼的你。

同時，時間、精力和金錢上，你倆將很大程度傾斜在孩子身上。

這，對於孩子的成長非常有益。

也就是說，先結婚後生子，從身體到心理，你們都已作好了準備。這對於你們夫妻共同撐起一個傢俱有非比尋常的意義，其好處是顯而易見的。

如果這是你的刻意而為，你可能會比較開心，或許省了不少事。可能你也會認為，這樣的話，小孩媽媽會因為離不開孩子而堅定守在這個家。

但是，很多事實表明，未為人妻就先為人母，很多女性是受不了巨大落差的，尤其是年輕女性。

因為，讓一個剛經歷戀愛幸福期的女人突然升級做母親，這讓她不光對男友的熱情減弱很不適應，更會因為小孩的到來令她疲乏至極。

從雲端到深淵的感覺，可能是她的最大感受！即使這時你準備與她結婚，其中的幸福感已大為削弱，甚至可能她連結婚的意願都不復存在。

現在，農村存在很多這樣的情況。女生和男生打工相識，兩人戀愛很快有了孩子。回男方老家生下孩子後，女方就留下孩子，獨自離開，不再回來。

這對男士來講，顯然不是什麼好事情。家不像家，孩子也失去母親的悉心照顧。對孩子來說，更是命運坎坷。

相比而言，先結婚後生子與先生子後結婚，好處不言而喻。

你還問，先結婚後生子還是先生子後結婚，對女的來說哪個好。我認為，好與不好，對男女都是一樣，因為婚姻本質是一場合作，受苦受益二人都有份。

某種程度講，女人為此可能承受的痛苦相對更多。因為在選擇自己幸福與陪孩子長大之間，本身就是兩難。骨肉分離之痛，年輕父親無法完全感同身受。

為了彼此的幸福，為了孩子的成長，也為了家庭的完整，先結婚後生子，才是更好的選擇！

祝大家都能夠幸福。

一般先結婚後生子的人，對於人生都有規劃，思想也比較傳統成熟。在這裡只是就身邊現象，發表見解，沒有歧視的意思。因為男女之間，一切都是合法性。男生會相對有責任，女生懷孕不用擔心，不明不白被拋棄，生孩子不用擔心，證件不齊。而夫妻對於人生每個階段，充滿期待驚喜。

未婚生子有些人，是擔心不育不孕，提出懷孕再結婚，更多人是因為戀愛同居，意外懷孕。伴隨而來的是手足無措，因為懷孕打亂許多計劃。有的人因為孩子的到來修成正果，有的人因為懷孕愛情經受考驗。有些男生沒有提當，會選擇逃避，而女生飽受身心折磨。因為身體原因不能流產，而被逼選擇做未婚媽媽，獨自撫養孩子。沒有合法的身份，一切都只能自已承擔。