首先說一下結論：

如果你是自己寫的，PaperPass的重複率會大大高於知網；如果你是大篇幅抄的，那這兩個查重系統的重複率會差不多，甚至知網重複率還會高於PaperPass。

知網與PaperPass的區別來自於兩點：

就資料庫而言，知網資料庫和PaperPass資料庫各有側重

知網資料庫包括：

而PaperPass資料庫包括：

從名字上很難看出這兩者的區別，看起來都是學術期刊、學位論文、網際網路資源等查重內容，需要仔細研究才能發現差異。

這樣造成的結果就是：如果你全用自己的話寫論文，用知網基本重複率是0%；用PaperPass卻會有不少重複，原因在於你的表達方式和PaperPass超大的網際網路庫裡的表達方式撞車了。

表達方式上的重複很難降，而且知網又不會查這些，學校也不會用PaperPass去查，一般看到這種重複就可以忽略了。

如果你大幅抄襲了比較新的論文，那PaperPass可能沒有收錄論文，只能查出來相似的網際網路表達；但是你的知網重複率卻會很高，畢竟人家庫裡的原話。

查重演算法而言，是PaperPass更嚴格

知網不會把語序不同的兩段話計入重複率，而PaperPass會。如果你是大幅抄襲，用PaperPass查出來比較高的重複率，然後一直在改語序，那你再用PaperPass查重效果其實還是一樣的，你的重複率不會因此降下來，但實際上你的知網重複率已經大幅下降了。

不過這也是PaperPass的無奈之舉，PaperPass只能透過宣傳自己查重比較嚴格的方式來佔領市場。不然自己的庫又不全，查重演算法還松，誰還用PaperPass去查重呢？

拋去這些假象之後，其實PaperPass的價效比極低，千字元1.8的價格換來這樣的查重效果真是沒啥意義。更好的做法是：

如果是自己寫的，直接去用正版知網查重，基本不會超標。驗證是不是正版的方式為：學術不端報告單驗證。這裡可以查出來什麼時間查的，用的什麼系統，重複率是多少。

如果你是抄的，那你應該記下來自己抄的是啥文獻，然後去淘寶買那種幾塊錢一次，或者二十多塊錢一次的查重，只要是他能檢測出來你抄的論文，那就行。雖然是盜版的查重工具，但是演算法較正版知網來說還是嚴格一點點的，比著改就好了。

這樣可以讓你節省50%以上的金錢和精力，整天盯著PaperPass改是沒有意義的，甚至盯著其他莫名其妙的查重系統改也是沒啥意義的，直接用正盜版知網即可搞定。