回覆列表
-
1 # 嗯挖苦哦嗚
-
2 # lanfengz2
從系統的來源角度:Linux是Unix的開源實現,Unix一開始的時候也是開源的,後來才以授權方式閉源,這時候在原始Unix基礎上誕生了AIX,HP-UX等這些都是正統Unix,但BSD被認為是Unix精神的繼承者(BSD同樣也是Unix的另外一個開源實現)也是Unix的一種,Linux為什麼比BSD發展的好這裡不討論。從這裡看Linux是Unix的一個模仿者之一。
站在時間和發展的角度:這兩個作業系統可以認為是同一個作業系統的不同時期 UNIX是過去的UNIX,Linux是現在的UNIX,就像大清王國和中國的關係吧,你把Linux說成UNIX也沒有錯,只不過是個商標而已,Unix要是沒有閉源Unix應該就和現在的Linux差不多了。
linux是根據unix的基礎上編寫出來的! Linux與Unix的區別 某些PC機的Unix和Linux在實現方面相類似。幾乎所有的商業Unix版本都基本支援同樣的軟體、程式設計環境和網路特性。然而,Linux和Unix的商業版本依然存在許多差別。Linux支援的硬體範圍和商業Unix不一樣。一般來說,商業Unix支援的硬體多一些,可是Linux支援的硬體也在不斷擴大。突出的是,Linux至少和商用Unix一樣穩定。對許多使用者來說,最重要的因素是價格。Linux是免費軟體,使用者可以從Internet網上下載。如果上網不方便,可以很便宜地透過郵購得到Linux的磁碟或CD-ROM。當然也可以直接從朋友那裡得到。商業Unix的價值不應被貶低。除了軟體本身的價格外,使用者還需支付文件、售後支援和質保費。對於較大的機構,這些都很重要,但是PC機使用者也許從中得不到什麼好處。許多商業公司和大學等單位已經發現,在實驗室用廉價的PC機執行Linux比用工作站執行商業Unix還好。Linux可以在PC機上提供工作站的功能,而PC機的價格是工作站的幾分之一。也有一些針對PC機的便宜的Unix,其中最有名的是386BSD。在許多方面,386BSD軟體包和Linux相容,但Linux更適合使用者的需求。最顯著的是,Linux的開發是開放的,任何志願者都可以對開發過程做出貢獻。相比之下,386BSD是由封閉的團隊開發的。正是這樣,這兩種產品存在著嚴重的概念上和設計上的差別:Linux的目標是從頭開始開發一個完整的Unix系統;386BSD的目標則是對現有的BSD做些修改,以適合80386系統。 本資料來自網路