回覆列表
  • 1 # 夜渡星河52652685

    不考慮費用,當然首選200-400了。如果考慮到便攜性和費用兼顧,建議選擇300f4 PF鏡頭,機身輕便,價格10000元左右,比較適中。200-400和300f2.8G當然也是超遠攝鏡頭中不錯的選擇,但價格偏高,不是佷便攜。不適合隨便拍攝的使用者。如果是攝影愛好者玩,建議選300f4 pf這支鏡頭。

  • 2 # 小胖攝影

    各有長處,但拍鳥來講焦距過短。都是好鏡頭,只是適用場景不太多。考慮方便用200-400,畫質用300定。打鳥還是600定或800定吧。

  • 3 # 拍客張光林

    經常拍攝鳥類題材的人,經常“打鳥”的人,是配置定焦鏡頭好還是變焦鏡頭,想要得到答案,只需要弄明白打鳥的特點,就會答案自明。

    第一、打鳥會有較遠距離。鳥類的活動,不可能與拍攝者很近,儘管你是非常友好,“心本善良”,但是,它們不吃這一套,必須在與拍攝者之間形成一定的距離,確認是比較安全的前提下,它們才會自由的嬉戲和歌唱。

    我們知道,在我們面對的場景,需要橫向移動時,定焦鏡頭與變焦鏡頭毫無差別,但是,當需要縱向移動時,“定焦基本靠走、變焦基本靠扭”。真正打鳥時,往往是拍攝者與物件之間,都存在阻隔和障礙,有些障礙和鴻溝,其實是無法逾越的,想要透過縱向“走”的辦法來確定構圖,“臣妾做不到”,比較實際的選擇,只能是變焦鏡頭。

    第二、打鳥需要快速曝光。鳥類的活動,動作敏捷、快速,即使不是飛行狀態,而是處於短暫的棲身狀態,它們的行為動作,也會瞬間作出,而且速度驚人,沒有很快的曝光速度,根本無法拍攝。

    第三、打鳥能用較大光圈。快速的拍攝,在特定條件下,必然會以提升感光度為補救手段,而很高的感光度,必然會以降低畫質為代價。

    比較有效的方法,就是運用較大、甚至很大的光圈配合,這樣既可以使用較低的感光度,又可以達到背景元素的適度或充分虛化,這是一舉兩得、一舉得“鳥”。

    第四、打鳥需要使用腳架。這個理由很簡單,提供支撐,增加穩定。

    依據上面的分析,除非你是真的很有錢,可以配置價格昂貴的超長焦定焦鏡頭,並且約請助手隨從,因為那玩意兒會很長、很重,移動、使用都會很不方便;除非你和鳥兒們真的是好朋友,它會聽從召喚,你要近它就近,你要停它就停。

    一般比較靠譜、實惠的方案是,中長焦+變焦,比如200—600左右的變焦範圍,光圈還要儘可能是恆定大光圈。

  • 4 # 浩瀚一帆

    拍風光和打鳥,註定了要用兩個鏡頭哦。200nn也只能拍到很小範圍的環境,拍不出了大範圍的風光片。300定打鳥只能是起步,拍不了稍微遠一點的鳥兒,遠了比變焦400的鏡頭還要虛。打鳥的話300定畫質好,但要距離近。而且300f2.8很貴呢!我現在用的是300f4,加1.4增距鏡打鳥的。我想買150_600的鏡頭打鳥。

  • 5 # 高山244753109

    這兩個鏡頭都用過,200-400f4有點重了,300f2.8有點短了。但是畫質一流,如果不考慮重量和價效比還可以。前兩張是200-400拍攝,最後一張是328拍的。

  • 6 # 奇妙音符

    只要距離夠近,狗頭也能拍出數毛的片!城市附近打鳥點往往人比鳥多,鄉下環境不錯的地方鳥多,很多時候可以靠近了拍。我用尼康80-400拍鉗嘴鸛和白鷺,效果不錯。無他,唯有距離近也。

  • 7 # 南方之南

    請問各位大神,拍風光和打鳥,買尼康的200-400好,還是300定f2.8好?

    你要拍攝的題材裡,是風光和打鳥,風光鏡頭長點短點還沒什麼,主要是打鳥,打鳥至少也得400以上,所以你那300定的打算只好放棄,這兩者的話就200-400了。

    200-400我沒有用過,但我有一隻80-400的鏡頭。當時入手這隻鏡頭,就是考慮到打鳥,才放棄了70-200,選擇了80-400.

    800-400拍風光:

    這是用80-400拍的風光片,感覺非常好,如果是20-400,相信對這要更好,恆定光圈在那兒擺著呢,四、五萬的人民幣也在那兒擺著呢,哈。

    80-400拍鳥:

    400端來拍鳥,還顯的有些短。上圖中的白鷺不算小吧,也只能拍成這樣,才近點鳥早飛走了。

    要拍上圖中這種效果,恐怕得去公園養鳥的地方才行,不怕人呀,可以近距離拍。

    400的尚且如此,300的就更不用說了,所以這兩者選一,只能是200-400.

    200-400好貴的說!

  • 8 # 怕瓦落地而已

    不要浪費時間和金錢,直接上600/4!否則到最後你會發現你以前走的都是彎路!價格貴可以上二手,也不要買什麼300和其他的變焦頭!過來人的忠告!

  • 9 # 蜀人好攝

    論畫質解析力328完勝,不足是焦段短了一點,拍鶴、鷺、天鵝之類大鳥或者動物園拍鳥可以;200-400焦段比328有優勢,但畫質肯定不能比。

    感覺專門打鳥的話,還是要500到600焦段更好。

  • 10 # 青鹽鹹

    拍鳥有一個原則,就是頭越長越好。300在空曠的地方拍大場景、侷促的環境拍小品或特寫都不錯,唯獨野外拍鳥不行。當然拍拍籠鳥還是可以的。

  • 11 # 雪山山韻

    從價效比、便攜性及專業性及打鳥的特定性來考量,建改購尼康200-400。

  • 12 # 曹導攝影

    當然是尼克爾200——400好。

  • 13 # 活潑使用者人在旅途

    應該是300定焦的好,大光圈對焦快。至於800還是300的鏡頭要拍出清晰的照片距離近才是王道。

  • 14 # 攝影孫宇

    200_400mm好,更靈活多變,更寬更遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機充電器不能充電了怎麼維修?