回覆列表
-
1 # 騎士分享
-
2 # 異僧
我就是三陽三百,川崎沒開過,三陽還是有發言權的,車到手後總體感覺滿意,做了以下改裝:1,大燈做了大改,原來就是個蠟燭,現在夜裡跑車完全沒有問題。2、車座開到上海做了大改,靠背增高,現在舒服的很,缺點是後座增高了。3,裝了givi尾箱和夏得邊箱,後來因為不利於穿插,邊箱卸了,長期不用,尾箱完美。4,其他把手防風罩,飲料架,手機架,前風擋增高,風燥小的很,聽音樂完美。5,加裝原廠前後攝像頭。6,單箱油跑350㎞,只能說夠了。7,避震差的一毛,70碼速度過鋪裝路面的小坑能飛起來。以前開的400cc,現在開300cc感覺只能說夠用,中庸,目前暫時不想換了。這車隨時可以跑長途,舒服,發動機聲音好聽,震動小的很,細節品質做的那是真好,沒有小故障,開的舒心。過幾年準備換個拉力,誰讓咱這麼俗氣呢。
題主說的應該是川崎忍者400吧,如果是這款車型的話其實和三陽巡弋300根本就沒有可比之處,拿一款入門級的跑車和一款踏板車作比較,比什麼呢,比效能還是比舒適性呢?所以兩款車型的選擇,就看主要用途和駕駛需求。三陽巡弋300 大陸售價39800,這款車宣傳的重點就是原裝進口發動機,這款車搭載一款三陽全新的單缸水冷四氣門電噴發動機,這款發動機最大功率21.3KW,最大扭矩27.3N.m,相比同級別車型動力表現佔有絕對優勢。川崎忍者400 國內售價49800 這款車搭載一款雙缸水冷電噴發動機,這款發動機最大功率33.5KW,最大扭矩37.2N.m,這款發動機的動力表現,在同級別車型中也是相當不錯的。
單從兩款車的動力表現來說,兩款車型它們的差距已經非常明顯,而從售價來說兩款車型的差也比較大。如果兩款車型再做比較的話從舒適性和操控性上差異也會比較明顯,三陽巡戈300因為踏板車的特性舒適性明顯會好於忍者400,而忍者400操控表現和玩樂性會更高。
綜合來說,選擇這兩款車型時應該看主要需求,如果只是平時代步並且很注重舒適性,首選車型肯定是三陽巡戈300,因為它更適合這種需求下的騎行並且新手更容易駕馭,而如果很在意車型的操控表現和動力效能絕對首選忍者400,這款車的玩樂性會更高。