這是真的嗎？難道牛人們還有如此神技可以瞬間改變車輛資訊，其實細細想來也不足為奇，但他們這樣做會不會成本太高了呢？雖然說車輛資訊無非就是幾個數字但要想更改也不是很容易的。
摩托車丟而復失的例子有很多,但丟而復失後車輛的一些主要資訊發生變化的例子還不多見，這主要是這些資訊具有唯一性，如果一旦更改車輛主要資訊原車主就無法證明車輛是你的，所以在這種情況下如何證明車輛是你的呢？對於透過特殊手段更改車輛資訊其實也是有可能的，但更改後的車輛資訊如何和牌照資訊完全一致才是牛逼的地方，一輛摩托車費九牛二虎之力去這麼做好像沒意義吧。所以對於題主所說的我持有絕對的懷疑態度，但既然事實存在唯一的合理性就是車輛發生了拼湊或者只是車輛的外觀相似而已。車主本人對於自己的愛車肯定非常熟悉，會留意車輛外觀上的一些變化但對於車輛的一些主要資訊肯定不可能歷歷在目，如果發生題主所說的事實第一種合理性就是車輛發生拼湊，並且這種狀況很容易實現，因為車輛的外觀件拆卸是非常容易的，甚至於同款車型可以互換髮動機所以這是最合理的解釋。再來看第二種可能性，改變這些號碼也是可行的但改變後肯定會留有的打磨的痕跡，所以可以觀察這幾個主要部位如果有打磨痕跡肯定就是車輛的資訊發生了篡改，但這種操作在短時間內不可能完成。所以第一種的可能性更大一些，但牛人們的手段可能超乎了我們的想象。
這樣的提問都有人當真來回？無語了！按題目意思基本可這樣理解：小偷偷了你的車牌裝到小偷自己的摩托車上（倆摩托車同品牌同系列同配置）
這是真的嗎？難道牛人們還有如此神技可以瞬間改變車輛資訊，其實細細想來也不足為奇，但他們這樣做會不會成本太高了呢？雖然說車輛資訊無非就是幾個數字但要想更改也不是很容易的。
摩托車丟而復失的例子有很多,但丟而復失後車輛的一些主要資訊發生變化的例子還不多見，這主要是這些資訊具有唯一性，如果一旦更改車輛主要資訊原車主就無法證明車輛是你的，所以在這種情況下如何證明車輛是你的呢？對於透過特殊手段更改車輛資訊其實也是有可能的，但更改後的車輛資訊如何和牌照資訊完全一致才是牛逼的地方，一輛摩托車費九牛二虎之力去這麼做好像沒意義吧。所以對於題主所說的我持有絕對的懷疑態度，但既然事實存在唯一的合理性就是車輛發生了拼湊或者只是車輛的外觀相似而已。車主本人對於自己的愛車肯定非常熟悉，會留意車輛外觀上的一些變化但對於車輛的一些主要資訊肯定不可能歷歷在目，如果發生題主所說的事實第一種合理性就是車輛發生拼湊，並且這種狀況很容易實現，因為車輛的外觀件拆卸是非常容易的，甚至於同款車型可以互換髮動機所以這是最合理的解釋。再來看第二種可能性，改變這些號碼也是可行的但改變後肯定會留有的打磨的痕跡，所以可以觀察這幾個主要部位如果有打磨痕跡肯定就是車輛的資訊發生了篡改，但這種操作在短時間內不可能完成。所以第一種的可能性更大一些，但牛人們的手段可能超乎了我們的想象。