今天浙江和山東的比賽確實刺激，即便大部分時間浙江都保持領先，不過最後時刻山東憑藉沃特的爆發，就此帶領球隊一度領先比分。不過在最後15秒的時候，當時山東這邊有球權，同時比分也就落後1分。只要隨便進一個球，山東就將反超，並且極有可能拿下這場比賽。

而就最後一個戰術來看，當時山東就希望給沃特。畢竟浙江對於沃特並不瞭解，沃特在下半場也成為了奇兵，所以鞏曉彬的戰術就是給沃特畫的。尷尬的是，沃特跑位的情況下出現了滑倒的情況，最終造成這一戰術出現了延誤，沃特也無法完成出手。之後沃特傳球給高詩巖，希望憑藉高詩巖的個人能力完成進球。

當然高詩巖也獲得了一個極好的機會，他晃開吳前，同時完成了出手。但在這個過程中，吳前有一個明顯的打手動作，可惜裁判並沒有吹。甚至在高詩巖這個球並沒有打進的情況下，他第一時間和裁判發表了質疑，可惜裁判沒有看回放，也沒有進行改判，因為他們認為吳前就是沒有打手。

但就另一個鏡頭來看，這其中打手是非常明顯了。當高詩巖投出去的一瞬間，吳前碰到了高詩巖的手腕，山東被裁判黑掉了一場比賽的勝利。而目前裁判報告已經恢復，不知道明天會不會出現這一情況。如果再一次取消的話，CBA的權威性將遭受極大的打擊。

119:120一看就是燒傷後再送醫，如果是裁判自己放火那就太奇葩，這場比賽形成亂燉，麻煩很多

這場比賽沒有一方滿意，山東會說裁判為什麼不給他們罰球，汪梅不是很在乎最後的犯規嗎？高詩巖不會村道投射三不沾，浙江隊會說你們全場錯判漏判照顧了山東多少，裁判自然也會說我好心好意維護公平正義，居然被你們當做偏心偏向，這還有天理嗎？當然由於裁判出身的浙江隊主總經理方俊被罰下，即便他有鬧場的惡劣前科，甚至罰款10萬也很不少，但他要是不滿，一般球迷會怎麼說呢？他因劉澤一被判阻擋罰下，事實上劉澤一站得穩穩當當，那明明白白是陶漢林撞人，實際起因還是哈德森被程帥澎摁下球后，他既然惡劣到拿球砸人臉，這和布克球權砸屁股孰輕孰重？後續朱旭航投射三分球被賈誠一腳踢得跪下磕頭再趴下，裁判居然不容分說給違體，就糊里糊塗認定是假摔，這還有天理嗎？錯判漏判實在太多，先別說最後2分鐘的裁判報告，也別說CBA會追罰方俊，不排除浙江先謀求主動進行申訴，前面有杜鋒的“雙方犯規”成功案例，方俊能不借鑑學習嗎？

方俊是裁判出身能胡亂罵人嗎？

1、錯判漏判太多，可能有人禁賽

誰能想到這場比賽最終如此吸睛呢？原本山東隊打球慢吞吞的沒有特色，甚至球員一個個也創造性很不足，即便能夠發揮鯰魚效應的高詩巖最近也日趨平庸，CBA得分王哈德森也狀態不佳，但大外援吉倫沃特卻最終真的給球隊莫大的幫助，本場的山東隊比輸給輸給那場好太多，有球迷說山東給首鋼送禮，實際他們真的就是發揮不佳，誰不想贏球呢？送禮真的沒必要說，何況北京隊原本實力就更強一些。昨天 浙江隊方俊罵裁判最難聽，顯然已經失控到不管不顧，讓原聲直播原汁原味傳遍全國，這影響確實不好，但裁判判罰的錯判和漏判能蒐集一大堆，所以CBA肯定很想給方俊嚴厲處分，但裁判問題真的太大，不排除浙江方面為了減輕處罰，進而以申訴裁判不公的方式進行主動申訴，那麼請問CBA究竟要處罰誰呢？

究竟碰到沒有真的需要裁判看慢鏡頭

2、比賽激勵不怕，公平正義重要

這兩隊一方身體很好，對抗能力本來就是CBA一流，一方攻防節奏很快，甚至防守好之餘小動作也多，這在客觀層面給裁判的判罰帶來了不方便，但從哈德森拿球砸臉開始，裁判的公平公正就給嚴重質疑，確確實實砸臉還給受害人違體，這就真的過於蠻不講理，方俊的不滿也是持續發酵的結果，當然山東隊也不滿裁判，汪梅不是很喜歡最後一投犯規必究嗎？那高詩巖投出的三不沾，防守他的比他還瘦的吳前也沒有犯規動作呢？大家都看得清清楚楚，點手腕導致了最終的結果，顯然裁判不敢判罰了，甚至是對方俊質疑的後續善意回應，這樣平衡得方方面面，最終倒黴的就是裁判，再加上球迷的不斷質疑，CBA真的不敢狠命處罰方俊了吧？有人說跟北京罷賽有關係，誰知道呢？

CBA處罰任何人都很為難

即便裁判報告出爐也是對山東隊道歉，但這能改變比賽結果嗎？那麼浙江還會羅列一大堆裁判對自己不公平呢？所以裁判把難題交給CBA了，真正為難的還是裁判的後臺裁委會。