瞎猜猜，估計攝影師成為攝影師的時候，這款索尼還沒有出。當前同價位的器材對影像的銳度、層次、色彩表現都趨同，但細微處都略有不同，攝影師用慣的牌子一般不會輕易更改。

索尼A7r3剛出來。大師們成名時還沒見到啊！身邊一大堆的佳能鏡頭，不能通用。加轉接環或多或少對對焦，成像有一定影響。另外，就拍照而言，索尼對佳能還沒達到碾壓般的存在，所以換門還是很難的。如果是影片拍攝為主的，很多人都換了。

首先，使用索尼單反拍攝風光的大師是有的。

即使索尼在單反產品線銷量比尼康佳能差的多，也不能說索尼的單反相機一無是處。

早前的索尼全畫幅a900是有名的低感之王。

只是索尼當初對市場的判斷和營銷差太多，a卡口鏡頭群也實在是不夠看，所以失敗也是在所難免。

後來的索尼把發展重心轉向e卡口無反（微單）相機，算是另闢蹊徑，現在來看是成功的。

a7r3這部相機，主打的就是高畫質表現

不是沒有風景大師用a7r3，而是還很少。

a7r3在dxo的評分跟d850是一樣的100分，效能肯定是沒有問題的。

拍攝風光大片，r3絕對是能勝任的。

但是大師們使用的機器已經形成習慣，誰會沒事換掉自己熟悉的系統。

另外索尼的e口鏡頭群相比尼佳兩家，不夠豐富，尤其是在超長焦鏡頭方面，這也是很多職業大師不會選擇的原因。

至於我們普通人，操那個心幹嘛，滿足自己需求，喜歡哪個選哪個，好好用好自己的就行了。

相機就是個工具而已。

原因很簡單，因為索尼A7R3上市時間短啊，索尼A7R是2013年10月上市的全球首款全畫幅微單相機，而索尼A7R3是2017年10月上市的，至今還不到一年的時間，你還能指望有多少世界級攝影大師使用它？！

全球第一款全畫幅單反相機是2001年上市的。現如今，無論佳能還是尼康，在全畫幅單反相機行業的技術和產品線已經相當成熟，都經過了十幾年的積累，使用者數量已經非常龐大。玩過攝影的人都知道，出於成本的考慮，已經入了某家的門了，就難以換其他家的相機，除非資金充足。所以，索尼A7R3雖然是款很棒的微單，但到目前為止，使用人群的數量還是無法跟佳能和尼康全畫幅單反相機的人群相提並論。

另外，索尼還有一個劣勢，鏡頭款式比較少，而佳能有六十多款不同種類的鏡頭，能滿足攝影師多種不同的需求，因此，更能贏得攝影大師們的喜愛。

無腦的問題！能稱得上世界級大師的，不是一年半載練出來的；而索尼所有的無反相機出世也是十年八載的事，不要說a7r3了。

讓吾等小民去妄自揣測世界級風光攝影師的想法，是個很尷尬的事呀，哈。

但是，一般世界級的攝影大師，別說a7r3，就是佳能尼康的頂級單反都不在他們的選擇之列，人家玩的都是中幅！

不管是什麼相機，大師們在選擇上，優秀的畫質是肯定的，比畫質更重要的是相機的可靠性、穩定性和全天侯工作。跋山涉水、不遠萬里的到了拍攝地，相機工作不了，是件多麼鬱悶的事！

再說大師們所用的器材，外設很多，支架、鏡頭、濾鏡等一大堆附件，好像a7r3還不具備，a7r3還沒幾個鏡頭，畢竟才出道沒幾年。對了，說到出道沒幾年，就算是a7r3再好，也得讓大師們有個認識和接受的過程，恐怕這個過程還比較漫長，要想快也不是不可以，等它把佳能、尼康打翻在地，滿地找牙，永世不得翻身的時候，大師們沒得選，那隻能是a7r3了，除非大師們生氣改行。

估計這才是大師們的選項，我等只能是在網上瞅兩眼。

謝謝邀請。不完全是這樣吧，記得幾年前，看到索尼介紹無反相機時，就有一位日本著名攝影師使用索尼（具體姓名不清楚了）。對於這個問題，我想無反相機在整個數碼相機市場上，還是一個新生事物，除了鏡頭價格貴外，還有電池續航能力，機身抗自然環境能力，都有待改進和提高。所以能夠獲得專業人士的認可，還需要一段時間。

麥克山下應該在用索尼A7R3的吧！畢竟人家是索尼首席簽約攝影師，索尼出什麼他就用什麼。

我相信用A7R3的風光攝影師肯定有。

我這個不喜歡S記的局外攝影人來說說我的觀點。

正如我在給腹肌XH1寫測評的時候說的：專業相機就應該這麼大。那麼如果按照非常嚴謹的邏輯將A7R3交給牙膏專業戶C記來設計的話，估計A7R3這相機的尺寸要翻一倍。

S記在最近又申請了新專利，在卡口內部加了一個卡筍。（老的設計扛不住大鏡頭）

可能您沒聽懂。我扯了兩件不相關的事情。其實是有內在關聯的。關聯到的問題就是S家的產品設計非常不嚴謹。

從我自己技術範的角度來理解，S記的產品實在沒有什麼價值。

從可靠性的角度來理解一下。設計嚴謹不嚴謹與可靠性有直接關聯。不過對比飛思、哈蘇，我寧可相信索尼。

用麥老的圖片來分割一下。拍一次風光不容易，可能要在野外守候很長時間，買張去北極南極的機票更加昂貴。既然去一次不容易，我想很多風光攝影師都喜歡用中畫幅相機了。對比旅行的費用，相機不算什麼。既然去了，就要帶最好的相機。這是風光攝影第一梯隊的器材觀。

但是風光攝影師畢竟是要靠攝影賺錢的，所以選擇高性價比相機是大機率事件。買不起飛思、哈蘇的，一定選富士GFX50。而再退一步就只有選全幅了。畢竟大部分專業攝影師對相機的理解是不深入的，畫素多就是好。

好，買不起中畫幅，考慮如全幅。接著分析！看看索尼有機會嗎？

專業風光攝影師畢竟不是一出來就用索尼的。肯定手裡有大把的尼康、佳能。差不多的畫素。佳能、尼康更加靠離譜。轉換成索尼，鏡頭都要重新買。從經濟的因素考慮又決定了在風光攝影這個領域，S記很難擠佔進風光攝影第二梯隊。

說到底：關鍵還是預算不足啊！（大家可以一句很通俗的話來描述，可是我偏偏要說得這麼文縐縐)

所以，轉戰業餘人群,搶市場是S記最好的選擇。

問這種話的，不是小白就是別有用心。單反出來多少年，A7M3出來多少年？滅門不需要金錢和時間的嗎？前提是之前不可預測的瞭解期。對了，提問的人一定不知道每年的索尼攝影大賽。

索尼是造攝像機起家的，攝影上不如佳能和尼康，微單的鏡頭比機身重多了，又沒什麼可換的鏡頭，會玩相機的基本是不會選擇索尼數碼相機的。