這幾天關於廣廈隊主教練李春江半決賽後與技術代表聚會的新聞鬧的沸沸揚揚。正在廣大球迷非常吃驚的時候，廣廈隊和CBA公司同時出來闢謠，李春江是和朋友聚餐，並不是與技術代表吃飯喝酒。如果李春江指導沒有出這樣的事，即使闢謠是正確的。

CBA公司為何也要出來澄清？

因為這涉及到比賽公平公正的問題，如果CBA公司的技術代表真的和廣廈隊主教練聚餐了，那真是跳進黃河洗不清。而最近廣大球迷關於廣廈與山東的半決賽是否公正的質疑甚囂塵上，為了防止事態進一步惡化，CBA公司及時闢謠，並且指出，裁判，技術代表和其它工作人員必須要到指定的酒店吃飯和休息，是不可以和其它球隊的人接觸。希望CBA公司做到了公平公正，也希望總決賽能公平競賽。

李春江會聚餐嗎？

我認為不會，廣廈搶七大戰艱難戰勝山東隊，球迷們隊裁判的判罰充滿質疑，這個時候廣廈隊避嫌都來不及怎麼可能去請技術代表吃飯呢？就算李春江利用自己的關係和社會經驗給廣廈隊換來了福利，他也不急於一時吧，也不至於比賽剛剛打完就交流感情。所以我認為此事是子虛烏有，是一些不明真相和一些想製造新聞熱點的人傳播的。流言止於智者，大家不要信，不要傳。

總決賽即將開打，希望兩隊給球迷奉獻精彩的公平的比賽。

吃頓飯很正常，沒什麼大不了的。我覺得廣廈俱樂部和CBA公司太過於緊張了，有什麼呢，還要全部站出來澄清，還要保留追究法律責任的權利。還是那句老話，不做虧心事哪怕鬼叫門？怕什麼？

本賽季，廣廈走到現在，也算是極盡各種所能，為了冠軍也算是拼了，煎炸烹煮，各種手段都用上了。在與體制內俱樂部的比拼中，廣廈隊的體制更加的靈活，在處理各種關係的時候更加的靈活，所以在與CBA公司和裁判員的相處上更加的融洽，這一點體制內俱樂部不服不行，有資本才能說了算，這話沒有毛病。

從廣廈與深圳、山東的季後賽比賽看，廣廈絕對佔盡了天時地利，只要有裁判在，哪裡都是廣廈的主場，尤其廣廈與山東的“搶七”大戰，犯規數竟然達到33:20，罰球數39:11，這是何等的照顧，還能怎麼說呢？比賽結束連判罰報告也沒有，呵呵，以前怎麼有呢？反而，CBA公司接著澄清李春江吃飯的事情，吃沒吃你能知道嗎？我只能說，此地無銀三白兩？欲蓋彌彰？有意思嗎！

這個事情我們多方求證，截止到目前為止我們得到的訊息是當日和李春江一起聚餐的並非網路上傳言的技術代表、裁判工作人員。

廣廈隊第一時間發出公告宣告闢謠也是在情理之中，如果它不闢謠反而有點不正常了。從他們的角度來看，如果任由這樣的傳言傳播而不表態，不但會讓李春江和球隊包括裁判、籃協陷入爭議，也會影響接下來和遼寧的總決賽備戰。現在關於這起事件幕後黑手也有各種版本，有的說是輸不起的山東球迷，有的說是給球隊打心理戰的遼籃粉絲等等，還有的說是不良自媒體想故意挑起各家球迷內鬥。

裁判的一些判罰確實有待慎重評估，但這不是我們某些人在網上故意造謠攪混水的理由，拿著一張似是而非的照片在那裡言之鑿鑿說李春江和相關工作人員聚餐，這背後的動機值得人反思。它最終產生的負面影響受傷最大的是中國籃球，我們有些人為了一時洩憤，睜眼說瞎話，違背最起碼媒體人應有的良知。

1，廣廈本賽季不得民心。相比於遼寧和廣東的惺惺相惜，山東與浙江的半決賽競爭，多了太多非競技層面的東西，讓看熱鬧的人看了個痛快，讓真心喜歡的人痛心。實話說，都髒，但是廣廈的原因在於小外太過於囂張，髒話、髒動作不斷，確實不符合華人的審美標準。所以廣廈本賽季不得民心。

2，廣廈小外突破能力太強，所以得到的犯規罰籃資料是很多的。電光火石之間，考驗了我們國內裁判的能力。而這個能力正是某些裁判所缺失的，可與不可直接，好像都傾向於了前者。所以呈現出來的就是裁判偏向於廣廈。

3，三人成虎。鋪天蓋地的廣廈內定冠軍，甚至姚老闆都在說廣廈有冠軍相，是否高層真的有此意向？還是有人在造勢呢？我們拭目以待！

4，照片都出來了，證明了另一個問題：廣廈，確實有很多人看你不爽啊！

我不信，不可能！雖然我不喜歡廣廈，但也不會相信這種不值得費腦細胞的傳言。這個時刻、這種蠢事你會做？何況是李春江！

誰不吃飯，場上是技術代表，下場了，就已經拋開工作關係，就是簡單的朋友。朋友之間吃吃飯怎麼了，送點禮怎麼了，這就是朋友之間的關係，不是主教練跟技術代表的關係，大家別亂想。

額段影片只有廣廈工作人員，卻非要說有裁判，有的話為什麼不拍進去？拍進去就是證據，卻只拍飯桌的一角。很明顯是居心叵測，用心良苦。網上一部分只需要想個標題就可以興風作浪。比如這個問答，什麼叫網爆？只是一個說辭願意相信或者非常希望有些事的人就可以說成真的，甚至不需要證據。因為這個假設更符合心理預期，輸球這件讓自己心裡不快的事情有了一些理由就不用覺得是自己的問題了。

這件事情看怎麼的分析，就像現在的社會上一樣，貪汙受賄不可能當事人非得出面一樣，有第三有出面不是把什麼事情都辦了嗎？為什麼非要當事人出現在酒桌上呢

我們希望這篇報道是虛假報道，是憑空捏造，是空穴來風。但CBA公司從這件事情中，也要反思，為什麼會出現這樣的虛假報道？如果沒有對福特森的一味放縱，如果沒有裁判風波，如果針對比賽中出現的問題，籃協和CBA公司能夠迅速做出有公信力的迴應和處理，還至於到現在出面闢謠嗎？

我們相信籃協和CBA公司，不會有什麼故意偏袒或者內定貓膩，但應該從這次事件中汲取教訓，早日完善包括裁判機制和處罰機制在內的各項規章制度，讓我們的CBA聯賽更加公平公正，更加純淨精彩。

在廣廈男籃和山東男籃搶七大戰結束後，網上流傳著一段廣廈主帥李春江和一夥人吃飯的影片，有人指出這是李春江在和半決賽的技術代表一起吃飯，由此引發了山東球迷的不滿，認為山東隊是被內部和諧。對此，CBA公司今天發表宣告，對此事進行了闢謠。

該報道中的所謂李春江教練與技術代表喝酒照片，實際為李春江教練與朋友的私人聚會，無任何CBA聯賽技術代表、裁判，CBA聯賽公司工作人員以及籃協工作人員參與。部分媒體和個人在未經核實的情況下，憑主觀臆斷惡意歪曲事實，釋出和傳播不實資訊，對公眾產生了誤導，影響了俱樂部、李春江教練以及CBA聯賽及其工作人員的聲譽和形象。籃協及時的闢謠避免引起更大的誤會，消除公眾的誤解，值得點贊。

然而有球迷憤慨：“凡事廣廈有一點不利訊息，趕快出來澄清，你旗下的CBA不是隻有這一支球隊，咱能做到手心手背都是肉嗎？造謠的人固然不對，但你有沒有想過為什麼會出現這種局面，一個隊被大半個中國球迷嫌棄，還不是你官方不作為所致？如果你能做到一碗水端平，不要選擇性放鬆，誰輸誰贏都是被認可的，你認為呢？”

事實上這位球迷說的也不無道理，山東和廣廈搶七大戰，賽後山東男籃主帥凱撒對裁判的判罰提出了質疑：“我們只有11次罰球而對方有39次罰球，但是包括這種罰球的差別，我們也希望有關方面可以解釋一下。”然而到現在籃協都沒有給出解釋，李春江宴請技術代表，籃協連夜進行了闢謠。

雙方系列賽第四場，第四節最後2分57秒，廣廈球員劉錚防守丁彥雨航做出了伸腿動作被判違體引發熱議。籃協在清明節當天，短短十幾個小時內就對外發布公告：認為劉錚應該被判罰技術犯規，不應該判違體，裁判屬錯判。然而雙方第二場比賽，第二節還剩2分06秒，睢冉搶到後場籃板，睢冉有一個支肘的動作，雖然並沒有碰到福特森，但是裁判還是給了睢冉一個技術犯規，這個判罰賽後引發了巨大的爭議，然而籃協卻沒有出裁判報告。