全球首款7nm工藝製造的遊戲顯示卡、第二代Vega架構、16GB HBM2視訊記憶體，這就是AMD在CES 2019上釋出的Radeon VII顯示卡，選擇在農曆新年期間釋出的它，可以說沾滿了喜慶。究竟7nm工藝加持下的Vega架構能夠達到怎麼樣的新高度，盡在今晚的評測之中。
AMD Radeon VII作為首張7nm製程的遊戲顯示卡，算是去年底公佈的Instinct MI50的“換驅動”版本。兩者同樣基於第二代Vega架構，7nm工藝打造，讓132億電晶體壓縮排331mm2之內（電晶體數目與塞了RT Core、Tensor Core的RTX 2080幾乎差不多），而第一代Vega的125億電晶體核心面積達到486mm2，電晶體密度提升了36%之多。由於電晶體間隙變小了，導致熱積聚，核心溫度必然更高，也難怪Radeon VII要用三風扇散熱，這是衡量散熱效能、噪音之後的結果。
Radeon VII的規模也很有趣哦，60組NCU介乎於RX Vega 64與RX Vega56之間，對比Instinct MI60計算卡的64組NCU，顯然它是不完整的，箇中原因是7nm工藝前期良品率有限，做成60組NCU的Radeon VII遊戲卡可以提高晶片利用率。
7nm如有神助，頻率紅利讓AMD顯示卡不再落後於人了，Radeon VII峰值頻率提升到1.8GHz，雖然之前RX Vega 64在一體式水冷輔助下也能上到1.68GHz，但已經是發熱、功耗極限。AMD在這裡又提出了一個全新的名詞——Peak Engine Clock /峰值頻率，區別於基礎頻率（負載時最低工作頻率）、boost頻率（負載時典型頻率），它其實就是短時間能達到的最大頻率，類似於Ryzen處理器的XFR一樣。所以我們之前看到為什麼有的AIB廠商標註Radeon VII顯示卡頻率是1750MHz，有些是標1800MHz，這就是怎麼看待頻率的問題了。
NVIDIA對於視訊記憶體容量上是相當吝嗇的，Turing顯示卡比照Pascal顯示卡是原地踏步，AMD為了出人頭地，Radeon VII直接翻倍到16GB HBM2視訊記憶體，藉助2Gbps頻率、高視訊記憶體位寬一舉將視訊記憶體頻寬提升至頂級的1TB/s上。先不說16GB視訊記憶體用不用得完，光是那些希望用Radeon VII顯示卡做3D渲染、動畫的人就相當高興了。其次我們也懷疑，Radeon VII顯示卡效能提升如此之多，也有RX Vega顯示卡的視訊記憶體頻寬沒有餵飽的原因。
以FP32單精度效能來比較，AMD顯示卡一直都相當優秀，僅RX Vega 56就與RTX 2080相當，而Radeon VII也是從12.7TFLOPS提升至13.8TFLOPS，幅度約為8.7%，與之前水冷版的RX Vega 64近似，要知道其規格要高於Radeon VII。
Radeon VII TDP最終得到了確認，300W基本持平RX Vega 64風冷版的功耗水平，一點都不低，因此配備了雙8Pin供電。
最後就是價格問題，AMD近些年的定價策略都是追著競品價格打，Radeon VII也不例外，選了一個RTX 2080近乎相同的5999元售價，和絕大部分中端系列RTX 2080站在同一個水平線上，如果效能上兩者相差不遠，那麼Radeon VII還是很有看頭，起碼不能讓NVIDIA一家獨大了，那麼以後真的就是為所欲為了。
不想看文字版的，可以看影片呀！手機版跳轉點這裡。
Radeon VII顯示卡也有四大看點：
7nm工藝
原本AMD的如意算盤是讓GlobalFoundries和臺積電同時代工7nm CPU、GPU晶片，不料GlobalFoundries卻急流勇退，徹底放棄先進工藝競賽，7nm工藝無限制停止研發，專注14/12nm工藝以及22nm/12nm FD-SOI這些可盈利的工藝，畢竟10nm以下工藝太燒錢，GlobalFoundries的底子薄，只能割捨掉美好的7nm。
因此臺積電成為了最後的贏家，AMD目前釋出的7nm Vega、7nm羅馬處理器以及7nm第三代銳龍均交給臺積電代工。
至於這個7nm有多厲害，AMD似乎很少提及，但我們可以透過計算得知，14nm Vega顯示卡核心面積為495mm2，7nm Vega核顯面積下降到331mm2，面積縮小了33%，同時電晶體數目也略微增長了5.6%。
核心面積縮小了，AMD決定給Radeon VII視訊記憶體翻倍至16GB，依靠HBM2視訊記憶體超大位寬以及多達四顆4GB容量HBM 2視訊記憶體，使得Radeon VII顯示卡的視訊記憶體頻寬暴漲至1TB/s。既然Radeon VII遊戲卡能上16GB視訊記憶體（4GB×4），那麼作為計算卡的AMD Instinct MI60當然是要32GB視訊記憶體啦！（8GB×4）
7nm工藝還有一項福利，那就是頻率紅利。眾所周知，AMD顯示卡頻率是遠低於NVIDIA顯示卡，箇中有其架構緣故，此外頻率太高，會導致功耗、發熱呈現指數式增長，這個非常划不來，你可以看到部分非公版AMD顯示卡，頻率是很高，但溫度跟功耗表現非常不理想，甚至部分玩家會進行降壓超頻，以確保取得效能/功耗/溫度的最佳平衡。
Radeon VII最高頻率達到了1800MHz，都快追上NVIDIA顯示卡水平，上一代RX Vega 64風冷版也只有可憐的1546MHz，頻率提升幅度在16.5%，這部分頻率紅利會直接反應到效能表現上。
至於7nm工藝有沒有讓AMD顯示卡降溫、降功耗，這可就難說了，越先進的工藝製程意味著電晶體密度越高，電晶體的積熱效應就越明顯，發熱量越大，這個情況在高效能工藝上更為明顯。
第二代Vega架構
換湯不換藥？Vega架構就見過四大架構改動：新一代視訊記憶體架構：HBM 2+HBCC、NCU單元、新一代幾何渲染可程式設計引擎、新一代畫素引擎，如果你想重溫，可以點選這裡。顯然第二代Vega架構也沒有大動作的變動，主要是做了額外的最佳化，比如說提高NCU單元的工作頻率、減少傳輸延遲、增加光柵單元的互動頻寬，以此換取更好的遊戲效能。
16GB HBM 2視訊記憶體是否必要？
遊戲對於視訊記憶體的極限需求在哪裡，我們其實也做過相關測試，我們的觀點認為，就現階段遊戲需求來看，8GB是可以滿足4k解析度下的流暢遊戲，但部分遊戲有例外情況，不過AMD提出了更多觀點，可能我們也需要重新測試考證了。
AMD其實花了很大篇幅介紹為什麼Radeon VII顯示卡要將視訊記憶體一舉提升到16GB地步，概括來講就是極端遊戲使用環境（動態解析度、超取樣縮放）、未來3A遊戲大作對視訊記憶體需求越來越多、專業影片編輯軟體（4K/8K影片）。
我們來看看經典的《戰地》系列遊戲，2010年至今一共發行了六部作品，推薦的顯示卡視訊記憶體從512MB逐年增長甚至翻倍，一直到《戰地5》是推薦擁有6/8GB視訊記憶體顯示卡。
而對於準職業影片創作人員，一張大視訊記憶體顯示卡或許能夠助你一臂之力，使用Adobe Premiere軟體編碼8K影片，甚至要用到了11.5GB的視訊記憶體（AMD意思是：你看RTX 2080 Ti都爆視訊記憶體了）。
此外AMD表示，我們日常看到的8GB視訊記憶體顯示卡日常遊戲佔用可能只有6GB左右，覺得夠用是一種錯覺，其實是遊戲開發商為了照顧你的“低視訊記憶體容量”，“動態”地調整了視訊記憶體佔用，如果插上16GB視訊記憶體的Radeon VII顯示卡一看，常玩的遊戲視訊記憶體佔用基本上都突破了8GB了，《使命召喚：黑色行動4》、《孤島驚魂5》都是異類，有多少用多少，大量資料預載到視訊記憶體中。
從幀時間上看看大視訊記憶體是否有作用，以《孤島驚魂5》為例，RTX 2080有時候會出現幀時間尖峰（幀時間特別長，玩遊戲的時候就會覺得突然卡一下），而擁有16GB視訊記憶體的Radeon VII表現更為平緩，尖峰即便是有，但頻率、出現時間並不長。
該項測試資料為AMD提供
更先進的溫度檢測、溫度控制策略
在第二代Vega架構中，AMD引入了新的溫度檢測硬體以及溫度控制策略。傳統方案就是在GPU核心電晶體內放置溫度感測器，隨時探測溫度變化，並用於溫度、風扇控制。AMD在第二代Vega核心中引入了多達64個溫度感測器，用於全方位監控GPU核心溫度，感測器數量是RX Vega 64上的兩倍。
同時AMD使用了一個全新的溫度概念——Junction Temperature，結溫。這是一個半導體的專有名詞，專門表示半導體的實際工作溫度（目前的顯示卡溫度是指核心封裝後的外殼溫度），因此結溫通常較封裝外殼溫度高。AMD Radeon VII顯示卡開始使用結溫作為溫度/風扇控制的重要依據。
如此一來，更多感測器、更準確的溫度，有利於對GPU核心進行更精確的控制，確保顯示卡時刻處於高效能狀態，不會因為錯誤控制策略導致過熱降頻，而更多核心溫度反饋點，可以讓我們更瞭解自己顯示卡。
Radeon VII圖賞：
Radeon VII顯示卡長得限量版的RX Vega 64很像，只不過是從渦輪散熱變成了三風扇散熱。這次Radeon VII也不區分什麼限量版、限量水冷版、普通版，全部都是RX Vega 64的三風扇限量版造型，有RADEON信仰燈哦！
公版顯示卡始終堅持Slim的雙槽身材
三個煤氣灶，銀白色非常亮眼，檔次看起來就很棒
背板也是一整塊鋁合金壓鑄而成，磨砂質感
AMD還是偏愛方正的外觀設計
看！“R”紅寶石，顯示卡的點睛之處
RADEON字樣也會發光哦
AMD終於想明白外觀是有多重要了！
介面方面和NVIDIA不約而同地取消了DVI，僅保留DisplayPort x3、HDMI x1
雙8Pin供電，最多提供375W供電
7cm風扇的質感就不行了，過於廉價
幸好，梅花螺絲數目不多，順利拆下來散熱器了，沒有中框設計，但設計有大量的VRM散熱模組。
拆卸下黑色的框，就能看到散熱器的真身。NVIDIA、AMD不約而同地在高階顯示卡上使用了最強的真空均熱腔，並輔以5根熱管散熱，導熱效果肯定比一般銅底方案好多了，側面反應這顯示卡發熱量肯定不低。
看到這裡，你一定看出門道了！Radeon VII顯示卡沒有用矽脂散熱！而是使用了類似手機上常見石墨導熱貼（不確定）。
影響散熱效果最主要因素還是散熱規模，所以很多非公版執意往三槽發展就是這個意思，不過Radeon VII顯示卡散熱鰭片面積不是太大，散熱效能可能會有影響。
而且導風罩為了酷炫做了"Radeon"的燈，遮擋了很大一部分出風口。
風扇是固定在導風罩上的，12V/0.3A
還有一塊“有b格”金屬背板
Radeon VII顯示卡PCB佈局令人耳目一新，這是你沒有見過的“船新”版本。由於使用HBM 2視訊記憶體，好處顯而易見——不佔用額外空間，全都整合在核心封裝內。剩餘的空位AMD“放飛自我”，零散而又規整地排列14相供電，重新整理了公版顯示卡用料記錄。其中10相核心供電，4相視訊記憶體供電，算是非常奢華了，看來第二代Vega核心對電壓、電流要求不低。
PCB背面倒是有非常多的小電容、鋁聚合物電容
我們再來看看7nm Vega核心，Made in Taiwan，GPU核心兩個各有兩顆HBM 2視訊記憶體，封裝完整無縫隙。
PCB正反兩面各有一顆IR 35217 PWM控制器，在AMD RX Vega系列顯示卡很常見，原生8個控制通道
AMD的MosFET一直比較另類，這一次用的是IR TDA21472 上下橋整合式的DrMOS，單顆最大輸出電流是70A。
測試平臺：
我們的測試平臺終於更新了，頂級CPU英特爾酷睿i9-9900K，搭配的主機板比處理器還要貴，技嘉鎮廠之寶技嘉 Z390 AORUS XTREME，搭配了芝奇幻光戟3200MHz 8GB×2，Intel 600p 512GB SSD，海韻P1200W電源、九州風神堡壘360一體式水冷散熱器。這個陣容夠豪華了吧？
系統是Microsoft Windows 10 Build 1809，驅動程式方面，AMD顯示卡使用Press測試版的AMD Radeon Soft Adrenalin 2019 Edition，NVIDIA顯示卡使用NVIDIA GeForce Game Ready Driver 417.71。
測試專案包括常規的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Unigine Superposition以外，也加入了VRMark測試。此外還有11款涵蓋效能要求、遊戲型別不同的遊戲，遊戲、設定與之前RTX 2080 Ti /2080/2070 Founders Edition有所不同，不可直接比較。遊戲均採用最高畫質設定，測試解析度包括了1920×1080、2560×1440、3840×2140。
目前所有GPU識別軟體均無法正式讀取資訊，最準確的也只有AMD Radeon Setting了。
基準效能測試：
3DMark作為顯示卡測試的金標準，地位無可置疑，一張顯示卡效能到底排在什麼位置上，拉出來遛一遛3DMark馬上清楚。
從3DMark成績來看，Radeon VII顯示卡效能果然和爆料的幾乎一模一樣，DirectX 11的Fire Strike成績喜人，確確實實領先於RTX 2080；但很奇怪DirectX 12的Time Spy效能卻大幅度落後於RTX 2080，首先我們可以排除驅動問題，因為Radeon VII顯示卡效能領先RX Vega 64大體在29%之間，和AMD說的一模一樣！只能說是NVIDIA RTX圖靈顯示卡的DirectX 12效能提升太變態了。
在VR效能上，Radeon VII超越了RTX 2080，意味著打VR遊戲完全沒有問題。
1920×1080解析度遊戲效能測試
和3DMark DirectX 12J基準測試表現不佳相反，Radeon VII在DirectX 12遊戲中表現是很不錯的，可以跟RTX 2080互有勝負，對比上一代旗艦RX Vega 64優勢在10-40%之間。
2560×1440解析度遊戲效能測試：
2K解析度下情況還是跟1080P差不多，AMD有優勢的專案繼續領跑，特別是在Vega架構中大吹HBM 2有優勢的遊戲《殺出重圍：人類分裂》中，領先RX Vega 64的幅度擴大到30%，不知是16GB視訊記憶體還是1TB/s頻寬的功勞呢？
3840×2160解析度遊戲測試：
4K解析度下，Radeon VII顯得有些乏力，依然有4款遊戲比RTX 2080好，不過領先卻不如前面的1080P、2K解析度，這個問題主要是NVIDIA Turing架構特性，解析度越高，顯示卡效能越能被髮揮出來，而架構沒有大變動的Radeon VII顯然要吃點虧的。
超頻測試：
Radeon VII超頻幅度算是意外之喜，原本以為AMD為了讓Radeon VII頻率達到1750MHz已經很費勁了，可萬萬沒想到超頻是那麼容易的事情。
Radeon VII顯示卡的AMD Radeon Setting-Wattman是全新設計，跟你之前看到的不一樣，沒有區分什麼均衡、turbo模式了。但提供了手動、Auto Undervolt GPU、Auto Overclock GPU、Auto OverClocek Memory，基本上就是自動超頻的意思了。
而且GPU超頻介面很有意思，現在頻率與電壓掛鉤了，上限是1218mv，預設的是曲線帶有弧度，這一可以讓GPU以更低電壓衝擊更高頻率。預設情況下1800MHz工作電壓大概在1000mv多一點。
先把20%功耗極限拉滿，風扇轉速也拉滿，然後按照預設曲率，直接拉曲線，1850、1900、1950、2000一直嘗試，發現都可以透過3DMark測試，就直接拉到2050MHz，HBM 2視訊記憶體也直接滿1200MHz（等效視訊記憶體2400MHz）。
最後在WattMan裡面報告的峰值頻率達到了1990MHz，視訊記憶體頻率1212MHz，是不是很神奇？7nm Radeon VII超頻能力真的強，FireStrike分數提升至29310，幅度為7.3%。仔細看頻率曲線，雖然峰值很高，但也是一瞬間的事情，能夠長時間執行的頻率在1860MHz左右，這樣意味著非公版Radeon VII能夠挖掘的頻率空間還是不錯的。
溫度&功耗測試：
前面我們提到，Radeon VII顯示卡引入了全新的溫度檢測機制，並使用了常規的顯示卡溫度以及表達核心內部的結溫，目前除了AMD Radeon Setting軟體可以識別出Radeon VII溫度以外，諸如MSI Afterburner、GPU-Z均不能識別其溫度，因此本次溫度測試只能用截圖代替了，等軟體支援了會補上相關測試。
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，測試環境溫度約為22℃（不好意思，廣州是沒有冬天的，過年穿短袖你敢信？）。待機溫度是開機以後記錄10分鐘，滿載溫度則是在3DMark Fire Strike壓力測試完成後。
有了三風扇+均熱板的壓制，待機時7nm Vega核心被壓制在31-34℃之間，表現還不錯，風扇轉速大概在800RPM左右，噪音控制還可以，幾乎不可聞。
然而在滿載測試中，7nm帶來的副作用就出現了，顯示卡溫度在75-78℃之間，而結溫則最高已經達到了116℃，顯示卡變得相當燙手。風扇轉速也將近3000RPM，此時噪音就很明顯了，即便是在機箱裡面一樣能夠聽見轟隆的聲音。
此外還發現點小問題，不知道這是Radeon VII全新的溫控策略還是BIOS沒寫好，滿載時風扇的轉速不是恆定，會出現一個斷崖式下降，最直接的感受就是噪音突然降低，然後又“再度”起飛，這些還需要等待正式版發售後排查，也不排除個體問題。
功耗測試：
AMD顯示卡可能最害怕就是被人叫“電老虎”，能耗比確實一直比不過競爭對手，不過7nm工藝會有神秘加成幫助降低功耗嗎？
透過我們專門購置的顯示卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯示卡PCI-E、外接電源介面瓦特數，顯示卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，待機功耗則是在進入系統後記錄3分鐘取平均值。
待機功耗確實很有進步，RX Vega 64、RTX 2080都要20W，而Radeon VII顯示卡卻只要14W即可，7nm工藝、新的供電方案功不可沒。
滿載情況下卻是另一個狀況，RX Vega 64顯示卡在均衡模式下是達不到標稱的295W TDP，大約只有265W左右；RTX 2080也繼承了Turing家族低功耗特性，滿載也只有230W；而Radeon VII就不一樣了，AMD Radeon Setting中沒有其他的模式，它的滿載功耗波動比較大，300-325W之間浮動，功耗確實高。
此外，我們專門做了Radeon VII顯示卡PCIe、8 Pin介面取電情況曲線圖，看看是否有超負荷取電情況，結果令人滿意，全部都在規範以內。
總結：未來可“7”
NVIDIA 圖靈顯示卡一波接一波，AMD卻沒有趁手的產品迎擊，AMD的NAVI顯示卡未能及時誕生，處境相當尷尬，AMD需要一款能夠及時還擊的產品，就迷上“舊架構，新制程”的玩法，前有12nm RX 590，後有7nm Radeon VII，脫胎於7nm Radeon Instinct計算卡的Radeon VII遊戲卡就應運而生。
可能Radeon VII顯示卡出貨量不算太多，但AMD用它證明了7nm工藝的潛力，架構小改，換上最先進的奈米工藝，依靠頻率紅利依然可以獲得“29%”的效能提升，這就給了玩家更多的期待，期待7nm Navi顯示卡會有更精彩的表現。
從測試結果來看，Radeon VII顯示卡與RTX 2080互有勝負，兩者的效能差距在不同遊戲下有不同表現，但從總體來講，Radeon VII顯示卡略微落後一點點，但無關緊要，畢竟能夠從GTX 1080級別提升至RTX 2080級別也是個不錯的成績，基本上就是NVIDIA上一代GTX 1080 Ti的水平。至於NVIDIA宣傳的光追，Vega架構未有支援，但也不必傷心，正如AMD所說的，光追與99%玩家無關，畢竟目前還只有《戰地5》這一款遊戲，其他遊戲都在等待補丁或者開發中，“餅畫得太大”，我們也有點看不下去了。當整個遊戲生態圈準備好了全面推進光追技術，AMD再入場可能是個明智選擇。
最後不得不談的就是價格，國行定價5999元，比起RX Vega 64的4899元貴了不少，比NVIDIA RTX 2080 Founders Edition的6499元還是便宜不少的。此外別忘了Radeon VII可是首款7nm遊戲顯示卡，在量不大的情況下，AMD可能付出的遠不止這些，江湖傳聞AMD甚至是虧本在賣，只為了讓大家看到A卡未來的希望，但22%價格增幅與29%效能增幅其實可以匹配，所以顯示卡越來越貴既成事實，大家也得接受了。
國行此次還有比較划算的活動，活動期間贈送150元的暴雪戰網點卡，還有《全境封鎖2》、《魔法門之英雄無敵7完美典藏版》、《刺客信條：ODYSSEY典藏版》五款大作任選一款，如果你是在京東上預購還能參加影片曬單返100元京東E卡。
這個價格也剛好落在了非公版RTX 2080價位上，兩者競爭不可不謂激烈，基本上是正面“㨃”的意思。Radeon VII顯示卡效能稍弱，但也給了A粉們一個表忠心的機會，買到效能匹敵NVIDIA次旗艦的顯示卡，豈不妙哉？你們說呢？
全球首款7nm工藝製造的遊戲顯示卡、第二代Vega架構、16GB HBM2視訊記憶體，這就是AMD在CES 2019上釋出的Radeon VII顯示卡，選擇在農曆新年期間釋出的它，可以說沾滿了喜慶。究竟7nm工藝加持下的Vega架構能夠達到怎麼樣的新高度，盡在今晚的評測之中。
AMD Radeon VII作為首張7nm製程的遊戲顯示卡，算是去年底公佈的Instinct MI50的“換驅動”版本。兩者同樣基於第二代Vega架構，7nm工藝打造，讓132億電晶體壓縮排331mm2之內（電晶體數目與塞了RT Core、Tensor Core的RTX 2080幾乎差不多），而第一代Vega的125億電晶體核心面積達到486mm2，電晶體密度提升了36%之多。由於電晶體間隙變小了，導致熱積聚，核心溫度必然更高，也難怪Radeon VII要用三風扇散熱，這是衡量散熱效能、噪音之後的結果。
Radeon VII的規模也很有趣哦，60組NCU介乎於RX Vega 64與RX Vega56之間，對比Instinct MI60計算卡的64組NCU，顯然它是不完整的，箇中原因是7nm工藝前期良品率有限，做成60組NCU的Radeon VII遊戲卡可以提高晶片利用率。
7nm如有神助，頻率紅利讓AMD顯示卡不再落後於人了，Radeon VII峰值頻率提升到1.8GHz，雖然之前RX Vega 64在一體式水冷輔助下也能上到1.68GHz，但已經是發熱、功耗極限。AMD在這裡又提出了一個全新的名詞——Peak Engine Clock /峰值頻率，區別於基礎頻率（負載時最低工作頻率）、boost頻率（負載時典型頻率），它其實就是短時間能達到的最大頻率，類似於Ryzen處理器的XFR一樣。所以我們之前看到為什麼有的AIB廠商標註Radeon VII顯示卡頻率是1750MHz，有些是標1800MHz，這就是怎麼看待頻率的問題了。
NVIDIA對於視訊記憶體容量上是相當吝嗇的，Turing顯示卡比照Pascal顯示卡是原地踏步，AMD為了出人頭地，Radeon VII直接翻倍到16GB HBM2視訊記憶體，藉助2Gbps頻率、高視訊記憶體位寬一舉將視訊記憶體頻寬提升至頂級的1TB/s上。先不說16GB視訊記憶體用不用得完，光是那些希望用Radeon VII顯示卡做3D渲染、動畫的人就相當高興了。其次我們也懷疑，Radeon VII顯示卡效能提升如此之多，也有RX Vega顯示卡的視訊記憶體頻寬沒有餵飽的原因。
以FP32單精度效能來比較，AMD顯示卡一直都相當優秀，僅RX Vega 56就與RTX 2080相當，而Radeon VII也是從12.7TFLOPS提升至13.8TFLOPS，幅度約為8.7%，與之前水冷版的RX Vega 64近似，要知道其規格要高於Radeon VII。
Radeon VII TDP最終得到了確認，300W基本持平RX Vega 64風冷版的功耗水平，一點都不低，因此配備了雙8Pin供電。
最後就是價格問題，AMD近些年的定價策略都是追著競品價格打，Radeon VII也不例外，選了一個RTX 2080近乎相同的5999元售價，和絕大部分中端系列RTX 2080站在同一個水平線上，如果效能上兩者相差不遠，那麼Radeon VII還是很有看頭，起碼不能讓NVIDIA一家獨大了，那麼以後真的就是為所欲為了。
不想看文字版的，可以看影片呀！手機版跳轉點這裡。
Radeon VII顯示卡也有四大看點：
7nm工藝
原本AMD的如意算盤是讓GlobalFoundries和臺積電同時代工7nm CPU、GPU晶片，不料GlobalFoundries卻急流勇退，徹底放棄先進工藝競賽，7nm工藝無限制停止研發，專注14/12nm工藝以及22nm/12nm FD-SOI這些可盈利的工藝，畢竟10nm以下工藝太燒錢，GlobalFoundries的底子薄，只能割捨掉美好的7nm。
因此臺積電成為了最後的贏家，AMD目前釋出的7nm Vega、7nm羅馬處理器以及7nm第三代銳龍均交給臺積電代工。
至於這個7nm有多厲害，AMD似乎很少提及，但我們可以透過計算得知，14nm Vega顯示卡核心面積為495mm2，7nm Vega核顯面積下降到331mm2，面積縮小了33%，同時電晶體數目也略微增長了5.6%。
核心面積縮小了，AMD決定給Radeon VII視訊記憶體翻倍至16GB，依靠HBM2視訊記憶體超大位寬以及多達四顆4GB容量HBM 2視訊記憶體，使得Radeon VII顯示卡的視訊記憶體頻寬暴漲至1TB/s。既然Radeon VII遊戲卡能上16GB視訊記憶體（4GB×4），那麼作為計算卡的AMD Instinct MI60當然是要32GB視訊記憶體啦！（8GB×4）
7nm工藝還有一項福利，那就是頻率紅利。眾所周知，AMD顯示卡頻率是遠低於NVIDIA顯示卡，箇中有其架構緣故，此外頻率太高，會導致功耗、發熱呈現指數式增長，這個非常划不來，你可以看到部分非公版AMD顯示卡，頻率是很高，但溫度跟功耗表現非常不理想，甚至部分玩家會進行降壓超頻，以確保取得效能/功耗/溫度的最佳平衡。
Radeon VII最高頻率達到了1800MHz，都快追上NVIDIA顯示卡水平，上一代RX Vega 64風冷版也只有可憐的1546MHz，頻率提升幅度在16.5%，這部分頻率紅利會直接反應到效能表現上。
至於7nm工藝有沒有讓AMD顯示卡降溫、降功耗，這可就難說了，越先進的工藝製程意味著電晶體密度越高，電晶體的積熱效應就越明顯，發熱量越大，這個情況在高效能工藝上更為明顯。
第二代Vega架構
換湯不換藥？Vega架構就見過四大架構改動：新一代視訊記憶體架構：HBM 2+HBCC、NCU單元、新一代幾何渲染可程式設計引擎、新一代畫素引擎，如果你想重溫，可以點選這裡。顯然第二代Vega架構也沒有大動作的變動，主要是做了額外的最佳化，比如說提高NCU單元的工作頻率、減少傳輸延遲、增加光柵單元的互動頻寬，以此換取更好的遊戲效能。
16GB HBM 2視訊記憶體是否必要？
遊戲對於視訊記憶體的極限需求在哪裡，我們其實也做過相關測試，我們的觀點認為，就現階段遊戲需求來看，8GB是可以滿足4k解析度下的流暢遊戲，但部分遊戲有例外情況，不過AMD提出了更多觀點，可能我們也需要重新測試考證了。
AMD其實花了很大篇幅介紹為什麼Radeon VII顯示卡要將視訊記憶體一舉提升到16GB地步，概括來講就是極端遊戲使用環境（動態解析度、超取樣縮放）、未來3A遊戲大作對視訊記憶體需求越來越多、專業影片編輯軟體（4K/8K影片）。
我們來看看經典的《戰地》系列遊戲，2010年至今一共發行了六部作品，推薦的顯示卡視訊記憶體從512MB逐年增長甚至翻倍，一直到《戰地5》是推薦擁有6/8GB視訊記憶體顯示卡。
而對於準職業影片創作人員，一張大視訊記憶體顯示卡或許能夠助你一臂之力，使用Adobe Premiere軟體編碼8K影片，甚至要用到了11.5GB的視訊記憶體（AMD意思是：你看RTX 2080 Ti都爆視訊記憶體了）。
此外AMD表示，我們日常看到的8GB視訊記憶體顯示卡日常遊戲佔用可能只有6GB左右，覺得夠用是一種錯覺，其實是遊戲開發商為了照顧你的“低視訊記憶體容量”，“動態”地調整了視訊記憶體佔用，如果插上16GB視訊記憶體的Radeon VII顯示卡一看，常玩的遊戲視訊記憶體佔用基本上都突破了8GB了，《使命召喚：黑色行動4》、《孤島驚魂5》都是異類，有多少用多少，大量資料預載到視訊記憶體中。
從幀時間上看看大視訊記憶體是否有作用，以《孤島驚魂5》為例，RTX 2080有時候會出現幀時間尖峰（幀時間特別長，玩遊戲的時候就會覺得突然卡一下），而擁有16GB視訊記憶體的Radeon VII表現更為平緩，尖峰即便是有，但頻率、出現時間並不長。
該項測試資料為AMD提供
更先進的溫度檢測、溫度控制策略
在第二代Vega架構中，AMD引入了新的溫度檢測硬體以及溫度控制策略。傳統方案就是在GPU核心電晶體內放置溫度感測器，隨時探測溫度變化，並用於溫度、風扇控制。AMD在第二代Vega核心中引入了多達64個溫度感測器，用於全方位監控GPU核心溫度，感測器數量是RX Vega 64上的兩倍。
同時AMD使用了一個全新的溫度概念——Junction Temperature，結溫。這是一個半導體的專有名詞，專門表示半導體的實際工作溫度（目前的顯示卡溫度是指核心封裝後的外殼溫度），因此結溫通常較封裝外殼溫度高。AMD Radeon VII顯示卡開始使用結溫作為溫度/風扇控制的重要依據。
如此一來，更多感測器、更準確的溫度，有利於對GPU核心進行更精確的控制，確保顯示卡時刻處於高效能狀態，不會因為錯誤控制策略導致過熱降頻，而更多核心溫度反饋點，可以讓我們更瞭解自己顯示卡。
Radeon VII圖賞：
Radeon VII顯示卡長得限量版的RX Vega 64很像，只不過是從渦輪散熱變成了三風扇散熱。這次Radeon VII也不區分什麼限量版、限量水冷版、普通版，全部都是RX Vega 64的三風扇限量版造型，有RADEON信仰燈哦！
公版顯示卡始終堅持Slim的雙槽身材
三個煤氣灶，銀白色非常亮眼，檔次看起來就很棒
背板也是一整塊鋁合金壓鑄而成，磨砂質感
AMD還是偏愛方正的外觀設計
看！“R”紅寶石，顯示卡的點睛之處
RADEON字樣也會發光哦
AMD終於想明白外觀是有多重要了！
介面方面和NVIDIA不約而同地取消了DVI，僅保留DisplayPort x3、HDMI x1
雙8Pin供電，最多提供375W供電
7cm風扇的質感就不行了，過於廉價
幸好，梅花螺絲數目不多，順利拆下來散熱器了，沒有中框設計，但設計有大量的VRM散熱模組。
拆卸下黑色的框，就能看到散熱器的真身。NVIDIA、AMD不約而同地在高階顯示卡上使用了最強的真空均熱腔，並輔以5根熱管散熱，導熱效果肯定比一般銅底方案好多了，側面反應這顯示卡發熱量肯定不低。
看到這裡，你一定看出門道了！Radeon VII顯示卡沒有用矽脂散熱！而是使用了類似手機上常見石墨導熱貼（不確定）。
影響散熱效果最主要因素還是散熱規模，所以很多非公版執意往三槽發展就是這個意思，不過Radeon VII顯示卡散熱鰭片面積不是太大，散熱效能可能會有影響。
而且導風罩為了酷炫做了"Radeon"的燈，遮擋了很大一部分出風口。
風扇是固定在導風罩上的，12V/0.3A
還有一塊“有b格”金屬背板
Radeon VII顯示卡PCB佈局令人耳目一新，這是你沒有見過的“船新”版本。由於使用HBM 2視訊記憶體，好處顯而易見——不佔用額外空間，全都整合在核心封裝內。剩餘的空位AMD“放飛自我”，零散而又規整地排列14相供電，重新整理了公版顯示卡用料記錄。其中10相核心供電，4相視訊記憶體供電，算是非常奢華了，看來第二代Vega核心對電壓、電流要求不低。
PCB背面倒是有非常多的小電容、鋁聚合物電容
我們再來看看7nm Vega核心，Made in Taiwan，GPU核心兩個各有兩顆HBM 2視訊記憶體，封裝完整無縫隙。
PCB正反兩面各有一顆IR 35217 PWM控制器，在AMD RX Vega系列顯示卡很常見，原生8個控制通道
AMD的MosFET一直比較另類，這一次用的是IR TDA21472 上下橋整合式的DrMOS，單顆最大輸出電流是70A。
測試平臺：
我們的測試平臺終於更新了，頂級CPU英特爾酷睿i9-9900K，搭配的主機板比處理器還要貴，技嘉鎮廠之寶技嘉 Z390 AORUS XTREME，搭配了芝奇幻光戟3200MHz 8GB×2，Intel 600p 512GB SSD，海韻P1200W電源、九州風神堡壘360一體式水冷散熱器。這個陣容夠豪華了吧？
系統是Microsoft Windows 10 Build 1809，驅動程式方面，AMD顯示卡使用Press測試版的AMD Radeon Soft Adrenalin 2019 Edition，NVIDIA顯示卡使用NVIDIA GeForce Game Ready Driver 417.71。
測試專案包括常規的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Unigine Superposition以外，也加入了VRMark測試。此外還有11款涵蓋效能要求、遊戲型別不同的遊戲，遊戲、設定與之前RTX 2080 Ti /2080/2070 Founders Edition有所不同，不可直接比較。遊戲均採用最高畫質設定，測試解析度包括了1920×1080、2560×1440、3840×2140。
目前所有GPU識別軟體均無法正式讀取資訊，最準確的也只有AMD Radeon Setting了。
基準效能測試：
3DMark作為顯示卡測試的金標準，地位無可置疑，一張顯示卡效能到底排在什麼位置上，拉出來遛一遛3DMark馬上清楚。
從3DMark成績來看，Radeon VII顯示卡效能果然和爆料的幾乎一模一樣，DirectX 11的Fire Strike成績喜人，確確實實領先於RTX 2080；但很奇怪DirectX 12的Time Spy效能卻大幅度落後於RTX 2080，首先我們可以排除驅動問題，因為Radeon VII顯示卡效能領先RX Vega 64大體在29%之間，和AMD說的一模一樣！只能說是NVIDIA RTX圖靈顯示卡的DirectX 12效能提升太變態了。
在VR效能上，Radeon VII超越了RTX 2080，意味著打VR遊戲完全沒有問題。
1920×1080解析度遊戲效能測試
和3DMark DirectX 12J基準測試表現不佳相反，Radeon VII在DirectX 12遊戲中表現是很不錯的，可以跟RTX 2080互有勝負，對比上一代旗艦RX Vega 64優勢在10-40%之間。
2560×1440解析度遊戲效能測試：
2K解析度下情況還是跟1080P差不多，AMD有優勢的專案繼續領跑，特別是在Vega架構中大吹HBM 2有優勢的遊戲《殺出重圍：人類分裂》中，領先RX Vega 64的幅度擴大到30%，不知是16GB視訊記憶體還是1TB/s頻寬的功勞呢？
3840×2160解析度遊戲測試：
4K解析度下，Radeon VII顯得有些乏力，依然有4款遊戲比RTX 2080好，不過領先卻不如前面的1080P、2K解析度，這個問題主要是NVIDIA Turing架構特性，解析度越高，顯示卡效能越能被髮揮出來，而架構沒有大變動的Radeon VII顯然要吃點虧的。
超頻測試：
Radeon VII超頻幅度算是意外之喜，原本以為AMD為了讓Radeon VII頻率達到1750MHz已經很費勁了，可萬萬沒想到超頻是那麼容易的事情。
Radeon VII顯示卡的AMD Radeon Setting-Wattman是全新設計，跟你之前看到的不一樣，沒有區分什麼均衡、turbo模式了。但提供了手動、Auto Undervolt GPU、Auto Overclock GPU、Auto OverClocek Memory，基本上就是自動超頻的意思了。
而且GPU超頻介面很有意思，現在頻率與電壓掛鉤了，上限是1218mv，預設的是曲線帶有弧度，這一可以讓GPU以更低電壓衝擊更高頻率。預設情況下1800MHz工作電壓大概在1000mv多一點。
先把20%功耗極限拉滿，風扇轉速也拉滿，然後按照預設曲率，直接拉曲線，1850、1900、1950、2000一直嘗試，發現都可以透過3DMark測試，就直接拉到2050MHz，HBM 2視訊記憶體也直接滿1200MHz（等效視訊記憶體2400MHz）。
最後在WattMan裡面報告的峰值頻率達到了1990MHz，視訊記憶體頻率1212MHz，是不是很神奇？7nm Radeon VII超頻能力真的強，FireStrike分數提升至29310，幅度為7.3%。仔細看頻率曲線，雖然峰值很高，但也是一瞬間的事情，能夠長時間執行的頻率在1860MHz左右，這樣意味著非公版Radeon VII能夠挖掘的頻率空間還是不錯的。
溫度&功耗測試：
前面我們提到，Radeon VII顯示卡引入了全新的溫度檢測機制，並使用了常規的顯示卡溫度以及表達核心內部的結溫，目前除了AMD Radeon Setting軟體可以識別出Radeon VII溫度以外，諸如MSI Afterburner、GPU-Z均不能識別其溫度，因此本次溫度測試只能用截圖代替了，等軟體支援了會補上相關測試。
在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，測試環境溫度約為22℃（不好意思，廣州是沒有冬天的，過年穿短袖你敢信？）。待機溫度是開機以後記錄10分鐘，滿載溫度則是在3DMark Fire Strike壓力測試完成後。
有了三風扇+均熱板的壓制，待機時7nm Vega核心被壓制在31-34℃之間，表現還不錯，風扇轉速大概在800RPM左右，噪音控制還可以，幾乎不可聞。
然而在滿載測試中，7nm帶來的副作用就出現了，顯示卡溫度在75-78℃之間，而結溫則最高已經達到了116℃，顯示卡變得相當燙手。風扇轉速也將近3000RPM，此時噪音就很明顯了，即便是在機箱裡面一樣能夠聽見轟隆的聲音。
此外還發現點小問題，不知道這是Radeon VII全新的溫控策略還是BIOS沒寫好，滿載時風扇的轉速不是恆定，會出現一個斷崖式下降，最直接的感受就是噪音突然降低，然後又“再度”起飛，這些還需要等待正式版發售後排查，也不排除個體問題。
功耗測試：
AMD顯示卡可能最害怕就是被人叫“電老虎”，能耗比確實一直比不過競爭對手，不過7nm工藝會有神秘加成幫助降低功耗嗎？
透過我們專門購置的顯示卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯示卡PCI-E、外接電源介面瓦特數，顯示卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，待機功耗則是在進入系統後記錄3分鐘取平均值。
待機功耗確實很有進步，RX Vega 64、RTX 2080都要20W，而Radeon VII顯示卡卻只要14W即可，7nm工藝、新的供電方案功不可沒。
滿載情況下卻是另一個狀況，RX Vega 64顯示卡在均衡模式下是達不到標稱的295W TDP，大約只有265W左右；RTX 2080也繼承了Turing家族低功耗特性，滿載也只有230W；而Radeon VII就不一樣了，AMD Radeon Setting中沒有其他的模式，它的滿載功耗波動比較大，300-325W之間浮動，功耗確實高。
此外，我們專門做了Radeon VII顯示卡PCIe、8 Pin介面取電情況曲線圖，看看是否有超負荷取電情況，結果令人滿意，全部都在規範以內。
總結：未來可“7”
NVIDIA 圖靈顯示卡一波接一波，AMD卻沒有趁手的產品迎擊，AMD的NAVI顯示卡未能及時誕生，處境相當尷尬，AMD需要一款能夠及時還擊的產品，就迷上“舊架構，新制程”的玩法，前有12nm RX 590，後有7nm Radeon VII，脫胎於7nm Radeon Instinct計算卡的Radeon VII遊戲卡就應運而生。
可能Radeon VII顯示卡出貨量不算太多，但AMD用它證明了7nm工藝的潛力，架構小改，換上最先進的奈米工藝，依靠頻率紅利依然可以獲得“29%”的效能提升，這就給了玩家更多的期待，期待7nm Navi顯示卡會有更精彩的表現。
從測試結果來看，Radeon VII顯示卡與RTX 2080互有勝負，兩者的效能差距在不同遊戲下有不同表現，但從總體來講，Radeon VII顯示卡略微落後一點點，但無關緊要，畢竟能夠從GTX 1080級別提升至RTX 2080級別也是個不錯的成績，基本上就是NVIDIA上一代GTX 1080 Ti的水平。至於NVIDIA宣傳的光追，Vega架構未有支援，但也不必傷心，正如AMD所說的，光追與99%玩家無關，畢竟目前還只有《戰地5》這一款遊戲，其他遊戲都在等待補丁或者開發中，“餅畫得太大”，我們也有點看不下去了。當整個遊戲生態圈準備好了全面推進光追技術，AMD再入場可能是個明智選擇。
最後不得不談的就是價格，國行定價5999元，比起RX Vega 64的4899元貴了不少，比NVIDIA RTX 2080 Founders Edition的6499元還是便宜不少的。此外別忘了Radeon VII可是首款7nm遊戲顯示卡，在量不大的情況下，AMD可能付出的遠不止這些，江湖傳聞AMD甚至是虧本在賣，只為了讓大家看到A卡未來的希望，但22%價格增幅與29%效能增幅其實可以匹配，所以顯示卡越來越貴既成事實，大家也得接受了。
國行此次還有比較划算的活動，活動期間贈送150元的暴雪戰網點卡，還有《全境封鎖2》、《魔法門之英雄無敵7完美典藏版》、《刺客信條：ODYSSEY典藏版》五款大作任選一款，如果你是在京東上預購還能參加影片曬單返100元京東E卡。
這個價格也剛好落在了非公版RTX 2080價位上，兩者競爭不可不謂激烈，基本上是正面“㨃”的意思。Radeon VII顯示卡效能稍弱，但也給了A粉們一個表忠心的機會，買到效能匹敵NVIDIA次旗艦的顯示卡，豈不妙哉？你們說呢？