任何武器都不存在永遠不會戰敗或擊沉的事情。先談談航母的優勢吧，最外層有核潛艇清掃水下威脅，提康德羅加級宙斯盾防空反潛反艦對陸，阿利伯克級防空反潛反艦對陸。空中預警機，空中反潛機。主要打擊靠艦載戰鬥機，整個航母作戰群作戰半徑800_1000千米。防護非常嚴密，攻擊力無與倫比。

再談怎樣打擊航母戰鬥群。1水雷，2潛艇魚雷3巡航導彈，4戰鬥機 5咱們的反艦彈道導彈。任何防守系統都要受到很多限制比如，人員的集中程度，兵器的探測盲區，抗飽和攻擊火力通道。

對於這個問題得看美國航母群所在的位置及面對的對手是誰。

如果美國航母戰鬥群在遠離大陸的大洋之中，我相信以現在全世界各國的海軍實力還真無法被擊沉。如果是在臨近大陸在人家的家門口，那就得看所面對的對手是誰了，即便如此大多數國家依然無能為力，只有幾個防空反導體系完備，有足夠多的反艦導彈，水面艦艇、潛水艇和先進的空中力量，擊沉美國一個航母戰鬥群應該還是可以的，先來一波陸基反艦導彈的飽和攻擊，有完備的防空反導體系，避免讓航母艦載機或艦載導彈將你的陸基導彈陣地摧毀，這一波飽和攻擊，基本上應該可以打掉航母戰鬥群一半吧，其所擁有的防空網應該可以被撕開，然後出動飛機和艦艇對剩餘的艦船進行第二波攻擊，魚雷，導彈，炸彈，炮彈齊發，擊沉一個航母應該可以。

這世界上就不會有真正無敵的裝備，所以，哪裡會有這樣的航母戰鬥群？美國航母戰鬥群也是一樣可以被擊沉的！

之所以說擊沉美國航母的難度很大，是因為它的攻防能力還是比較強的，這一點咱們得承認。一個加強師的空軍在上面，還有大量的護衛兵力，水下有潛艇，還上有驅護艦，空中還有預警機，對美國航母戰鬥群來說，天上還有衛星，陸地上還有隨時為他提供情報的各種力量，包括他的盟國。

還有就是美軍的防禦體系相對健全，能力相對比較強。之所以用相對這個詞，意思就是說不是絕對的，哪裡有天衣無縫的防禦體系啊？對於航母的防禦來說，無非就是防控反導系統，美軍的宙斯盾系統的確能力很強，可以同時對付大量目標，幾十個肯定沒問題，一個編隊同時對付上百個空中目標是可以的……

水下除了潛艇防禦之外，水面艦艇也會特別注意潛艇的威脅，航母自身也有對付潛艇發射的魚雷的辦法，除了誘餌這種軟殺傷手段之外，美國航母還裝備了可以硬摧毀魚雷的反魚雷魚雷。

從進攻的一方來說，難度在於打通全殺傷鏈，從最早的預警探測、跟蹤、識別定位，到獲取火控資訊，引導武器進攻並突破航母的防禦圈，最後是對航母實施毀滅性的打擊，這個過程很長，任何一個環節出問題，都會導致殺傷鏈的斷裂，從而導致進攻失敗。

而第一個環節就很難，茫茫大海，美軍的航母在哪裡？也許有人說不是有衛星嗎？是啊，只有那些衛星體系非常健全、非常強壯的國家，才能從最初跟蹤到美國航母的動向，也就是美軍航母一離開港口，馬上就能知道，然後透過覆蓋全球的衛星系統不斷獲得航母的大概位置。

為什麼用健全、健壯的衛星體系這樣的表述呢？因為戰時，衛星體系是敵國要重點破壞的物件之一，美軍肯定也會想到這一點，所以，平時和戰時並不一樣……你的衛星要麼會被打下來，要麼會被幹擾，如果最初的離港不能及時獲知，後面再在茫茫大海上去搜索，那就太難了，真的是大海撈針……

然後再說說最後一關，武器的突防，需要進攻武器有非常強的機動能力、抗干擾能力等，能夠突破美國航母戰鬥群一層又一層的攔截火力網，從最早的標準導彈到海麻雀、拉姆，在到密集陣……期間還有電子戰系統的干擾、誘騙……僅僅是這麼一說，我想很多人就已經知道難度有多大了。

但是，沒有密不透風的牆，沒有完全無法打破的防禦體系，簡單說，如果有鋪天蓋地的導彈向美國航母飛來，即便它打光了所有的攔截武器，也總有漏網之魚，這就是蘇聯當時提出的飽和攻擊概念。還有，俄羅斯對付美國航母的一記狠招是用核裝藥的魚雷、導彈，不用那麼精確，一樣把美國航母幹翻……再加上高超音速導彈，美軍當前的防禦體系基本上沒有把握能把它攔下來……

大家明白了吧？打美軍航母不容易，但絕不是說不可能的！關鍵看是誰打，它的水平如何。

可以擊沉，看哪國出手。俄羅斯就可以了，中國更是沒問題。別看中國不喜歡戰爭，但是人才濟濟。好寶貝造得不多，也沒全部公開。但是，誰打中國主意就錯了。有人才又有研究基礎基地。想弄更好或數量隨時都可以

美國航母編隊是最強大的編隊，但不是永不沉沒的，但要看怎麼擊沉。

世界上有能力完全擊沉美國航空母艦的只有中國和俄羅斯。俄羅斯從早就有這能力，追溯到蘇聯時期，蘇聯的紅色艦隊，為的就是美國航母編隊而生。雖然俄羅斯衰落，但底線武器是有的，所以不得小覷。中國更有反航母彈道導彈，還有很多反艦導彈。但其他國家只能望航空母艦興嘆，只有挨航空母艦打的份，因為很多國家的三代機不及美國一艘航空母艦的載機量。

但能夠擊沉是能力，不一定能打。在美國看來，被擊沉航空母艦，被美國看作是戰略戰爭，可以比作核戰爭。美國是這樣，中國和俄羅斯也是這樣。所以，航空母艦是不能擊沉的軍艦，所以航母艦隻能互相恐嚇。在美國看來，中國是大國，中國很弱時可以打一打，比如北韓戰爭。中國比較弱勢，可以恐嚇，從北韓戰爭到現在。中國和美國實力差不多時，就是好朋友。

美國航母編隊對弱國，一艘是監視，兩艘是恐嚇，三艘是打擊。對大國強國，只是談判的籌碼，展示實力的體現。小國打不沉，大國不去打，所以說航母是打不成的艦艇。

非也！航母是可以被擊沉的。

中國的東風21D東風26等超音速反艦彈道導彈就可以擊沉任何大型船艦包括航空母艦。

況且艦母本身裝載著大量彈藥和燃料，一旦被導彈擊中，很可能自發鏈式爆炸，這樣一來，航母就成了海上棺槨，最有可能很快喪失戰鬥力。

有盾就有矛，防禦力強是相對的，進攻也是亊物轉化的因果。沒有打不沉的航母群，也可以圍攻航母群，彈盡糧絕，也要降。

未必無法擊沉。這世上有矛就有盾，就象泰坦尼克號一樣，再強壯也架不住冰山的撞擊，也就是說，找準點，找準水下打擊位置，沉沒美航母也是有可能的。

更何況，還能研發打航道和人的武器，飛機沒家了，人沒了有，航母也就一堆鐵而己。所以，萬事皆有可能。

只要美敢向中國開火，那就想盡一切辦法，從肇事的船到其本土，拼死一戰，怎麼著也要打成持久戰。因為，美在世界的孽債太多，只要元氣大傷，自是全世界討債的時候。而航母的運作需要經濟去支撐，等美還孽債時，美航母就是不打，也要回家當宅男了。個人觀點。

擁有巨大飛行甲板的核動力航母，是美國強大軍力的名片。在美國軍隊的武器庫裡，你找不出任何一套能夠與航母戰鬥群比肩的進攻性武器系統。航母戰鬥群能夠在遠離陸基支援的環境中，在長達數月之久的時段內對目標發起猛烈攻擊。

沒有人質疑航母這件龐大武器的戰鬥能力。世界上只有美國有能力維持一個規模如此龐大的航母戰鬥群，她能夠在任何時候派出三個以上的航母戰鬥群投入戰鬥。然而，隨著冷戰的結束，美國海軍以航母戰鬥群為基石的作戰方針受到越來越多的挑戰，那些戰略問題專家質疑航母的作用。兩方面問題最為突出，一是維持航母編隊耗費不菲，二是航母在當下極易成為攻擊目標。至於航母目標大更易遭到攻擊的論點，反駁起來有些難度。5000名戰鬥員，60幾架高效能作戰飛機，加上耗資100億美元打造的航空母艦，在敵人眼裡絕對是充滿誘惑力的攻擊目標。如果擊沉一艘航母，毫無疑問的是敵人的巨大勝利，是美國軍隊的巨大慘敗。然而，在敵人不使用核武器的情況下，要想擊沉美軍航母的可能性幾乎為零，下面列出五大原因。

1. 大型航母航速快生存能力強

美軍現役航空母艦全部為尼米茲級，即將取代它們的是福特級，這些航母是人類歷史上打造的最強大的水面艦艇。25層甲板加起來有250英尺高，排水量達到10萬噸。幾百個相互獨立的密閉艙室，成千上萬噸的優質鋼材打造的裝甲，常規魚雷和水雷奈何不了它，不可能造成嚴重傷害。此外，當航母戰鬥群在執勤不會停下來不動，它們時會以35海里時速高速不間斷航行，該速度遠超任何型別的潛艇，所以要想發現並且跟蹤航母戰鬥群是相當困難的。即時是被敵人發現，航母戰鬥群在30分鐘後活動範圍可達700平方英里，90分鐘後活動範圍擴大至6000平方英里。

2. 航母自身防衛能力強大

美軍航母配備大量主動防禦系統和被動防禦系統，用於對付掠海飛行的巡航導彈和敵人的攻擊潛艇。這些防禦系統由高效能探測預警裝備，雷達制導導彈和射速每秒50發的近防機炮有機合成。艦上搭載的60架以上的作戰飛機，包括一個早期預警機中隊。這些預警機能夠探測出遠距離外的潛在威脅（包括探測出雷達潛望鏡）。航母上搭載的直升機能夠執行反潛和反水面艦艇作戰，能夠完成排雷任務。航母上所有的防衛偵測單元與武器進攻單元有機結合一體，透過航母作戰指揮中心協調指揮，共同對付敵人。 3. 航母不是孤軍作戰

執行任務時，航母通常是以一個打擊群出現，群裡包括配備彈道導彈的宙斯盾戰艦。宙斯盾系統是當今最先進的防空防反艦導彈的防禦系統，有能力攔截所有來襲的彈道導彈。航母上的宙斯盾系統與戰鬥群裡所有水面艦艇的打擊和防禦系統相關聯，可對攻擊敵方潛艇，水面艦艇和漂浮的魚雷，可以打擊敵方導彈襲擊的偵測引導感測器系統。打擊群裡的艦船火力與航母上的艦載機攻擊能力，可望在短時間內致殘敵人偵測感測器系統。打擊群裡的潛艇一艘或多艘潛艇可對水面上下的威脅發起攻擊。

4. 美國海軍戰術加強了航母的生存能力

美軍航母雖然有當今世界最先進艦船和飛機的層層保護，但是，當航母進入與敵方可能相遇的區域，航母通常處於高度戒備狀態。航母戰鬥群採取的戰術就是，使自身風險處於最小的情況下，對敵發起沉重打擊。而這一點正是航母戰鬥群仍然沒有過時的原因。比如，在可能出現水雷的區域，航母不會貿然進入，它會等到所有水雷排除之後再行動。航母戰鬥群通常不會進入繁忙水道，因為敵方艦船常常會混在商業船隊中讓人難以分辨。此時，航母戰鬥群會在開闊水域等待敵手。航母還會充分利用海底的和近地軌道上執行的偵測資源，使自己隨時把握周遭環境的態勢。

5. 新技術使航母的自衛反擊能力不斷提高

儘管對航母構成的新的威脅不斷出現，美國海軍投下巨資，用於改造航母的防禦系統和攻擊系統，升級航母使其能夠應對新威脅。近年來，這方面取得的進展之一，就是把一個區域內的所有艦船戰鬥資源加以整合，使探測防衛系統和武器進攻系統發揮出最大效率。這些創新手段包括海軍綜合火控-防空系統，該系統將各艦火力資源無縫整合，形成一道反映迅速的防護網，使來犯火力難以穿透。其它方面的進展，包括利用隱身戰機對敵情實施偵察，啟動艦上干擾系統，啟動先進的幻象系統，迷惑敵方引導系統，使其來襲導彈偏離目標。

舉個例子在2005年，美國海軍組織了一次擊沉退役航母的實驗，作為靶艦的是排水量8.4萬噸的小鷹級“美國”號航母，美軍動用各種先進武器，對這艘航母實施了一系列空中、水面及水下的實彈攻擊試驗。在飽經25天的狂轟濫炸之後，美國號才緩緩沉入大西洋。不過，美國號這麼”抗揍“，主要原因是艦上沒有燃油彈藥的緣故。在實戰中，航母被擊中以後，很可能引發燃油的混合氣體爆炸，或者彈藥的殉爆，這才是航母被擊沉的主要原因。

所以在不使用核武器的情況下要擊沉美國航母戰鬥群起不可能的，但是航母主要戰鬥力是靠艦載機，我們可以透過對航母甲板等的創傷，造成艦載機無法起飛，從而讓航母失去戰鬥力。

在這個世界上，沒有任何武器是無敵的。16世紀世界最強國家西班牙的無敵艦隊不一樣被打個落花流水。更何況在軍事技術日益發展的今天。

擊沉作為航母戰鬥群核心的航母，整個航母戰鬥群被擊沉也就不在話下了。不過想要擊沉美國航母，可不是一件容易的事。可以從這樣幾個方面考慮。

一看作戰決心。在核武器面前，一切現代武器都不堪一擊，也是就是國內某些軍迷經常掛在嘴邊的“核平”。這樣的話，不要說航母戰鬥群，就是一個國家也能從地圖上抹掉。在全球經濟一體化，國家聯絡日益緊密的當下，發動自殺式的核戰爭是不可想象的。犯眾怒、傷自身、不落好處，恐怕難以有哪個國家有此瘋狂的想法。

二看經濟實力。理論上講，你向美國航母戰鬥群同時發射10000枚反艦導彈，美國航母戰鬥群肯定立即歇菜。前蘇聯曾經對打擊美國航母進行過深入細緻的研究，飽和攻擊就是其研究成果。其作戰方式是同時從潛艇、飛機、艦艇甚至海岸發射反艦導彈，讓美航母艦隊防空火力應急不暇，航母自然就擊沉了。不過這麼多飛機、潛艇、軍艦和導彈的裝備恐怕不是一般國家能夠承受的。巡航導彈單價都是上百萬一枚啊，陸基導彈更是要上億一枚！造得起嗎？更何況，美國發明的相控陣雷達、導彈垂直髮射技術、標準系列導彈，足以應對相當規模的飽和攻擊。

三看軍事技術。包含各種攻擊核潛艇、巡洋艦、驅逐艦的美國航母戰鬥群是全球最強大的海上作戰力量，在海上作戰中根本沒有與之抗衡的力量。目前的研究中主要考慮使用陸基彈道導彈進行超遠距離攻擊，帶來的問題是，航母雖大，但在茫茫大海中也只是滄海一粟，何況還在不斷運動之中，如何準確定位航母精確座標非常困難。使用偵察衛星也不能解決，因為從衛星發出航母精確座標後，要先預備發射導彈，加上導彈飛行時間，等導彈抵達座標上的位置時，航母早已遠離危險區。

當然，以上只是傳統的打擊方式，現代技術日新月異，土洋結合可能更為有效。土的辦法，在航母透過的航道、關鍵點，比如運河，預先埋下水雷，類似美軍在阿富汗經常遇到的路邊炸彈，待航母經過時引爆，炸沉一艘航母還是可能的。洋的辦法，培養頂級駭客，黑掉美航母編隊指揮系統，掌握其實時座標，癱瘓動力系統、電子戰系統、防空系統，進而海陸空一起發動攻擊，擊沉航母也不再話下。

理論上反艦導彈、水雷都能擊沉美艦母，但美航母數道道防護：第一道艦載機，防空、防艦、防地，攻擊型核潛艇防潛1000公里範圍。第二道驅逐艦，防空、防艦500公里。第三道護衛艦防空、防艦，直升機防潛300公里。最後一道航母自身的火炮的彈幕20公里。要衝破這四道防線，人類目前做不到