-
1 # 匯海洋
-
2 # 高頓財經FRM研究院
CFA金融知識考察較全面,FRM針對風險管理的,這兩個證在銀行等金融機構的用處較大,但是並不是萬能的。
FRM vs CFA vs精算師對比和選擇,透過各個證書的適用範圍比較,報考條件,考試難度說明等全面解析相關考證,幫助你更好的瞭解適合的證書。
1、適用範圍比較:FRM----偏重風險管理,金融管理----金融風險管理師-----風險機構,投資機構,基金,債券等金融機構,面較廣。CFA----偏重股票債券分析------特許金融分析師-----投資銀行,證券公司。精算師-----保險公司-----設計基金等。
2、適合報考條件如果有finance background,FRM應該比較合適,FRM的適合條件比較寬。如果有finance or investment background, CFA應該比較適合。如果有insurance or mathematics background, 應該選擇精算師。
3、難度比較:
FRM:分兩個級別,part1和part2,考試內容主要是風險管理基礎;定量分析;全球金融市場與主要金融產品分析;價值評估與風險模型;市場風險計量與管理;信用風險計量與管理;操作風險管理與綜合風險管理;投資風險管理;當前金融市場的熱點問題。
CFA:3 level,共三個水平考試,第YI階段比較容易,偶的一些朋友沒有參加任何培訓自學考下來的,到了第二階段明顯變難,揉了6本書在一個考試裡,第三階段就更不用提了.
精算師:這個考試是見過較難的考試,建議如果沒有比較好的數學基礎,較好不要考這個考試。這些證書都是很牛的,無論你選擇考哪一個證書,都說明你是一個很有眼光的人!在選擇考這些證書之前,都需要很好的備考工作,這樣才能取得優異的成績!
-
3 # 我要學習cfa和frm
CFA是註冊金融分析師,FRM是金融風險管理師,精算師分為各國認證的精算師吧。根據樓主的自身描述,我想上策是去學計量知識,計量軟體,去學相關計算機知識;中策是去學CFA,特別注意學好數量、計量部分;下策是學FRM和精算。因為網際網路資料分析,在我看來需要學習很多專業軟體吧,樓主提到的三個考試對於資料分析好像都不那麼專業,因此我的建議是樓主先在資料分析領域打好基礎。
如果說樓主對金融比較感興趣,未來的工作也會用到一些金融知識,那麼我就推薦考CFA吧,因為這是一個很系統的考試,考下來就相當於美國金融學碩士畢業了,也就是說對於金融領域搭了一個很好的知識架構了。至於FRM主要是風險管理領域的人才參與的考試,精算則是保險產品開發者參與的考試,覆蓋領域相對窄一些。希望對樓主有幫助。
-
4 # 娛樂江湖小Y
最近的一些問題,都涉及到職業方向選擇的問題。
職業方向選擇,首先要為自己量身定製一個職業生涯發展計劃。現在困擾很多人的就是,作為未入職場或者初入職場的人,沒有經驗和能力為自己規劃職業生涯發展。而一旦工作多年,經過不斷的試錯,意識到自己應該選擇的職業生涯的時候,最好的年齡和學習沉澱時光已經過去。所以大多數人選職業和方向,有種舊時候找物件父母之命媒妁之言,找啥物件都是聽天由命,之後木已成舟,迴旋已沒有餘地。
那麼怎麼做職業生涯規劃。首先認清自己,自己的興趣和擅長。其次要選擇自己的目標公司,關注目標公司人員需求和發展動態。第三規劃長短期發展目標,短期1-2年需要掌握的專業知識和技能。長期如3-5年,思維和職位上升的高度。第四努力實施,中途修正。一旦有了職業規劃,就會對自己未來發展有清晰的認識,在遇到岔路選擇時能辨明方向。
具體到問題,CFA是金融入門的高階執照。如果你的興趣和擅長在於冒險,喜歡追逐利潤,那麼建議從該處下手。如果你天生是厭惡風險的,喜歡安逸,那就去拿下FRM,因為在他們眼中,到處充滿風險,不做是最安全的,如果不能不做,那麼所有的風險點都要講清楚,來最大限度的規避風險。如果你是十分冷靜沉穩的性格,心中無好惡,那麼建議去拿精算師,因為他的目的是告訴老闆利潤和風險的平衡點在哪裡,如何做利益最大化。
對於自己的整個職業生涯來說,單單拿證只是第一步,而不是全部。你必須選對公司,並且對自己有完整的培養計劃,不讓時光付諸東流。並且能看清局勢等等,有些東西需要時間的沉澱才能看透。總之首先認清自己,有目的,有計劃的為自己規劃發展道路,這樣的選擇,才更好。
-
5 # 澤稷網校
FRM vs CFA vs精算師對比和選擇,透過各個證書的適用範圍比較,報考條件,考試難度說明等全面解析相關考證,幫助你更好的瞭解適合的證書。
1、適用範圍比較:FRM----偏重風險管理,金融管理----金融風險管理師-----風險機構,投資機構,基金,債券等金融機構,面較廣。CFA----偏重股票債券分析------特許金融分析師-----投資銀行,證券公司。精算師-----保險公司-----設計基金等。
2、適合報考條件如果有finance background,FRM應該比較合適,FRM的適合條件比較寬。如果有finance or investment background, CFA應該比較適合。如果有insurance or mathematics background, 應該選擇精算師。
3、難度比較:
FRM:分兩個級別,part1和part2,考試內容主要是風險管理基礎;定量分析;全球金融市場與主要金融產品分析;價值評估與風險模型;市場風險計量與管理;信用風險計量與管理;操作風險管理與綜合風險管理;投資風險管理;當前金融市場的熱點問題。
CFA:3 level,共三個水平考試,第一階段比較容易,偶的一些朋友沒有參加任何培訓自學考下來的,到了第二階段明顯變難,揉了6本書在一個考試裡,第三階段就更不用提了.
精算師:在說這個證書前,偶要先擦把汗,這個考試是偶見過難的考試,建議如果沒有比較好的數學基礎,不要考這個考試。這些證書都是很牛的,無論你選擇考哪一個證書,都說明你是一個很有眼光的人!在選擇考這些證書之前,都需要很好的備考工作,這樣才能取得優異的成績!
-
6 # 高頓CFA教育
考哪個證書需要根據你自己想從事工作方向而決定。
CFA是全球投資業裡嚴格與高含金量資格認證,CFA為全球投資業在道德操守、專業標準及知識體系等方面制定的規範和標準,也得到業內的認可。
CFA作為金融領域高含金量證書,其證書持有人具備完備的專業知識和高標準的道德操守,這讓他們能夠從容應對金融市場的風雲變幻。完善的金融知識儲備,熟知金融業務,將有助於他們更準確的預見到金融風險,並及時給予應對建議。
CFA考試內容包括,道德與專業準則、量化方法、財務報告及分析、公司金融、證券投資、固定收益、衍生工具、另類投資、投資組合管理和財富規劃,外加2019年新增考試科目,Fintech(金融科技)。
CFA考試分為CFA1、CFA2、CFA3三個等級,不同級別考試內容側重點不一樣,不同級別考試通過後,可以從事的工作,也會有相應的區別。
FRM,則是由全球金融風險管理專業人士協會所開發,由GARP(全球風險專業人士協會)提供的國際專業認證,於1997年考試以來,也走過20多年的歷史,成為金融風險投資領域的展業證書,為全球金融風控領域輸送大批高階人才,推動了全球金融風控管理水平的提升和進步。
FRM考試,分為二個級別,九個科目,涵蓋數量分析、市場風險、信用風險、操作風險、基金投資風險等金融不同領域的內容。
FRM一級考試,要求考生掌握金融工具理論知識,即溶市場基礎及其定義、計量風險的方法等。
FRM二級考試,則注重要求考生在理解金融風管理應用相關概念的基礎上,學會應用金融工具的能力。
FRM考試如此安排,目的是保障FRM考生,從內心深處知曉,作為ige成功的FRM持證人,所必須具備的基本能力。
CFA就業前景:在投資界持有CFA資格證書,基本上擁有進軍華爾街的入場券。在美國、加拿大、英國等國家的許多投資管理機構甚至已經把CFA資格作為對其僱員入職的基本要求,因此持有CFA資格證書的金融人就業前景比較好。
僱傭CFA持證人多的世界著名機構包括:美林、高盛、摩根、花旗、普華永道等。而在國內,CFA持證人更是搶手。
CFA職業方向包括:投行經理,基金經理、財務經理、專案總監、行政Quattroporte、資金分析高管、資金管理總監、審計專案經理、執行長、稅務經理、融資經理、總出納、財務總監、財務結算高階經理、投資分析高階經理、財務會計主管、財務結算高階經理證券分析師、財務總監、投資顧問、投資銀行家、交易員。
FRM就業前景:金融行業從來都是利益與風險並存,高收益帶來的也是超高的風險,所以現在在國內無論是金融控股企業、還是證券公司又或是期貨、保險等,對風險的把控都日益提上日程。
FRM證書的持有人一般主要就職的崗位是金融風險管理部,金融單位稽核部門,資產管理部門、基金經理人,金融交易員,投資銀行業者,商業銀行、風險科技業者、風險顧問業者、企業財會和稽核部門。以及各企業的CFO、MIS、CIO等。
精算師是分析風險並量化其財務影響的專門職業人員。他們綜合運用數學、統計學、經濟學、金融學及財務管理等方面的專業知識及技能,在保險、金融及其他領域中,分析、評估不確定的現金流對未來財務狀況的影響。精算師作為管理隊伍的重要成員,他們擅長和專注於將專業分析技能、商業經營知識和對利益相關者的理解綜合起來,幫助團體理解其決策將會帶來的財務影響。
精算師通常受僱於保險、再保險公司、顧問公司(專門向其他公司提供精算建議和分析)和政府部門(英國政府精算部門,美國社會保障機構)。
三個證書的就業方向不同,學習與考試內容也不同,但都是不錯的證書,至於考哪個還要看你自己想要從事哪方面的工作。
-
7 # 財金職場
各個證書的報考條件有差異,根據自己的需求、未來職業規劃來報考合適的證書。
1、適用範圍比較:
FRM----偏重風險管理,金融管理----金融風險管理師-----風險機構,投資機構,基金,債券等金融機構,面較廣。
CFA----偏重股票債券分析------特許金融分析師-----投資銀行,證券公司。
精算師-----保險公司-----設計基金等。
2、證書報考條件相關:
cfa、frm、精算師對於專業沒有限制,frm考試對於學歷也沒有限制,cfa需要學歷或工作經驗達標即可報考,精算師要求至少本科在讀才能報考。
適合報考條件如果有finance background,FRM應該比較合適,FRM的適合條件比較寬。如果有finance or investment background, CFA應該比較適合。如果有insurance or mathematics background, 應該選擇精算師。
3、難度比較:
FRM:分兩個級別,part1和part2,考試內容主要是風險管理基礎;定量分析;全球金融市場與主要金融產品分析;價值評估與風險模型;市場風險計量與管理;信用風險計量與管理;操作風險管理與綜合風險管理;投資風險管理;當前金融市場的熱點問題。CFA:3 level,共三個水平考試,第一階段容易點,到了第二階段明顯變難,揉了6本書在一個考試裡,第三階段就更不用提了.精算師:在說這個證書前,這個考試是偶見過最難的考試,建議如果沒有比較好的數學基礎,最好不要考這個考試。
這些證書都是很牛的,無論你選擇考哪一個證書,都說明你是一個很有眼光的人!在選擇考這些證書之前,都需要很好的備考工作,這樣才能取得優異的成績!
回覆列表
我認為CFA要好一點,舉辦CFA的機構AIMR本身歷史悠久,其創辦的Financial Analyst Journal在金融投資領域有很高的影響力。
其次精算師考試比較權威的美國SOA,英國的FIA,但是投資業只有這一個權威的。
如果是專業精算師,那就選個權威的精算師方面的考試。