-
1 # 畫質搖曳
-
2 # 中籌財稅實戰課堂
現在的美國相對於鼎盛時期來說是衰落了,但在目前的全球體系中,美國仍然是一枝獨秀、傲視群雄。
美國無論是政治、經濟、軍事,都全面超越對手,環顧左右,美國在失去蘇聯這個昔日強大的對手後至今還沒有發現能與其平起平坐的對手,雖然中國進步飛快,但無論是綜合實力還是單項領域,美國依然全面領先。
在蘇聯解體和華約解散後,美國的政治空前強大,美國擁有的盟友遍佈全球,以前屬於蘇聯時期傳統勢力範圍的國家也漸漸向美國靠攏。
美國的軍事力量是全球其他軍事強國實力之和還要強,在強大的軍事實力以及美元體系支撐下,美國依然保持著軍事霸權和經濟霸權。
但是現在美國遇到了挑戰,而且這種挑戰來自各方面--這就是中國!
隨著中國國力的不斷上升,中美之間的差距在縮小,這給美國造成巨大壓力,中美貿易摩擦就是美國不適應中國崛起所做出的非理性反應。
美國開始意識到危機,從美國社會各方面折射出來的焦慮可以看出來。美國現在依然強大,但未來終會被中國全面超越,我們期待著那一刻的到來。
-
3 # 馬克觀察
美國沒有衰退,只是發展的步伐慢了。
美國是並且未來20年仍將是世界綜合國力最強的國家,但目前正面臨嚴重的產業發展的結構性矛盾,只是走了彎路,並沒有停滯不前。
美國走的彎路就是“去工業化”,而回到正軌需要相當的一段時間,在這段時間內如何保證金融風險可控,和不被“彎道超車”保持科技與製造業高地,成為美國持續發展與繼續強大的根本所在。
美國在20世紀初期,憑藉其政治制度、工業基礎和穩定地緣政治形式,一躍成為世界資本的“避風港”,工業和製造業產業隨著二戰後第三次科技革命的爆發得到長足進步,並在20世紀60-80年代發展達到頂峰,美國相當一部分的當代基礎設施建設就是那個時代建設的。
在完成工業化發展後,美國進入服務業驅動的發展階段,但隨著金融服務業的蓬勃和科技資訊產業的發展,使得其逐漸的去工業化,以金融資本和資訊科技驅動社會發展。這一問題主要集中體現在20世紀70年代網際網路與個人電腦出現後,所以在20世紀80年代到21世紀頭10年,憑藉著第三次科技革命製造業發展的餘溫和科技、金融服務業剛起步的階段,進行了產業結構的變換,並在不太景氣的國際環境下找到了新的增長點。
但服務業的發展是基於工業製造業等實體經濟的,自20世紀70年代資訊產業升級後,美國專注於高階製造業,大量的基礎製造業由於成本等問題轉移至勞動密集型國家,導致美國國內基礎製造業的“空心化”。而金融服務業發展到一定階段,金融槓桿衍生品成為唯一發展力,這就為金融危機埋下伏筆。而金融危機的引爆,使得高階科技工業製造業的資金鍊斷裂,發展停滯,喪失了新的增長點。而基礎工業製造業的缺失,更使得經濟發展喪失了最基本恢復造血能力。“去工業化”成為美國走的彎路之一。(下圖為20世紀90年代美中國產業結構統計)
美國目前仍在相當部分領域保持著先發優勢,比如生物技術、半導體技術、航空航天等科研、服務業、部分製造業領域。但是在基礎工業和製造業領域卻已經嚴重落伍。國內的產業結構失衡趨勢並未徹底改變。在基礎工業製造業尚未恢復,而資訊科技、生物科學等經濟新增長點面臨挑戰之時,不難理解為什麼美國重新拾起被人詬病為“損人利己”的貿易保護主義和單邊主義。
至於美國軍事力量,是工業的延續與直接體現,美元的有力維護者,更是美國強大的體現。所以其國防工業始終保持在本土的產業鏈存在,並未大規模進行產業轉移,並且被美國政府和軍火集團投入大量資金維持科技高地與製造業規模,所以這也是美國維持其強大的主要原因之一。
所以綜上所述,美國只是走了一個“去工業化”的彎路,由此導致新增長點的缺失。而國防、科技、經濟等領域仍維持相當程度的技術與規模領先,所以美國並未衰退,而是增長緩慢。
-
4 # 周洪劍的底層讀史
衰退肯定是衰退了,但是那只是對它自己而言,而對於其他國家來說它沒有衰退。
美國輸出秩序整整幾十年,其中又有一戰和二戰這種天崩地裂一般的強刺激,美國的力量已經深刻的改變了世界,塑造了現代世界,這個體系很少有國家和個人可以排除在外或是與之對抗。如今可以改變它的是美國選民的意志,就如同龐培所說,羅馬的鷹旗是否可以俯視奧林匹亞山和泰西封的王庭,不是取決於力量而是取決於羅馬公民的意志!在那個時代,除了羅馬人民外,沒有任何力量可以阻止羅馬軍團前進的腳步,羅馬像是驕傲的太陽,只有太陽自己才能決定太陽的光芒是否繼續照耀。就如同現在的美國一樣,它只是在自己的軌跡上執行,該發生的遲早會發生,但是發生時間的早晚卻會影響很多人的命運!
-
5 # 項靜道
美國不會衰退,美國只是適應了領著世界上幾個發達國家在眾多發展中的國家生存的一種方式而已,隨著中國印度這樣的人口大國帶動的經濟中。有點不適應而已罷了,也不要看著中國發展的快就滿足,中國有句話叫餓死的駱駝比馬大,當然在現在的經濟大潮中美國如果不去找到能夠融入世界的方法真的有可能衰落
小道總結幾點美國衰敗的基點,
一,美元的體制被人民幣,歐元,日元等貨幣擠壓,在幣值匯率美國輸掉的那一刻
二。在世界格局中美國沒有找到契機點發展美國的體制改革,
三戰略規劃美國必須要改變冷戰思維,不然的話冷戰幾年一次,世界人民時刻生活在痛苦戰亂之中,
四美華人的思維啥時候改變的希望世界是一個和平的國家,不要再拿著和平當世界警察讓世界不和平,這樣下去世界人民早晚有一天看到美華人的嘴臉的,
五,第三世界出現和平,有了多個經濟體相互聯合發展經濟,軍事,
-
6 # 老夫子山上樵夫
又一蠢貨提出的言論,儘管美恐目前的科技水平還是很高的,但是,近十幾年來,美恐的科技是處於一個瓶頸階段,沒有資金再投入科研,在科技上,是一種不進則退的事實,再加上美恐現今國內入不敷出,又在多年開始習慣了坐享其成,宛如龜兔賽跑的那隻兔子,這樣子衰落是一個趨勢。
-
7 # 縱橫觀智庫美國最強大的時期—克林頓時期
第二次世界大戰勝利以後,美國取代英國成為世界霸主,主導建立“雅爾塔體系”和“佈雷頓森林體系”,分別確定了政治霸權和美元霸權。但是,那時候還有一個面積多達2200多萬、人口高達1.8億的蘇聯,美國並不是唯一的超級強國。1991年,蘇聯解體,美國成為世界唯一的超級強國。到了2000年,經過8年經濟“黃金時期”,美國國力達到頂峰!
克林頓夫婦與特朗普夫婦
最強大時期的美國與今天的美國對比1.政治對比。克林頓時期,蘇聯剛剛解體,在政治上,美國毫無疑問的是世界霸主。俄羅斯總統葉利欽全面倒向美國,甚至曾經申請加入北約。克林頓時期的美國,具有世界胸懷,積極簽署了《京都議定書》。特朗普時期的美國,俄羅斯與美國針鋒相對,法國總統馬克龍更是有做美俄仲裁人的雄心,英國與美國離心離德,特朗普與特蕾莎·梅還未實現互訪。特朗普本人毫無國際眼光,為了區區小利,接連退出《巴黎協定》、TPP、聯合國教科文組織,美國的國際聲望大跌。
2.經濟對比。1993年-2000年,克林頓執掌美國的8年來,美國經濟年均經濟增長率為4%,被稱為美國戰後經濟“黃金時期”;2017年,美國經濟增長率僅為2.3%,特朗普還在沾沾自喜,四處炫耀。2000年,美國GDP總量為10.28萬億美元,佔世界經濟總量的30.61%;2017年,美國GDP總量為19.36萬億美元,佔世界經濟總量24.32。
3.軍事對比。1999年,美國聯合了所有北約盟國,發動科索沃戰爭,狂轟亂炸南聯盟78天,即贏得了戰爭,也逼迫俄羅斯退出東歐;2018年4月14日,特朗普聯合英法對敘利亞進行空襲,僅僅發射了105枚導彈,摧毀3處目標,不僅不敢對俄羅斯軍事目標開火,反而邀請普京訪問華盛頓,緩和關係。
特朗普回天乏術,難以扭轉美國的衰退
經過與克林頓時期對比,大家應該很清楚,特朗普種種看似不靠譜的舉動,實際上都是因美國衰退而不得不採取的措施!
-
8 # 眾人的黃昏
美國已經歷了兩次“衰敗”,一次是越戰後期至結束後的一段時間,一次是日本超越德國成為老二時,媒體滿世界嚷嚷。尤以前一次為甚,美帝國主義一天天爛下去,我們一天天好起來,唱衰高潮迭起。海灣戰爭一聲戰斧爆炸聲響,世界方才驚㤉的合不攏嘴。如今,美國正處於人工智慧數字化社會的門坎上,跨過去,海闊天空,一騎絕塵;跨不過去,與小夥伴們關起門來自娛自樂,也可以有段平靜的美好時光。冷戰不就這樣嘛。況且多了那麼多小兄弟,佔世界七成以上的GDP,七分之一多點的人口,想過不好,不發展都難。
-
9 # 看看球聊聊天
以前看村裡裡哪個不順眼,先把草垛燒了,人打了,還拿著棒子上門要賠償。現在只敢隔著牆頭仍炮仗,扔個炮仗還摳摳索索的,扔個一掛兩掛的,跟以前動輒一萬響差太遠了。你說是衰退還是強大了?
-
10 # 共論矛盾
按照矛盾對立統一的原則,東方統一力量越和平與發展,西方對立力量就越戰爭與衰退。美國在戰爭中衰落,東方統一力量在和平中崛起。
美國阻止東方統一力量崛起,東方統一力量也阻止美國衰落。
雙方力量,是既鬥爭又團結。如果只看到鬥爭,無助於認清問題。
雙方力量保持矛盾均衡,有利於世界穩定。
關鍵的問題在於,美國無法阻止東方統一力量的崛起。東方統一力量也無法阻止美國的衰落。
統一力量的發展,是不斷壯大。
對立力量的發展,是不斷有更強大的對立力量產生。
美國一旦衰亡,就會有更強大的對立力量取而代之。這一股新生對立力量正在蠢蠢欲動,蓄勢待發,恐為大敵。
當然,東方統一力量也會發展地更為強大。
對立永恆,統一必勝!
看了時寒冰的《未來二十年經濟大趨勢》裡對美國控制全球金融、大力發展製造業的觀點,再結合這幾年我國很多大型製造企業在美國投資建廠的新聞覺得美國正在走在預定的上升通道上。
回覆列表
世界還是原來的世界,美國還是原來的美國,都是中國發展太快了造成的,目前中國還在快速發展中,我們與美國差距越來越小,甚至在些領域超過美國,再若干年全部超過美國就會變成事實,就倒置我們經常看到美國對中國採取圍堵、限制挑剔、不理智美現像,這恰恰說明當下美國面對中國快速發展,敏感、心虛、焦慮不自信表現!