非常簡單的概括，原因是：微軟太懶了！
Windows 工作列於 Windows95 後出現在作業系統中，其他系統亦有類似工具。那微軟為什麼一定要放在桌面底部呢？這涉及到一些複雜的歷史問題，以及微軟當時的投機取巧。
話說當年介面技術還很落後，Windows 開發面臨很多問題，其中一個就是：軟體在螢幕上使用絕對定位，以桌面左上角為座標 0,0，指定位置。如果把工作列放在頂部，那麼座標原點預設就被佔用了，就會產生很多相容性問題。於是，系統工程師靈機一動，乾脆放在底部、萬事大吉。
接著，該習慣被後續系統繼承，變為了約定俗成。不過這在當時還不是問題，因為 WindowsXP 時代也還廣泛的使用絕對定位進行軟體開發，螢幕大多是 4:3 普屏解析度，桌面小圖示，整體空間還很富餘。而且放在底部也有一些好處，例如：不影響主視野、避免誤觸……
後來，伴隨著系統的迭代、科技的進步，16:9 的寬屏逐漸成為了主流，工作列的問題就慢慢開始浮現了。Windows 的介面邏輯是從上到下堆疊，導致桌面的縱向空間明顯不足，而橫向空間卻很富裕、利用率太低。明顯 16:9 是不適合辦公的，除了影音看起來很爽以外，其他操作大多要上下滾動，這時候系統自己再佔用空間，就更不方便了。
於是，呼聲就來了，工作列放在左右兩邊當側欄不是更好嗎？的確，寬屏下這樣的佈局效率最高。然而微軟還是懶啊，雖說技術上已然不是問題了，但依舊毫無改良。從哪裡看出微軟意識到這個問題了呢？我們不妨對比一下檔案資源管理器，Windows7 的資料夾“詳細資訊窗格”預設是在底部，Windows8 以後固定在右側，而且原來的底部則壓縮成了“狀態列”。充分說明了工程師重視了此問題，改進了系統其它區域的顯示效果。
然而，並沒什麼卵用，因為桌面依然是那個鳥樣。雖然使用者可以自行移動工作列位置，但是 Windows10 在左右兩側的顯示效果簡直慘不忍睹。要完美解決這個問題，（套用歌詞）我們需要去忍耐、等待、永久地等待……
擴充套件補充：
有人向我詢問了蘋果系統的問題，於是也來解釋一下吧。MacOS 系統裡，充當工作列作用的是底部的 Dock。那為什麼也要預設放在底部，工程師沒有意識到寬屏的問題嗎？他們當然知道，你看產品線的解析度，iMac 都是 16:9 的，MacBook 都是 16:10 的。蘋果的設計師認為，在大尺寸螢幕上，工作列佔用可以忽略不計，而小尺寸螢幕的筆記本才會受影響，因此為 Dock 留出了空間，採用16:10。
畢竟蘋果家的硬體是自己的，那麼我們再來看看微軟自家的產品呢？結果是 Surface 喜歡用 3:2 的螢幕，這已經說明了一切，16:9 不是一個好的螢幕比例，至少在筆記本或便攜PC領域是這樣的。但是微軟畢竟不是蘋果，對廠商是沒有控制力的，因此搭載 Windows 系統的各種硬體，使用者的體驗天差地別！
工作列演變史：
非常簡單的概括，原因是：微軟太懶了！
Windows 工作列於 Windows95 後出現在作業系統中，其他系統亦有類似工具。那微軟為什麼一定要放在桌面底部呢？這涉及到一些複雜的歷史問題，以及微軟當時的投機取巧。
話說當年介面技術還很落後，Windows 開發面臨很多問題，其中一個就是：軟體在螢幕上使用絕對定位，以桌面左上角為座標 0,0，指定位置。如果把工作列放在頂部，那麼座標原點預設就被佔用了，就會產生很多相容性問題。於是，系統工程師靈機一動，乾脆放在底部、萬事大吉。
接著，該習慣被後續系統繼承，變為了約定俗成。不過這在當時還不是問題，因為 WindowsXP 時代也還廣泛的使用絕對定位進行軟體開發，螢幕大多是 4:3 普屏解析度，桌面小圖示，整體空間還很富餘。而且放在底部也有一些好處，例如：不影響主視野、避免誤觸……
後來，伴隨著系統的迭代、科技的進步，16:9 的寬屏逐漸成為了主流，工作列的問題就慢慢開始浮現了。Windows 的介面邏輯是從上到下堆疊，導致桌面的縱向空間明顯不足，而橫向空間卻很富裕、利用率太低。明顯 16:9 是不適合辦公的，除了影音看起來很爽以外，其他操作大多要上下滾動，這時候系統自己再佔用空間，就更不方便了。
於是，呼聲就來了，工作列放在左右兩邊當側欄不是更好嗎？的確，寬屏下這樣的佈局效率最高。然而微軟還是懶啊，雖說技術上已然不是問題了，但依舊毫無改良。從哪裡看出微軟意識到這個問題了呢？我們不妨對比一下檔案資源管理器，Windows7 的資料夾“詳細資訊窗格”預設是在底部，Windows8 以後固定在右側，而且原來的底部則壓縮成了“狀態列”。充分說明了工程師重視了此問題，改進了系統其它區域的顯示效果。
然而，並沒什麼卵用，因為桌面依然是那個鳥樣。雖然使用者可以自行移動工作列位置，但是 Windows10 在左右兩側的顯示效果簡直慘不忍睹。要完美解決這個問題，（套用歌詞）我們需要去忍耐、等待、永久地等待……
擴充套件補充：
有人向我詢問了蘋果系統的問題，於是也來解釋一下吧。MacOS 系統裡，充當工作列作用的是底部的 Dock。那為什麼也要預設放在底部，工程師沒有意識到寬屏的問題嗎？他們當然知道，你看產品線的解析度，iMac 都是 16:9 的，MacBook 都是 16:10 的。蘋果的設計師認為，在大尺寸螢幕上，工作列佔用可以忽略不計，而小尺寸螢幕的筆記本才會受影響，因此為 Dock 留出了空間，採用16:10。
畢竟蘋果家的硬體是自己的，那麼我們再來看看微軟自家的產品呢？結果是 Surface 喜歡用 3:2 的螢幕，這已經說明了一切，16:9 不是一個好的螢幕比例，至少在筆記本或便攜PC領域是這樣的。但是微軟畢竟不是蘋果，對廠商是沒有控制力的，因此搭載 Windows 系統的各種硬體，使用者的體驗天差地別！
工作列演變史：