-
1 # 手機使用者56686028115
-
2 # 大呂鍋鍋
有人情你也要人家願意給你,反過來人家到你地盤了,你也可以選擇給不給,都正常。我下班要睡覺了,外國佬來了我也會請他離開,老闆沒開加班工資,憑什麼我會主動加班去服務外國佬,有義務嗎?
-
3 # yaoych
西方也講人情。我們大清早在西班牙問路,當地老太太開車載著兩個外國大男人,用了五分鐘送我們到火車站,蘇黎世的旅店老闆送了我一個仿古董打火機……前提是你也要尊重對方。我太太在德國未徵得對方同意,拍了老太太一條非常漂亮的愛犬,她就開口大罵,雖然不理解,也只能接受,可能她們認為寵物也有肖像權,文化不同,沒有必要上升到歧視這種角度
-
4 # 夢想在現實裡飛
對於耍潑,倚老賣老,碰瓷的,講什麼情?慣的他們毛病!現在都成什麼社會了?扶不起,說不得,(對於學生)管不得!姓曾的,真不值得同情,包括同情他們一家的,在國內都橫行慣了了吧?
-
5 # 逆水行舟bs
謝謝,我認為按規則辦事無可厚非,講人道辦事令人稱道。為什麼出現網評大反轉?沒有一二三,就一件條:華人被撒潑耍渾之人禍害太久了,聲高就是理、無賴就是理、背景就是理……當這樣的人被修理時,大家不約而同的忽略了洋鬼子的蠻橫處置,有種大快人心的舒暢也就不難理解了。
如果事件中小夥子不是呼天喊地像個婦人,大媽不是大家聽膩了的嗓門,而是據理力爭,洋鬼子這回應該是要逗著走了吧。
-
6 # 澳洲老阿
我用一個管理學真實案例說明,在一個西方某知名企業,門衛攔住了這個企業的老闆,因為他沒帶門卡,按照公司規定,無論是誰都要用門卡同行,這個老闆無奈,只好讓人取自己的門卡來,門衛也認識他是老闆,後來門衛得到提升。這說明什麼?如果在中國99%門衛會給老闆放行。
-
7 # 34478683
首先,就目前來看,事件梗概基本明瞭,外國警察處置無任何問題依法處置。倒是這個垃圾華人,把國內陋習帶到國外,不守規矩,不配合警察執法。可是這不是國內警察,你一喊警察打人,一說拍照錄像發微博就可以把中國警察整得死去活來。
其次,網路民意也分人,分地方,雙重標準。如果中國警察這樣執法,中國警察可不要指望網民這樣支援你們哦,等待你們的是輿論、道德的攻擊以及領導和組織的處分。所以說,看看就好,中國警察別當真。
-
8 # huxinchun13
華人特別是有話語權的精英,直接把自己的眼界和學識當真理,看不上也不屑看那些沒有話語權的華人。他們不體會也不想體會別人的生活。他們沒有更高的思維模式,和大局觀。現在外交部都定性了,還在這嘰嘰歪歪。是真不懂還是裝不懂呢?
-
9 # darkashens
中國的事,我們不缺精英,不缺智慧,不缺愛國……一個國家強盛所需要的特質我們都有,事情壞就壞在過多的人情管理上。千里之堤潰於蟻穴,因為事情小就乾脆和稀泥,國內這是最常見的處理辦法,錯誤就在於,小事上和稀泥,卻幻想著大事上讓民眾明辨是非,豈不是可笑?尤其更有甚者,不但做法上和稀泥,說法上也和稀泥,要知道對再小的惡的寬容,都是徹頭徹尾的犯罪。
-
10 # 香水百合187586005
國外不是不講人情,只是這三位的情況人家不覺得需要講人情,他們是遊客不是乞丐不是難民不是無家可歸的人。而且我們到國外的華人一向給人有錢的感覺,買奢侈品像買大白菜,所以人家這上面不會跟你講人情的
-
11 # 萏萏田
華人見多了撒潑打滾 ,痛恨撒潑打滾,沒想到在國內表演多了,在國外也會表演。說實在話,華人的惡習不再批評了,大家都看得很清楚。但瑞典警察的處理方式嚴重不當,將人扔到荒郊野外是野蠻行徑,是任何一個文明國家不可原諒的,也得譴責!
-
12 # 大叔探保
西方國家基本都不是一個看人情的國家。相反,講人情倒是中國的一些特色。有些時候需要即講理又講情。所以,我們在國內經常會聽到一個詞叫做"情有可原"。但是,在國外,別人是隻講規則的。既然旅店要求只能是白天才能入駐,而你夜晚入駐酒店,在酒店明確告知不允許住的情況下,你反而要睡人家大廳。試想,你讓住酒店的其他客人會怎麼想?
既然到了國外,就應該遵守當地的規則,風俗人情。如果酒店已經明確告知相關問題,就不要再強求要求入駐了。
還有看到影片裡面那位大媽大哭大鬧的樣子,實在是有損華人的顏面。酒店肯定是明確告知在大堂住宿是不行的,即使你付費也是不行的。在國內你住人家旅館大廳也是不可以的吧?
而人家報警完以後,還是依然不肯離開,對著警察大吵大鬧。沒辦法逼的別人只能強制執行,關鍵是,在影片中顯示,女警根本沒有碰到那名男子,男子卻應聲倒地。只能說這碰瓷都碰倒國外去了!現在搞的全世界都知道了這事,浪費了大量的人力物力。大使館也發聲了,結果事件卻發生了反轉。所以,提醒各位出國的人士,在國外,一定要尊重他國的規章制度,別總是給國家添麻煩。你是一個個人,但是在某些時候,卻代表了整個國家的臉面。
-
13 # 林海雪緣158
店方幫你找酒店你應當心存感激。不幫你也合情合理,人家不欠你的,那是你應該做的事。記住這個世界誰也不欠你的。因為你的無知受了委屈,全體華人就應該支援你,這種觀點多麼的愚昧或者說愚蠢。好好冷靜的反省反省吧。
-
14 # 旭日朝陽2018
漢奸何其多,人權需維護。美華人在外國犯事被扣,美國政府一定是第一時間發聲要求對方放人,不然制裁其國家。一飛機詐騙大陸的罪犯押回臺灣後立馬全被釋放。國內這批漢奸還在口口聲聲標榜道義法制,入鄉隨俗,令人作嘔。無論如何,第一時間關懷同胞,聲援同胞,譴責暴力和侮辱,是每一個華人的第一行動和持續行動。我們無需去扮演警察分析案情去找出華人的不是,這是敵對方的事情。不要本末倒置!
-
15 # 公與私的選擇
人情是啥意思?規則是公平公正的底線。沒有規則的社會就只有人情,只有人情的社會才是腐敗高發的國家,在規則面前人人平等。這就是社會制度的優劣表現。大家都明白,沒有規則的國家是永遠沒有平等的社會。
-
16 # zjczhy
中國不是最講“入鄉隨俗”嗎?我一同事的女兒從四川嫁到河南,婚禮上女方父母莫名其妙被強行在臉上抹上黑色鞋油還美其名曰“當地的風俗”,而在四川這就是羞辱啊!現在把話說回來,你來到另一個國家,你求助於人家幫助可你卻因為你“給錢”而強行滯留酒店,你以為別國也像中國企業一樣只看中錢!只看中錢!可以破壞規矩可以不要道德?!我如果是你協商無果就尊重人家的決定,酒店是別人的別人說了算!
-
17 # 窗外的白楊
最近這個問題一直在發酵,我也持續關注,最近劇情很大反轉。先看一下網上最新流傳的小影片:
中國是人情社會,別把我們那種溫情執法處理方式強加外國警察,在國外沒有人慣著你;外國是法治社會,別把佔小便宜、無理耍潑、一哭二鬧三上吊的把戲演到外國,這是用錯了地方,沒人會理你。警察只是聽到報警後的正常出警,因為酒店經常發生這樣的事,也不會就針對他們一家!
之前看了警察拖拉曾先生父母照片讓人氣憤,加上曾先生的敘述引起華人強烈憤慨:因為他們一家是凌晨到了酒店想辦理入住手續,但酒店方告知預訂的只有白天才能入住,因為父母身體有病想在沙發上休息,還可以付相關的費用,並向警察出示了藥品,但是遭到野蠻執法。
那麼我在想,假如不是錢的問題,白天才能入住,能不能開個鐘點房?即使不讓住,我們就可以肆無忌憚地耍潑嗎?作為年輕的曾先生,有沒有提醒父母注意自己的言行,這是在外國!是在旁邊拍影片與照片重要,還是防止父母丟人丟在國外重要?
現在之所以出現這麼多質疑的問題,主要是資訊不對稱,我們掌握的情況只是曾先生一面之辭。我真是擔心假如瑞典警方釋出完整的執法影片,我真怕我們臉上掛不住。
-
18 # 白虎和蒼狼
理想化,簡單化,華人無獨立思考能力,國內教育失敗的表現。華人缺乏辯證,交叉印證的思維。華人缺乏實證思維。教育的失敗。必然培養垃圾一大堆,這些這博士,那博士的不過是工業化的流水線產品。
-
19 # JoseError404
要不怎麼領五毛,你跟他們們辯人情他們就跟你說法律,跟他說法律,他們跟你說入鄉隨俗,沒見那群垃圾無視那些警察無視人權,暴力執法嘛,那家人要不你就驅離出酒店為止,要不你就拘留回警察局進一步處理,你沒正當權利無視他們的生命危險,大半夜把人押到墳地,扔哪裡。遊客錯,要受罰,他們執法錯,一樣要追究。
-
20 # taotao6633
希望我們的警察在未來的某一天,像這幾個瑞典警察一樣,認真嚴格履職,對法律負責,不受媒體輿論的綁架,不受弱者同情的要挾,不受所謂“文明執法“的束捆,警察就是警察,還原它本來的屬性!
9月2日,曾先生及其父母滿懷期待地赴瑞典旅遊,一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需當天白天才能入住,考慮到父母身體不好、瑞典夜裡較寒冷,曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。然而,旅店不但粗暴地讓他們“立刻滾出去”,還叫來警察。
9月15日,我國駐瑞典大使館發言人就此事件發表公開談話,對瑞典警察的行為表示“強烈譴責”,並要求瑞典警方“徹查”該事件,同時要求瑞典警方迴應當事中國公民提出的嚴懲、道歉、賠償等要求。
回覆列表
正常,在美國孩子年滿18歲就要被驅逐出家門,想要在家裡住就得交房租,這樣才能迫使孩子自己去奮鬥,更能逐進社會的發展,所以美國沒有富二代一詞。