-
1 # cnBeta
-
2 # 傳說哥1980
有什麼好解釋，一個跑分軟體商而已，根本就沒必要屌它，其實我覺得華為手機根本就沒必要去針對所謂的跑分軟體做什麼最佳化，作為一家前三的大手機商還有必要去在乎自己的手機在別人的軟體上跑多少分根本就是不自信的表現。
-
3 # 老油條鑫哥
跑分就跟比賽一樣，拿出最好的狀態，跑出最高的水平，這不是應該的嗎？不止所有手機廠家這麼做，所有運動員都這麼做，所有考生都想要這麼做！
至於你問百米短跑冠軍：你走路逛街趕路的時候，為什麼沒有拿出百米衝刺比賽的跑分速度，大家替我回答一下唄？
-
4 # 先生駕到
跑分作假還被外媒暴光披露始終是不光彩的事，不僅有損企業信譽還有損國格，華為要做自信坦蕩有大胸懷的企業，靠些小手段請自媒體，海軍，不正當公關畢競不是正途，希望華為一路走好，正視企業聲譽，勇於剖析不斷前行!
-
5 # 萌萌噠的土撥鼠
不就是最佳化跑分軟體嗎？有什麼大不了的？就好比我買了臺奧迪rs7，難道我平時在路上開的時候一定要彈射起步？如果我日常的起步速度沒有彈射起步的速度快，那麼是不是就是奧迪也在他的0-100加速上造假了呢？效能和能耗本來就是兩個在相互平衡的概念
-
6 # 也一樣的
麒
滿血麒麟970的mate10 2914 殘血麒麟970 榮耀10 2895 滿血960 mate9 1948 這公司牛逼 拉屎居然不會擦屁股 子公司 打臉 母公司 你至少 學雷兔兔啊 全部加分 華為的加少一點 不就行了 現在 去年的機型 跑分跟今年的差六七十分 你說今年的做弊 多加了百分之47 然後你說 麒麟970跑分只有一千多 還不如 麒麟960 你逗誰？ 還有一加曾經 超頻跑 貌似沒下架呀！ 怎麼回事？
-
7 # ariac
面對來勢洶洶的麒麟980，美國高通旗下的狗自然會坐不住。學習小米雷兔兔模式黑競爭對手。而且黑的還很拙劣：指責華為跑分識別跑分軟體去除恆溫調控火力全開跑分，最後導致手機受損？第一，你跑分測試的是什麼？測試專案內容是什麼？難道你的跑分軟體只測試日常跑分？那你測試gpu的目的是什麼？現在誰家的手機玩遊戲不是火力全開？是啊晶片識別手機過熱降頻就卡頓了。那時候跑分降低你是不是又該指責麒麟垃圾了？原來你的跑分軟體只允許高通火力全開，麒麟就必須裝個“殘疾人”才合適。這種雙標評測誰還會信服你？現在手機市場都在用跑分app來衡量一部手機的好壞，但又有誰來衡量跑分軟體的好壞了？又當裁判又當運動員裝牌坊的婊子現在是越來越多，現在還有哪個跑分app是單純的跑分工具？依我看像雷兔兔，AnandTech這類裝婊子的娛樂工具壓根就沒有資格存在網路市場上。
-
8 # 不會說話的張先生
我不是專業人士，我可不可以這麼理解這家外國評測機構的說法，測試不能發揮最大效能，否則就是做弊，那我就奇了怪了，不測最大效能測什麼，難道比誰更慢，好像奧運會跑步比賽，誰贏了就說你平時走路沒這麼快，你作弊取消資格一樣，這麼白痴的理由都能想出來，看來高通金主投資很大啊，國內還有一堆慕羊犬和無良媒作拼命炒作，真是智商堪憂！
-
9 # 美女扶我
黑得越厲害越沒水平那就說明華為越來越成功，讓高通等廠商，讓美國，澳洲，日本，南韓等國家有了真切的擔憂，俗話人紅是非多。跑分的事情上，是個會思考的人都懂，這種方式是再正常不過了。好不好用，跑分作為一個娛樂專案只是作為參考罷了，但是並不絕對地去判斷一部手機的優劣，還是親身體驗才是關鍵，我手持樂視2兩年半了，從來不跑分，感覺還可以反正夠我使用（不玩大型遊戲），蠻適合自己的，期間不知摔了多少次，螢幕摔個稀碎，最近換了螢幕，感覺還能堅持一年！
-
10 # 界動傳媒
樹大招風，華為用它的親身經歷，完美的解釋了這個成語的意思。
最近，華為又陷入了一場風波之中，外媒指出華為涉嫌“跑分作弊”，不得不說，AnandTech是手機行業的“紀檢委”嗎？
而華為也在第一時間做出了迴應，並且公開承認了這一質疑，並沒有遮遮掩掩，此外華為補充表示他們始終將使用者體驗放在首位，而不是追求更高的基準測試得分，所以華為也是直接了當的回擊表示:智慧手機的跑分與使用者體驗之間沒並沒有特別大的聯絡。
個人覺得，關於跑分作弊的問題，已經是國內手機市場一個老生常談的話題了，或者說已經是大家都明白的老規則了，其實不止華為，一加、魅族在去年也曾被曝跑分作弊三星和HTC也同樣也有類似作弊行為。而雷軍也成了跑分應用安兔兔的法定代表人，也讓人一度懷疑安兔兔會過於的偏向小米。
所以個人覺得，目前的行業“規則”如此，關於手機效能的跑分可以作為大家購買手機的一個參考，切勿不信，也切勿全信，畢竟就如華為所言手機體驗感還是重中之重的，不過如果有一天跑分檢測能夠完全的公正，透明，或許會更好些吧!也能更權威些呢!
回覆列表
外媒 AnandTech 指出，該公司的裝置，包含了會在檢測到特定軟體時、專門提升時鐘速度，以增加基準測試得分的技術。
不過此前，一加 3、一加 5、魅族 Pro 6 Plus 等裝置，也都使用過同樣不道德的伎倆。2013~2014 年間，三星和 HTC 也被人揪出來過。AnandTech 審查了華為最近推出的基於麒麟 970 SoC 的榮耀 Play 智慧機，結果發現在啟用 BM 檢測時，基準測試的成績存在巨大的差異。
此時它會忽略 TDP 建議，增加手機的功耗 —— 從 4.39W 飆升至 8.57W 。
在柏林消費電子展（IFA）上，華為消費事業部軟體Quattroporte王成祿博士稱：
跑分不反映實際使用狀況，他更傾向於採用接近使用者體驗的標準化基準測試。
至於涉嫌作弊一事，王博士表示：
其它 Android 裝置製造商也是這麼幹的，這種分數上的誤導，在國內是很常見的做法。
華為在官方宣告中稱：
我們始終將使用者體驗放在首位，而不是追求更高的基準測試得分 —— 特別是，智慧手機的跑分與使用者體驗之間沒有直接的聯絡。
華為智慧機採用了 AI 等先進的技術，以最佳化包括 CPU、GPU、NPU 在內的硬體效能。
作為行業領導者，華為希望與合作伙伴共同尋找“能夠準確評估使用者體驗”的最佳基準。
在標準的基準測試場景中，一旦華為的軟體識別出了跑分 app，就會智慧地匹配‘效能模式’，以爆發最佳的效能。不過華為計劃為使用者提供‘效能模式’的訪問許可權，以滿足他們的特定需求。