說實話，看故宮九龍壁，一般噱頭都在白龍龍腹那塊使了“障眼法”的木頭上了，很少有人會去關注紫龍的龍珠。不過仔細看還真是這樣，故宮九龍壁中九條龍，只有八顆龍珠，西側的七條龍每條龍都有一顆龍珠，唯獨東側兩條龍，即黃龍和紫龍共享一顆寶珠。而這顆寶珠離黃龍又更近一些，顯然在黃龍的掌控之下，這樣就紫龍沒有寶珠，在九龍壁上也顯得有些落寞。

故宮九龍壁，東側黃龍和紫龍共享一顆寶珠

這是什麼原因呢？工匠疏忽還是有意為之？

回答這個問題之前，我們先比對一下別的九龍壁，看它是怎麼安排的。同樣是乾隆時期的作品，北海公園的九龍壁也非常壯觀，而且還是雙面的。不過在北海公園九龍壁上，也沒有實現一龍一珠，其兩面的龍、珠佈局一致，都是九龍六珠，比故宮的還少兩顆珠子。

北海九龍壁，只有六顆寶珠

除了故宮、北海兩塊九龍壁外，國內還有大同代王府前的九龍壁，這塊九龍壁比故宮北海的兩塊都要大，不過它上面同樣也是九龍六珠，和北海的九龍壁一樣。

可見究竟是九龍八珠還是九龍六珠，其實都沒什麼定數，中國傳統文化中，單龍戲珠、二龍戲珠都是常見的吉祥圖案，工匠們製作九龍壁時，依據尺寸佈局，同時又追求變化，使其更生動形象。

北海九龍壁應該是參照大同九龍壁來製作的，其龍的佈局、位置，身子龍的身姿都很類似，有很明顯的傳承關係。而故宮九龍壁是三塊九龍壁中最晚的作品，作了一些改變，讓中間的黃龍更加突出，龍珠的數量也多了起來，不過紫龍之所以沒有龍珠，估計也是無心為之，並沒有什麼特別寓意。

古建築文化解讀：故宮九龍壁為什麼缺一顆龍珠？

熟悉故宮的朋友都知道，故宮九龍壁中，最左手的一條紫龍眼前沒有龍珠，這和其他琉璃龍對應的“一龍一珠”不一樣，是不是這裡面有什麼深意？

其實，這種奇怪的“九龍八珠”格局，是無心為之，並沒有任何特殊寓意。

在中國，現存明清九龍壁一共有3處：故宮九龍壁、北海九龍壁、大同代王府九龍壁。

故宮和北海這兩塊九龍壁，都修築於清乾隆年間，做工和風格是一致的；山西大同這塊年代要早，明代初年。

北海九龍壁是雙面，但也並非一龍一珠，而是“九龍六珠”；大同這塊是代王府前的照壁，也不是一龍一珠，而是“九龍六珠”。

事實上，龍壁上到底應該是幾個龍珠，在古代並沒有死規定，不必什麼都附會到“九五至尊”三迷五道的瞎聯絡。北京這兩塊年代晚，基本上都是參照大同的明代九龍壁，紫龍沒有龍珠，是當時的工匠綜合考慮了尺寸、佈局後定的，沒有任何其他說法。

故宮九龍壁

北海九龍壁