兔哥回答；目前，無人機已經廣泛應用於軍事目的，並且有了實戰的成果，在熱點地區無人機被普遍使用，用於偵察、攻擊行動。無人機的種類也從簡單的偵察型發展到了具備偵察、打擊、通訊、能力為一體的多用途機型。並逐步向預警、制導、隱身、智慧化的領域拓展。無人機的機型也含蓋從微型到大型各級別。從目前的發展情況看僅管無人機的機術效能很先進，但這種先進也只是相對而言，只是針對目前的發展而言。從整體上來說無人機的先程序度只不過是處於啟蒙期，並非是發展到了一個具有智慧化的成度，智慧化的無人機才能被用於空中作戰。至於無人機航母是否有意義，可以明確的說，非常有意義，而且，一定是未來的發展趨勢，但無人機航母現在並不能實現，原因如下。

無人艦載機的優勢，常言道“人命關天”，如果不需要人類去冒險就能達成作戰任務當然是具有革命性的意義。航空母艦做為艦載機的載體，靠艦載機來實現航母的戰鬥力，艦載機強大了航母的戰鬥力就強大，如果沒有艦載機，航母就是最廢物的武器。航母艦載機目前都是有人駕駛，由於航母的特殊性，艦載機和人員的損失非常嚴重，艦載機的訓練中的事故不斷，僅美國用於訓練中的事故就損失了1萬多架艦載機，8000多名飛行員死於艦載機的起降訓練。如果是無人機就不會有人員的損失，所以，美國開始測試無人艦載機X-37B等。然而，現在能做到嗎？不能，技術還沒有發展到支援無人機去作戰的程度，現在的具備打擊能力的無人機也只是停留在對地打擊方面，並不能進行復雜的空空作戰，而且嚴重依賴地面人員的操控性。

艦載無人機的技術現在無法滿足航母作戰的需求，短時間無法改變有人作戰模式。航母的作戰任務就是進攻，但進攻是建立在防禦的基礎之上的。航母面臨的打擊越來越多，而空中的艦載機就是主要的打擊威脅。艦載機透過搭載反艦導彈對航母的叢集攻擊是對航母巨大的威脅。雖然航母戰鬥群具備了嚴密的防禦手段，但最外層的防禦圈卻是由艦載機來完成的。這就要求無人艦載機要有對付空中目標的能力，能夠像有人艦載機一樣能上下翻飛，閃展騰挪，能夠進行復雜的對空防禦作戰。如果要達到這樣的成度，智慧化就是必須的條件，有人操控永遠做不到身臨其境，嚴重限制了無人機的自主能力。而要達到以上的要求，無人機就必須具備探測、火控、主動判別、自主攻擊等等一系列的智慧控制手段，這是目前還無法做到的。

對於無人機航母，其實最需要，只是做不到。無人機航母是否能實現，關鍵在於無人機的發展，航母只是一個移動的機場，從目前來看，把無人機搬上航母的只有美國，美國正是看到了無人機在未來作戰中的具大的優勢所以開始了無人機在航母上的起降實驗，並且已經取得了一定成功。當然這並不意味著美國可以實現無人機艦載機化，差太遠。目前能做到的也只能是艦載無人攻擊機首先被實用，這也只不過是把目前的察打一體的無人機搬上了航母而已。當然僅僅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意義。如果能夠把具備對地攻擊能力的無人機艦載機化，那麼在航母對地攻擊能力上就可以在防區外對目標進行打擊，而且不需要人員去冒險。無人機的遠航程現在已經不是技術難題，而且無人攻擊機的技術也能夠支撐這樣的要求。美國的艦載無人驗證機只所以採取了隱身設計，就是表明美國打算這麼幹。先用隱身無人艦載機執行簡單的對陸打擊任務，用有人艦載機負責對空作戰。

無人機航母的重要意義；首先是飛行員方面，培養一名合格的飛行員所花的錢是個不小的數目，而且培訓週期長，投入大。戰爭狀態下的損失也是不可避免的，從歷次大規模的作戰中看，飛行員始終是處於匱乏狀態，善後也需要一大筆的錢。艦載機在航母上的起降被喻為是刀尖上的舞蹈，極度危險，如果能用無人機替代自然是最好的解決辦法。從艦載無人機方面來說，沒有了駕駛員也就不再需要安裝救生、供氧、火控顯示、座艙等等結構，能夠使艦載機減重很多，並且可以更好的按照有利的外型進行設計。無人機由於沒有了飛行員可以搭載更多的武器彈藥，也可以使無人機的過載更大，這樣機動能力也會更強。從作戰方面來說，無人機可以進入到更加危險的地區進行戰鬥，無需考慮人員的安全。從使用上來說因為不需要為人的性命擔心，使用上也會更加的暴力，更能發揮出艦載無人機的效能。以上的優勢是有人機做不到的。所以，無人機航母是有很重要的意義的，也是未來的發展趨勢。當然，就目前而言，也只能是未來的發展趨勢，因為現在就是想要，也做不到。

總之，無人機航母的發展是未來的方向，但也並非是短期內能夠實現的。無人機航母要實現上述能力還有很長的路要走，並且也不可能一步到位，而且梯次遞進，從簡到難。無人機和有人機搭配使用將是最先看到的作戰方式。

以目前的情況來看，如果說是一款純的無人機航母，不搭載有人戰機，充其量搭載有人直升機，大國肯定是不會採納。但這個思路非常適合中等國家：屌絲神器。

一款純無人機航母，排水量3萬噸-4萬噸。由於不搭載有人噴氣式戰機，也就不用彈射起飛和攔阻著艦的這些裝置了。而我們都知道，這些東西非常複雜、昂貴。無人機體積小、重量輕，對甲板的衝擊以及發動機尾焰對甲板的損害也小，所以也用不到普通航母那麼高規格的甲板。這又減少了很大一塊成本。

這樣一艘無人機航母，其他先進技術全用上，造價也就是10多億美元。是美國福特級航母造價的十分之一，是咱們中國產航母造價的三分之一。比先進的驅逐艦貴點有限。因為驅逐艦上大量的垂直髮射井，各型導彈，無人機航母用不上。它只是比驅逐艦大，費鋼材而已。而鋼材在軍事裝備裡，畢竟還是低價的東西，多花不了幾個錢。

當然，想開發無人機航母，無人機這塊也得做個新設計。因為現在各國都還沒有裝備能發射反艦導彈的無人機。反艦導彈體積大，也自然需要體積更大一點的無人機。如果想搞，這並不存在太高的技術門檻。而且這種無人機也不用太高的指標：一機掛一彈。就差不多了。

大體這樣配置：5架無人偵察機，2架有人預警直升機，4架有人反潛直升機，15架攻擊無人機。

一支艦隊編入2艘無人機航母。

這樣的艦隊，跟有人機航母編隊打，肯定是不行。但要是打沒有航母的海軍，欺負只有驅逐艦的海軍，那還是非常佔優勢的。要不我開頭咋說這是一款屌絲神器呢：首先自己的成本就便宜，然後打更便宜的敵人。

當今世界裝備航母的國家就這麼幾個：美英法中印意，俄羅斯的航母趴窩出不來。除去這六七家，其他國家的海軍基本上都是以驅逐艦甚至是護衛艦為核心。

驅逐艦發射反艦導彈，攻擊敵方艦隊，正常射程是100多公里，300多公里是極限。蘇聯時期能打550公里的反艦導彈咱就別提了，現在肯定是用不了。如果無人機從航母起飛，儘可能把作戰半徑往低了算：300公里，加上導彈的射程，打擊距離應該是400多公里，600多公里。

無人機航母的打擊距離比驅逐艦永遠都多一個無人機作戰半徑。

在驅逐艦能還擊之前，無人機最低能往返發動2次打擊。也就是說一支雙無人機航母編隊，在進入敵方驅逐艦射程之前，能提前向對方打出60枚反艦導彈。實際上目前除了美國海軍，根本就沒有誰家的艦隊能扛住60枚導彈的攻擊。咱們想扛住，也得等8艘055全服役，而且是編到一個隊裡。

現在要是哪個國家裝備2艘無人機航母，哪怕只裝備1艘，加上其他的驅護艦，也能穩居世界第8海軍。南韓裝備2艘去滅越南海軍，還是手掐把拿的。

不過無人機畢竟還遠遠不是有人機的對手，無人機航母的戰鬥力也遠遠低於有人機航母，大國看不上這種東西，美、中、英絕對不會用。像法國、俄羅斯在未來很可能會向現實低頭，放棄有人航母，去開發這種無人機航母。印度、日本、南韓應該也會走這條路。

無人機雖然還不成熟，但它就是未來，就跟火槍必定要代替弓箭一樣。所以大國在這塊也都很認真。無人機上航母和有人機搭配，這是美國、中國的必然選擇，英國也可能搭一下美國的順風車。

對於海洋大國而言，無人機也一定會上航母，只不過是不能為它單獨搞一款小航母而已。30年以後，人工智慧發達了，在大國航母上，也會出現無人機把有人機擠走的情況。