女人味是什麼 女人味是什麼味道呢？ 很多女人恐怕都關心，而且非常關心。有意思的是這個女人最關心的問題恐怕男人更有發言權，這種充滿哲學中矛盾意味的話題從此變得充滿趣味,而且這是個高難度的問題。 在男人和女人的兩個完全不同的世界裡，“有沒有女人味”的問題似乎和“是不是男人”是一個等量極的重磅炸彈，尤其在男人女人的爭吵中，這樣的武器帶給對方的打擊似乎是毀滅性的，屬於“mass destruction-大規模殺傷性武器”。 還好，以我淺淺的閱歷來看，這種武器的毀滅性打擊並不那麼可怕，一旦你抗住了第一次，第二次甚至第三次就不那麼可怕了，畢竟，沒有一個女人或男人，可以如此代表他們的整體，去僅評一句話就全面否定對方。於是，現在每當我聽到這樣的話時，不但不會向原來那樣，對自己產生深深的慚愧和疑問，反到經常露出微笑，並很感興趣說這話的人在不理智的狀態下，到底處於什麼樣的動機，來使用這種看似重量級，實際很虛弱的“武器”。 好，現在我們來說說在理智狀態下對“女人味”的理解（而不是前面那段裡提到的在瘋狂中這個詞的意思）。我覺得，女人味就是：在男人的眼裡什麼樣的女人才對男人最有吸引力。 在進入正題之前，我還要提到一點，那就是，這個社會正在逐漸使女人更女人，男人更男人；女人以前從沒有象現在這樣關心時裝，美容和健身，女人確實越來越漂亮，越來越有風情；男人也從沒有象現在這樣關心權力，財富和自由，男人也越來越“有本事”，越來越迷人。 這是一個基本的前提，認清了這種前提，我們就會更容易理解為什麼男人和女人越來越需要溝通，越來越難以相守，越來越互相成為微妙的，同時是愛人但更是敵人的關係。哈哈，有句話說得好：“上帝創造了男人，讓他體會作為有思想的人的孤獨；這還不夠，上帝又創造了女人，使男人們更深刻地體會徹底的孤獨” 很好玩的一句話啊，我每次想起這句話，都忍不住在心裡佩服說這話的人，他一定是男人，並且是一位哲人。 還有，追溯到原始的社會，男人狩獵女人耕種，男人征戰女人護家，這種遺傳基因經過了幾萬年的進化依然保持著，而且，它還會繼續保持下去。理解了這一點，我們就會更好的理解為什麼男人更具有進攻性而女人似乎更擅長防衛，男人為什麼更花心女人為什麼更專情。 看似沒有解答的關於男人是否更動物女人似乎更文明這個問題也就有了解答，天性使然啊，請別再不斷地指責男人了，男人不花心那才叫沒有男人味呢，沒有男人味的男人最後都被“物竟天擇”在漫漫幾萬年進化路上不斷地淘汰了，所以，剩下的都是“花”的了。 我這不是為花心的男人開脫，而是想提醒人們尤其是女人，這樣一個實際情況，看清實際情況是疏導解決問題的第一步，免得女性朋友們陷入怨天由人，怎麼也想不通的死衚衕，別成為21世紀的“祥林嫂”啊，有句話說得好 “Know the game,play the game。 ”。 我會分8個部分來說什麼是女人味，什麼不是。我不是學院派，也不是哲人，我並沒有什麼理論的創見，只是網上生活中看的多了，結合自己的經歷，寫點很感性的文字，應該不會太boring，下面我就開始了啊。 1女人味肯定不是銅臭的味道。 女人對物質的渴望是自然的，融化在血液中的。女人，我指多數的女人，對錦衣玉食，香車毫宅都是嚮往的，不管嘴上承不承認，心裡的嚮往早已深深紮根。這一點，男人完全可以理解。 女性出於對延續後代的安全感也會自然地這麼想，的確是。並且很多男人正是在自身沒有魅力的時候，用這些來把自己“武裝到牙齒”並以此為自己空虛的心靈披上華麗的外衣，進而“贏得美人歸”的。男人不銅臭味麼？男人也銅臭啊，而且是赤裸裸的（我這裡並不是不批判男人，男人也有很多值得批判的地方，只是今天的題目是“女人味”，所以才集中說女人啊，再說了，“男人味”這題目好象應該女人來寫更好玩點）。 但女人的銅臭味和男人的不同。女人由於天然的體力上處於劣勢，於是在對物慾的渴望上表現的就不如男人直接，而是拐了個彎-透過男人實現物慾。 在原來，實現的基本手段是-婚姻。通常，女人都想嫁給一個更富有的男人，透過婚姻實現對物質的安全感，佔有慾和支配權。 現在，不少女人已經經濟獨立，這本來是好事啊，可惜的是，經濟獨立的女人在心理上並沒有像她們，以及男人們想象的那樣也獨立起來，我寧願相信，這還是“基因惹的禍”，要知道，基因的改變可不是一代兩代人的過程。 更甚的是，女人在繼續選擇男人時起點更高了，經濟上要強於自己甚至，發揮女人的想象力優勢，把所有對銅臭的貪婪都轉移到對男人的“期望”上，於是，就有了哈佛的MBA專門寫書“如何找到金龜婿並經營婚姻”看似有理，細想想不禁使男人，多數如我一樣平凡的男人倒吸一口涼氣啊，如此下去，念過書的女人恐怕難對付了，幸好，他們的目標不是我等“非潛力股，非績優股”們，也為所謂的潛力績優的兄弟們捏一把冷汗啊。 希望女人能真正的“獨立”起來，更重要的是心理上的。 女人對金錢的渴望可以從某些典型的“女人”身上讀出來，像玩的不怎麼漂亮的某李姓主持人，（由於眾所周知的原因，我隱去具體的名字，各位自己去想吧）好不容易膘上了個款主，你看她折騰的，又是逼婚又是肅清情敵的，工作上馬上“自立門戶”可惜鎩羽而歸，對外宣作秀稱自己“很幸福”，前兩天據說還傳出她被老公暴打的訊息，網上更有網友精闢留言：“該打，早就欠抽”；再有玩的漂亮些但大了點的楊姓主持人，對暴富的渴望轉化為嫁人-做事整個過程中的對自己名望的不斷透支，除了玩弄財務技巧，到了沒幹成什麼實事，現在又戲劇化的“第三次轉身”成為“最大的慈善家”了，哎，真不知道今後她們夫妻還能想出什麼新招來，但我不看好這麼走下去。 （其實原來我對她的印象還挺好的，不過後來覺得她有點飄了）。 所以，女人可以對生活有美好的希望，可以積極進取，可以非常渴望成功，但請別超出自己能達到的水平硬奴著，請別銅臭味太濃了，太濃了，女人味也就沒有了。 2女人味肯定不是濫用權力的味道。 這裡說的權力不僅僅指官場的權力，對於女人來講，美麗也是一種權力。這一點，西方人對此闡述的更直接和明瞭些，美麗的女人具有使男人“失去理智的”權力-power。 我們知道，在這個世界上，大多數的權威和權力還是掌握在男人手中，於是女人對於掌握權力就有了更高的高招，透過間接控制掌握權力的男人來掌握權力，這種邏輯看似很合理也很實際，可是，在這種邏輯下，女人（我指有這種願望的女人）悄悄地越過了一個重要的邊界，那就是在不斷髮達的民主和文明的社會里，再也沒有任何人有“掌控”別人的權利，事實上也沒有任何男人會被女人完全掌握。 政治秀中最好的例子就是風流總統克林頓和女中豪傑希拉里的演義故事，英國王子查爾斯和卡米拉的驚世駭俗的馬拉松傳說，中間還以“人民王妃-戴安娜”的纏綿悱惻的故事做註腳，唉，為什麼我們能感覺到這些故事如此的戲劇化，以至我甚至想，等我們老了後，一定有關於這兩出好戲的機密檔案解密，恐怕只有到那時，我們才能一窺真相了吧。 愛，可以是相守，但一定是雙向的，而決不是“單向遙控”、“嚴防死守”。 在婚姻中，權力的表現則更加微妙，女人天生對婚姻有穩固現實的願望，她們不斷地在追問和追尋：“如何才能使婚姻天長地久？”這恐怕是女人世界裡的“天問”吧。 可是長久真的那麼有意義麼？換句話說，難道長久才是愛和婚姻的本質麼？這裡很多通俗小說起到了很不好的“暗示”作用，總是描述長久的愛才是真正的愛，沒錯，長久的愛是很偉大，可是，愛不是因為長久才偉大的，愛本身就是偉大的，長久只不過是個結果，換句話說，恐怕過分為了長久的愛總是不能長久，而真正的愛自有它的長久啊。 請女人們想想，難道，這種過分努力不會走向過度而成為佛家說的“執著”，佛說：放下執著，你才會理解什麼是快樂。要有分別心，相聚不是永恆的，分別也是自然的啊。千萬別“用力過猛”，別為了長久而長久。 女人的味道在權力的濫用中失去了應有的風采，濫用的一個最常見的表現就是購物狂，有句話也說得精彩：女人天生喜歡購物，因為那是她們唯一可以“完全掌控”的領域。 女人對自己美的權力的濫用更是表現在她們（被認為是美的美人們）往往會利用這權力使自己受益，這樣的故事發生在很多領域，娛樂影視圈是重災區。可憐而可悲的是，這樣的故事不斷上演，成為一出沒有盡頭的生活秀式的連續肥皂劇。 濫用權力的另一個表現是女人經常要求男人對她忍讓，可是，互相的忍讓是有限度的，女人自己的心理問題，男人就算再忍讓，也不能代替她來解決，女人啊，請別把自己的問題，希望“兩個人解決“，也別把本應 “兩個人的問題”自己就解決了。 濫用權力的女人也失去了女人味，而多了些潑婦味。 3女人的味道不是鑽營厚黑的味道。 厚黑學是人類哲學中的一個分支，哲學本來是人類的自我認識中最明亮耀眼的燈塔，它點燃人們內心的光明，照亮前進的方向；而厚黑的學問，就像燈塔下的陰影，與我們如影隨行。 厚黑的學問是一種邪惡的力量，而人往往在面對一種看不見的邪惡的力量面前難以經住誘惑。 女人如果厚黑起來，往往比男人更有能量和殺傷力，因為，畢竟從生理和心理上講，男人還是比較理性的動物，有時自覺不自覺還是提倡些Fair play精神的，男人攻擊敵人，往往是在特定的領域與敵人正面交鋒，一爭高下，願賭服輸。 可是女人如果厚黑起來，對敵人那是無所不用其及，當女人認為她的根本利益-比如婚姻，比如愛，受到威脅時，沒有什麼可以不用來當作武器的，而且往往指向人性中最脆弱的部分，比如友誼，比如尊嚴，比如同情心甚至是所有這些的總和。 這時，女人一次次地跨越理性的邊界，可是，她們卻有著最“合理”的理由—我受到了傷害，我這樣做完全是因為受到了傷害。天哪，這一個理由就足以讓男人渾身是嘴說不清了。女人為了自己的目的厚黑的故事，我認為最經典的就是網上一篇文章《我愛上了哈佛女生》，有興趣的朋友可以看看。 裡面最經典的一句話就是：“受過高等教育並不等於受過良好的教育”。 女人厚黑地利用人們普遍對弱小的同情心理，如果有女人深深懂得這一點，她可以變為最狡猾最難以對付的敵人。現實生活中恐怕有，不過，要看透她們可不容易。 隱蔽的敵人其實才是最危險的敵人。在愛或婚姻中，男人和女人往往對兩性的關係認識得比較膚淺，認為是非愛人則朋友，最多是形同陌路，其實，男人和女人從來就是一種亦敵亦友的關係，這是由於他們天生的自然的相對狀態，和後天的不斷被社會強化各自的特色形成的。 All is fair in love and war,(情場如戰場),有句話我很欣賞：Keep your friends close,keep your enemy closer。這真的需要大智慧啊，哈哈。 再說感情，其實我總覺得，男人在感情問題上往往比女人幼稚，換句話說，女人對感情問題想得遠比男人深，花的時間和精力也多。要不諸多像研究室這樣的罈子裡也就不會如此“美女”雲集了，呵呵。男人，由於社會角色的定位和社會壓力的期許，總是更自覺不自覺的更關心事業啊，掙錢啊等等問題。 在愛中，在感情裡或婚姻中，其實男人在某種程度上比女人幼稚得多（當然，在另外的程度上比女人老成，比如性，我始終覺得，這種“資訊不對稱”是男女間很多問題的根源之一），男人可能看到一個漂亮的女人，就喜歡上了她，而並不在乎她到底是什麼人；而女人，要喜歡一個男人，恐怕要約會數次，考察金錢地位等等因素，然後才做出“去愛，或不去愛”的決定，請問，這還是單純的純淨的愛麼？女人啊，如果你們以不純潔的愛的動機去開始的愛的行動，最後不幸得到不成功的愛的結果的話，又有什麼不平衡的呢？厚黑的女人啊，有多少痴男人拜倒在這些人的“牡丹花”“石榴裙”下，呵呵，當然，也算他們咎由自取。

如題，你老公說的意思是，你身上缺少女人味吧！

首先，我們大家都應面對這樣一個現實，即我們現在生活的這個社會，還極富男權主義的色彩，人們的頭腦中，或多或少還殘留著舊的意識和觀念，男主外，女主內的觀念和格局還未完全被打破，人們更多的還是希望，女人應將心思與精力放在家庭上，表現出溫柔，賢惠的傳統形象，以男人的意志為自己的行動方向，即所謂的夫唱婦隨的從屬地位，當然，這些觀念都是落後的舊觀念，但這些觀念在人們的頭腦中還留有殘餘，時不時的還會表現出來，

你老公認為你不夠女人味，這有可能是，你的能力應該是比較強的，家裡家外都能獨擋一面，啥事都難不到你，所以，你在與老公勾通交流時，往往會表現為比較強勢，信心滿滿，家中的事務，往往是你說了算，這樣，會使你老公有做小男人的感覺，其在家中的地位及自尊，彷彿未能得到你的完全尊重的感覺，

其實這也沒有什麼大不了的，自已注意改變一下就好，比如，在外時，注意給你老公留足面子，不要用語言壓著他，家中事務多尊重他的意見，只要不違背原則，儘量順他意，兩人在一起時，做做小鳥依人也何償不可，注意言語之間多點溫柔情調，無事調調情，也可增加夫妻間的感情，總的一句話，多點溫柔順從，少點強勢堅持，夫妻間相處，無原則，無對錯，兩人高興愉快就是最好！

老公“總說”你不夠女人，如果你比他能幹，你是家裡的經濟支柱，那麼問題不大。他這麼說你，只是日常打壓，怕你有一天尾巴翹上天，舍他而去。他說你不夠女人，無非是想告訴你，只有他是真心愛你、包容你的，你要珍惜他呀！

如果你們還年輕，你老公的事業一直在穩步上升，那你是要提高警惕的。也許，他是在下班以後，已經很累了的情況下，一邊做家務，一邊抱怨你不夠女人，沒把家整理乾淨。也許，他是在外面有很多機會接觸女人，見識了各種風情的女人後，在家下意識地流露出你不夠有女人味。那你就需要做出一定程度的改變。

男主外，女主內，始終是幾千年來的傳統，一時半會兒改變不了的。所以，你要學學做家務，哪怕家裡不能打掃得一塵不染，哪怕飯菜不能做得美味可口，至少，你得讓你老公明白，你愛這個家，為了這個家，你在作出改變。

另一方面，你要學會打扮自己。女人結婚以後，不像做姑娘的時候，自己愛怎麼瘋怎麼瘋，愛怎麼穿怎麼穿。結婚後的女人，尤其是在跟老公一起出門時，要根據老公的社會角色去打扮自己，這是對老公的尊重。在外面，還是要顧及一下男人的面子。有時候，因為男人的職業身份，女人適當打扮、穿著得體，注意言行舉止，保持低調，這是必須的。

再說，你跟你老公，是熟得不能再熟的老熟人了，他究竟覺得你哪方面不夠女人，你要和他認真地當面溝通一下。在心裡，你要重視這個事情，但是，表面上，你可以半開玩笑地問他，反正他也是半開玩笑地說你的。問清楚了，你就向他討教解決方案、實施步驟，你才好有針對性地改進啊！

在你改進的過程中，你就封他做個督察員、稽核員，請他一項一項地給你打分，給出指導改進意見，你就給他幾天皇帝般的享受，等他滿意讓你通過了，你再問他討封一個賢妃啊，淑妃啊、德妃啊什麼的，那不是也很有意思的嗎？

夫妻間一定要充分溝通，否則，一丁點小事都可能造成不必要的誤會。心裡一旦有了隔閡，以後相處起來就膈應了。所以，與其問別人該怎麼辦，不如去問自己的老公。