欠條上有你 簽字嗎 或有借款 用途嗎 沒有的話 跟你應該沒關係 他起訴你法院能給立案嗎 你也不是 借款人 找個律師 一問就明白了 賠償金 應不應該還錢 遺產 應不應該還錢 規定很明確的

看了這個問題，心中有無數感慨，原來見利忘義的人真的大有人在，誠信平時只是說說而已，真的在金錢面前，就忘掉了誠信，老公去世了，財產你繼承了，憑什麼借款不想還，從話語中能夠感到這個50萬借款你應該是知道的，既然知道就要規規矩矩去還，不要在這個平臺還要找到不還錢的辦法了！！！

很簡單！法律層面，如果你能證明這50萬沒有用於你們共同的家庭你就不用還，反之你就必須還，但從道德層面你必須還！

如果你繼承了他的資產，就要負責他的債務，即使你不知道他有這筆債務。如果你知道這筆債務，那就是夫妻共同債務，即使不繼承，也要擔一半責任，另一半由遺產繼承人負擔！

如果欠條上沒有你的名字，你也確實不知道這筆錢去了哪裡，這筆錢就是你丈夫的個人債務，你沒有還債義務，但是如果欠條是真的，需要用他的遺產抵債。如果欠條上有你的名字，而且是你自己的親筆簽名，那麼就屬於你們的共同債務，你有還債義務。做人要厚道，能借給你們50萬，真的不是一般朋友，除了父母，基本沒有幾個人能做到，如果屬實，不要等法院判決了，儘快還錢吧。

如果你家是在開公司或者是做生意的，別人能一次借五十萬確是是對你丈夫的信任，一般人做不到的，做人要講良心，誠信是最重要的，就該還。如果你老公是一個吃喝嫖賭那就另當別論了

你不用還，但是你丈夫名下的財產就得還，還有，如果你丈夫名下的財產都歸你了，那你就得幫你丈夫還，這是理所當然的。

庭外調解，不會無緣無故造假五十萬和你打官司！有能力的馬上還，或者分期償還！當初借你們的關係肯定不錯！不要讓人寒了心！

這個問答另人深思，

內心很不平靜，情緒更加激動。

在這種情況下，

若我是妻子，應該主動與對方聯絡，

錢是誰的都是心血換來的，很不容易？

站在人情正義來說，

不用起訴也要還清。

眼前剛發生悲劇，心情壓力創傷也非常痛苦，可與對方聊聊推遲起訴。

借款不管自己籤不簽名，

如己屬實，可變賣所有財產還債務。

做人要良知第一，

信義第一，過橋拆板，忘恩負義是人生最

大忌諱。

人窮志不短，寧願吃苦受累都要把

錢還清，債務還清，良心方得安靜。

眼前困難，時間可以度過，

守住信義，就是:人生最大的成功。

債務不會隨著人死亡而消亡，你既然繼承你丈夫遺產相應也繼承他的債務，所以這筆債務你必須還。除非你不繼承你老公遺產。

無論是道德層面還是法律層面，都是你不一定需要承擔。

道德層面:這50萬外債幾借來幹嘛的？是他包養小三、賭博，還是用於了你們家庭？

法律層面:《新婚姻法》實施以及其司法解釋實施以後，不一定要你承擔償還責任哈。具體的建議你去諮詢一下律師，法律條款是刻板的，但是法律實踐還是有一定的活躍度哈。

應訴，感覺你丈夫借這錢你應該知道的，能借你們錢的人應該是很信任你們的人，50萬不是小數目，這年頭父母都不一定能借你這麼多，因為他們要防老，你丈夫去世後應該賠償的款，還有他留下的財產，你能還多少就還吧，人與人之間能是借錢的關係就是朋友，你覺得呢，做人厚道些。

積極應訴，看看你老公借錢是不是用於企業經營或者家庭開支了，能借錢給你的都是非常信任的人，不要想著怎麼賴賬那是不好的表現，債主也不會就這樣算了，還是想辦法還錢，你老公出車禍了看看是否有賠償，最好籤個分期償還協議，有能力的情況下慢慢償還，

做人要厚道，50萬元不是小數目，能夠借你丈夫這麼多錢的人，一定是你們很貼近的人，情理你都要換這錢，不要想什麼辦法賴賬，賴賬不是人做的事。

放屁，一點條約精神也沒有，那清政府和列強簽訂的條約我們可以統統不承認了，現在美國發生解體那欠我們的國債也可以不要還了，那這社會還不亂套啊，生病後到處貨款，然後死了家屬一分不還，可能嗎。

首先你們是合法夫妻，無論雙方誰借了錢，都是夫妻共有的，你丈夫借了錢，你應該有份，如今他死了，你無條件該歸還，借了別人辛苦掙來的錢，不要因為自己丈夫死就想賴賬，天理不容，況且你丈夫死於車禍，應該有賠償金，早點歸還人家，早點心安，有借有還，這才是做人最基本的道德。

我就有些債，現在生意好了，一兩年就能還清，但怕出意外，給家人留遺憾，我個人買了三份壽險，300萬的，一個月交500左右，我媽一份，我兒子一份，另外一份給我媽和孩子，但是需還清債之後分，兩年之後就是自殺都保的那種險，雖然欠債但活的輕鬆，活著有錢賺，死了家人也有保障，這輩子誰也不欠。

如果確有止事當然用他的賠償款還債了

如果換一個角度，是別人欠他的，他死了不還你感覺怎麼樣。我這個人無論做什麼事都換位思考從來不得罪過別人

我爸爸生前也賭六合彩有輸有贏，最後去世了了還欠莊家兩千多，我也會還。