每筆花銷公開透明，用幾個工人，每年收幾百萬，賺錢是可以的，服務必須跟上。拉垃圾多少錢，保安多少錢，衛生多少錢，幾個領導多少錢，那麼簡單的事，利益衝突非常嚴重

這麼問就是明顯的激化矛盾，明顯的破壞我們的社會和諧局面！物業有好壞吧？能不分地域好壞這麼籠統的問嗎，作為大眾媒體！

對物業的看法，說點‘心得體會，常言說360行，行行出狀元。但從身邊接觸到，聽到，看到的，還真找不到行業狀元在那裡，說明物業這行太難幹了，開飯店的說眾口難調，但吃完他付錢，乘飛機一人一座能理解，到物業小區天天走在潔淨的路上，垃圾物業每天外運著，一邊享受著服務，一邊不交費，還說服務不到位，本來一車一位，可有人說二車一位合理。物業不管業主車輛隨意進出，說物業不做為，不幹事，要管吧把沒車位想進來停車的車擋在小區外，又說物業侵權，本來物業與業主是社會肌體的左手和右手，配合好了才有力量，可有人想把物業解散了，打黑了，可物業一走，小區真亂了。明明小區公共部位是業主私有產權，非要社群免費服務，物業本來是協助做好安全防範工作，電視臺的記者非說物業有保衛業主人身、財產安全的責任，公安的責任落到物業頭上，物業啥時候也不會讓業主滿意的，現在的物業行業，不管事，政府問責，業主說不作為。管事呢業主又說業主是主人，物業是僕人，要聽主人的，吃著主人的，管著主人，是侵犯了主人的權益？說對物業的看法說物業只收費不服務是對物業工作內容不瞭解，有誤解，說打黑打物業，還真說的有點理，砸了物管設施被打的真是物業的人，電視播的不會假吧，那是業主幹的，天下有打不還手，罵不還口的黑社會嗎？

天下啥事都有好壞，物業和業主同樣都有好壞，不能以點代面抹黑物業行業，說物業不好的人有，只是少數。不交費的也是少數，說物業工作很完美，也不現實，一切都在完善提高中。相互理解，這個社會才會和諧。相互包容，人人才能心情舒暢。

物業好還是壞就不要爭執了，有這個市場無人監管或監管不力，政府不願意花錢就推向市場化（一個小區最基本的配置差不多是：6個秩序維護員、4個保潔員、1個工程維修、1個管理員……大概48萬，不包括電梯維保費用、消防維保費用等等），一個社群至少要好幾個小區組成……現在政府的財政預算是非常緊的，所以政府把社群管理推向市場，既省錢又省力那多好呢！不多說了，不要瞎噴了.

我也想說兩句，我住在萊山遲家，物業是遲家村的，對於他們來說我們是外來戶，所以待遇不一樣，小區很垃圾，村民家中有炕，有大鍋、所以門前堆著可燃物品，好留著燒大鍋，不公平的是，物業費自己村的不用繳，只收外住戶的，不繳費電費就繳不上，你說生活在這樣的小區，多鬱悶

物業就好比以前國家體制內的外貿公司，它們有配額，其實，中國根本就不需要目前下的物業公司，它們做不了什麼，還坑走業主的大量金錢。除非學新加坡有國家統一管理，與個人資信捆綁在一起。