熊孩子從來不是孩子的問題，而是家長的問題。

原生家庭對孩子的影響最大。孩子的第一個老師，往往就是父母。一個隨地吐痰的大人、一個亂扔垃圾的大人、一個隨意插隊的大人、一個在公共場合開著公放看影片的大人、一個對他人肆意謾罵的大人……一個自己都不懂的尊重、禮貌、寬容、謙讓，充滿戾氣的大人，教出來的孩子還能是怎樣？

有人說，中國是唯一一個國家，需要孩子來教育家長禮儀的國家。很多人為人父母，但基本的禮儀和修養，還不如逐漸長大的子女。由於中國特殊的歷史原因，我們的禮教傳承出現重大的裂口，很多美德被拋棄，很多信仰也被拋棄，而“經濟發展是第一目標”的導向，也讓文化的發展遠遠滯後。同時，隨著網際網路的席捲，草根成長，大眾狂歡，所謂精英階層，知識分子階層的影響力在迅速削減，不得不承認，在歷史和技術的雙重夾擊下，我們處在一個文雅喪失，極其粗鄙的時代。

所謂教養教養，就是不只是養，還要有教。古代有孟母三遷，就是為了孩子的成長，不惜多次搬家。其實今天中國的家長，為了孩子的教育更是拼命，可惜他們的精力和財力，往往都投入在“考試成績”這樣的硬實力上，卻忽視了“情商教養”這樣的軟實力。

一個孩子，即使學習再好，能力再強，但不懂社會的基本規則、人與人相處的方式、尊重與忍讓，寬容和協作，當他離開自己的家庭，來到現實的世界，處處不被人接受，又能有多大發展呢？

每個熊孩子的背後必然有熊家長的。孩子不懂事，分不清是非，但是家長是能分清楚是非的。熊家長一味站在自己的角度自私自利地為自己考慮，維護自己的孩子。這種做法在我們看來是不對，但是熊家長並沒有意識到這是不對的，這跟家長的素質有關。！

作為遇到熊孩子的你，可以微笑提醒下。如果人家不接受，那麼你就退一步，畢竟公共場所別人也可以待著。每個人的素質都是不一樣，不要硬碰硬，沒必要。

這樣的家長就是欠教育

1、對待這種熊家長就應該群起而攻之，中國恰恰缺乏這種風氣。每每遇到這種事情，大家要麼圍觀，要麼勸架，甚至還有責怪受害人的。

2、個人覺得應該建立相關的懲罰措施，管理者要嚴格執行。比如在書店這種情況，書店管理員就應該按照規章來懲戒熊家長，讓此類家長如過街老鼠人人喊打。

3、當今社會的學校對於禮儀教育這塊缺失是比較嚴重的，國家應該重視起來，禮儀教育不應該針對學生，而應該學生和家長一起共修。

首先感謝邀請，每個人立場不同吧。家長會覺得，書店雖然是公眾場所，但它也是一個購物場所，不是圖書館，圖書館需要安靜的環境，可是書店本就是可以交流的地方，孩子選書說個話是很正常的，你要看書可以回家或者去圖書館。不過這位家長確實素質不太行，父母是孩子的第一位老師，如此縱容自己的孩子，那麼小孩下次還會覺得這種行為是對的，可是這次家長在可以保護他，那麼下次呢？社會就會教訓他了。姑娘遇到這種人，別硬碰硬，衝動是魔鬼，咱不是因為惹不起，而是因為不值得。

對於這件事，我認為家長應該承擔大部分責任。10月7在某西西弗書店內一位白衣女子帶著小孩跟別人拼桌，過一會兒，可能小孩太吵了，跟她們拼桌的女孩就提醒她們小聲點。沒有想到帶著小孩的女子直接拍桌子開始罵了起來，全程都是粗口的，罵了很久。被罵的女生受不了了，就說錯在你先吵鬧。女生收包走了，但罵人的女子追出去，拽著人家繼續罵，前後罵了十幾分鍾吧。

這件事最讓人反感的，應該就是白衣女子在罵街的過程中那滿滿的優越感：“喝著咖啡，裝著什麼小資！還在這寫文章，回家寫去吧！傻*！”“我老公是副教授，寫文章也不見你這麼裝*！”

據在場的圍觀群眾表示，罵人的女子渾身上下都是名牌（真假不知道）：包包是Gucci的，鞋子菲拉格慕至於真假不知道。

所以大家反感她穿著名牌就自以為高高在上指責別人，這才是大眾討厭她的原因，如果只是單純地指責女生，說女生多管閒事，應該不會引起這麼大反響。

更何況除了高高在上的態度以為，這位家長本身的做法就不佔理。

首先，在書店縱容自己的孩子吵鬧，本身就是不對的。每一個熊孩子背後都有一個熊家長。我也經常在公眾場所遇到小孩子，但在書店的時候，真的在那種環境中，大多是都自覺地保持安靜，儘量不發出響動。能讓寫文章的女生容忍不了，應該是熊孩子的動靜鬧得太大了。

其次，白衣女子在別人提醒後，不是約束自己的孩子，而是惱羞成怒地辱罵她人，就更不對了。我覺得正常人在被別人提醒後，都會很不好意思的，即使不會道歉，也會說下自己的孩子，讓孩子安靜下來的。

其實，對孩子的教養從來不在是否有錢，是否名牌傍身，而在於父母的言傳身教。這位家長當著孩子的面如潑婦般辱罵他人，對孩子不會有任何的好處。

我想以孩子敏感的內心必定會感到羞愧，不知道他們是否以父母的行為為恥呢？

這是富人的惡棍與潑皮行徑

客氣地說法是：“每個熊孩子背後都有一個熊家長”，一個“熊”字，還根本不足於道出某些心態變態優越的家長在大家心上的醜惡形象。

準確地形容這種人，可以毫不客氣地說：是潑皮，是惡棍。

在有了幾個糟錢之後，對自己要求不高的富人很容易會變成潑皮，存摺上的錢也很容易變成腰裡彆著的棍子。

看別人是“土鱉”的人，自己可能連土螃蟹都算不上，充其量是根螞蟥。

再說“裝小資”這件事，你老公會寫書，難道不是年輕時候“裝小資”過來的？也沒有見他給混個諾貝爾文學獎不是？所有的“風雅”都是經過“學習”和“附庸”而來的，女孩的“裝”天經地義，你的不“裝”，透著一股直抒胸臆的“橫”，說的再難聽點，把世界上所有的名牌都匯聚在你身上，也遮不住你的蒼白和無知。

這裡已經交代清楚了，在書店，熊孩子吵鬧，女孩提醒，家長惡言相向，且謾罵十幾分鍾。

首先 ，書店是公眾場合，且是需要安靜的地方，不允許大聲喧譁吵鬧 。

女孩提醒熊孩子不要吵鬧是正確的做法。而家長不僅不管教自己的孩子，反而謾罵提醒的人， 是一種霸道無理，自私自利的行為。

一個熊孩子的背後會有一個熊的家長 。孩子人前大聲吵鬧，我行我素都是父母縱容出來的 。

俗話說 “子不教，父之過”。

其次，在書店這種文化氛圍濃厚的地方，這位家長竟然說別人”土鱉妹裝什麼小資”，說明他內心裝滿 ，傲慢與偏見。

老梁說事指出：“垃圾人"一般有三個特點，見識短淺、不分好歹、惱羞成怒。

這家長分明三點全符合，是個不折不扣的”垃圾人”。老梁說：”面對這種垃圾人，要記住一句話，不要跟豬摔跤，摔十分鐘後，分不出哪是豬哪是人”。

是的 ”垃圾人”內心積滿負面的情緒 ，遇到情緒出口就會傾洩出來，誰見誰倒黴。

不要跟這種人一般見識，也不要嘗試跟這種人講道理。對”垃圾人”在保護好自己的同時，要靈活對待，讓他們得到應有的懲罰。

面對這種情況，女孩可以找書店裡面的管理人員，保安出面解決，有必要的話，直接報警處理好了。

最後 我想說的是 ，這位家長當孩子的面，在公眾場合大聲謾罵別人。對孩子會帶來很壞的影響：

1、孩子不懂得遵守公共秩序，沒有邊界感。

父母在公眾場合大聲喧譁， 不注重孩子行為規範的教育。孩子不懂得行為禮儀 ，會成為讓人討厭的人。

2、助長孩子囂張氣焰。

父母是孩子第一任老師，孩子會有樣學樣，遇到相同的事情 ，蠻不講理，不懂得尊重別人。

3 、影響孩子身心健康

父母在公眾場鬧事，有的孩子會感到難為情，不安，恐懼。甚至有的還會討厭排斥父母。

總之以上那位家長，等孩子長大後，像他那樣。很不幸， 被“垃圾人”教訓後，就會後悔莫及了。

如題：如何看待女孩書店提醒熊孩子太吵鬧，遭家長謾罵10多分鐘：土鱉裝什麼小資這件事？

就整個事件始末而言，白衣女子的做完全有失素養，且是不合理的，對方女孩子的善意提醒並沒有不妥之處，幾乎可以用”垃圾紙片人“來形容白衣女子的不良行為。

【事件回放：】

針對前幾日網傳一白衣女子帶孩子在書店裡看書由於一時沒有座位，然後就和旁邊原本已坐的閱讀者們拼桌，但由於其熊孩子總是大聲吵鬧，影響了其它人的正常閱讀，於是旁邊的女孩子就善意的提醒他們要小聲點，可結果這個白衣女子就直接拍桌子，大聲罵起來了，而且還全程暴粗口，後來女孩子主動的退讓離開了，但這白衣女子依然不依不饒，追上去還拽著人家繼續罵，而最讓人接受不了，很反感的是她竟然說：“喝著咖啡，裝著什麼小資！還在這寫文章，回家寫去吧！傻*！”“我老公是副教授，寫文章也不見你這麼裝*！”

透過這件事，反映出幾個問題點：

1，每個熊孩子背後一定有一個熊的父母”子不教，父之過“

在生活中，總會碰到一些孩子總是喜歡出風頭，總是喜歡博取他人眼球，總是喜歡搞出一些另類的事情來，而且還經常不聽勸阻，我們常把這樣的孩子稱為熊孩子，其實，孩子為什麼會熊，往往其真正的原因是孩子背後有一個熊的父母，一個對孩子缺少管教的父母。

這些熊孩子要麼是缺少父母的愛，缺少父母對其的正常管教，要麼就是一直生活在被父母過度龐愛，過度溺愛，放任自由的環境裡。

缺少父母的管教所產生的熊孩子，其它他們之所以熊是因為根本就不知道那些熊的事情到底能做或者不能做，不能正確的判斷對錯；

而那些被父母過度寵愛，過度溺愛的熊孩子，他們是明智某些行為是錯誤的，但背後有其熊的父母為其撐腰，即使知道孩子是錯誤的行為，也不進行及時的糾正。

以上兩種就是導致熊孩子熊的原因。所以，關鍵還是在於缺少父母正確的教育和引導。

2，當別人善意的提醒時，首先應該自身查詢原因

從這次的事件完全可以看出，白衣女子在聽到旁邊女孩的善意提醒時，立即就大發雷霆，做出一些過激的行為，這是很不應該的。

本來你的過錯就在先了，你也明知道在圖書館這種要求安靜的公共場合，即使是孩子也不能大吵大鬧，不能影響他人，作為父母，你不去進行及時的阻止，反而還在那發彪，在公共場所，當著的孩子面大暴粗口，不進行自身原因的查詢，難道這就是你教育孩子處理問題的方法？

常言道：有其父母，必有其子女

父母的一言一行，一舉一動，就是孩子將來的原型，白衣女子的做法只會讓自己孩子以後會更熊，當有一天碰到一個比他更熊的人時，就只能自認倒黴，而且孩子以後的人生路還會經歷更多的麻煩。

3，有理不在聲高，得饒人處且饒人

一個人在社會上是避免不了要和他人進行人際交往，相處的，特別是在公共場所，一定要注意言語，注意分寸，即使你的理由正確，也沒必須大聲說話，沒必須產生過激的行為，更不能動不動就暴粗口。

常言道：“有理不在聲高，得饒人處且饒人”

當發生任何有爭執的問題或異常時，一定要心平氣和的進行相互的協商解決，不能單方面的去大發雷霆，甚至大動干戈，要本著大事化小，小事化了的心態去真正的面對問題，解決問題。

記住：在人際交往中，給別人亮綠燈就是給自己亮綠燈！

4，任何場所都不要自以為了不起，高高在上。

還記得網路上曾出現過多次，”我爸是李剛“，”我老公是派出所所長“事件嗎？

他們都是在碰到問題時，總是會把自己的所謂過硬的”後臺”搬出來想壓倒人，可是，這一招並不管用，只能把你所謂的那些“後臺”給暴露出來，最終的結果是“李剛再也不是李剛”，”所長再也不是所長“了，最終都會顯現出他們的原型來。

就像這次的白衣女子一樣，搬出了”我老公是教授“這個後臺出來，我想有可能最終的結果也會”都授不再是教授“了。如果你老公真的是教授，我想，一個真正教授的家庭風氣，素養也不致於像你這樣的行為吧。

小結：

最後我想用著名節目《老梁說事》中曾指出：

“垃圾人"一般有三個特點，見識短淺、不分好歹、惱羞成怒”面對這種垃圾人，要記住一句話，不要跟豬摔跤，摔十分鐘後，分不出哪是豬哪是人”。

所以，在生活中，當碰到這樣的人，這樣的熊孩子時，那個女孩子的做法是正確的，是值得肯定的，我爭不贏，我走總可以吧，退後一步，海闊天空！

現在看到這型別的新聞，就覺得很難受。

熊孩子，熊孩子的父母，好像突然之間和年輕人有了巨大的隔閡，被劃分到了兩個對立面。

或許，情況沒有這麼嚴重，只是事件中的人物比較極端。

前幾天，另外一則新聞，也刷屏了。

事件回放：

10月7號晚上，從吉隆坡飛往武漢的飛機航班上，一位年輕的媽媽帶著嬰兒，期間孩子一直在哭鬧，媽媽怎麼哄都哄不好。時間一久，旁邊坐的一對情侶就有意見了，男子不高興地說：飛機上就你們一個小孩，為什麼一直在吵鬧到現在？

而帶孩子的媽媽不樂意了，也毫不示弱，反懟：你們兩個最好不要生孩子！並指責這對情侶沒有道德，一直跟她吵。

孩子媽媽解釋稱：孩子一直哭，想辦法哄了，但是沒有效果。

-1-

其實這兩件事，性質有很大區別。

書店的孩子比較大，飛機上的是一名嬰兒。

先來說書店裡的這位家長，顯然做得太過了。

書店也是一種特殊場合，需要安靜的環境來保障顧客的權益。既然孩子吵到別人，可以感謝對方的提醒，然後趁機對孩子進行場景教育。

這位媽媽帶孩子去書店玩，多半就是想讓孩子多接觸文化薰陶的，在書店保持安靜，可以讓孩子靜下心來看書，提升專注力，對孩子以後的學習和生活，都有很大的幫助。

為什麼會突然“炸毛”，揪著女孩大聲開罵呢？

-2-

作為一名母親，我覺得她可能是覺得孩子被別人說了，傷到孩子的自尊心。父母本能意識是保護孩子。在帶孩子的過程中，我也經常遇到這樣的父母，他們對孩子也大聲呼喝，但只要別人一碰到他們家的小孩，立刻就矛頭對外一頓狠批。

“只有我能罵自己的小孩，別人都不能多說一句。”

這種心態在很多人心裡是存在的。

再來看飛機上的嬰兒哭鬧事件。這位媽媽，哄孩子無計可施了，心情煩躁，旅途中人也疲憊，被人家說了一句，負面情緒立刻被點爆。

其實，大家少說兩句，也許矛盾就化解了。

為什麼，都忍不住呢？

-3-

真的覺得，無論是父母一方，還是年輕人一方，雙方都需要多一些修行。

一個充滿文明和友善的社會，需要大家一起維護。彼此多一些理解，退一步海闊天空。

比如飛機上的嬰兒事件，媽媽已經努力哄過了，還無計可施，如果有辦法，沒有任何一位父母願意讓孩子哭泣。

年輕人可以轉換提問的方式：“需要幫助嗎？”友善的態度，可以讓媽媽焦慮的情緒放鬆下來，媽媽輕鬆狀態下，孩子是可以感應到的，也許情緒就會放鬆下來。

書店裡的年輕人，可以先看看周圍是否有其他座位，選擇安靜的座位寫作。實在不行，請店員來提醒孩子家長，比自己當面說孩子，更好。

當矛盾無法避免的時候，請父母冷靜一下，當著孩子的面，你確定要做一個破口大罵的人嗎？哪怕你真的在理，罵人的行為對孩子帶來的示範效應，你真的要這樣做嗎？

言傳身教，潛移默化，幾千年前孔子就這樣教導。無論哪個年代，為人父母這門必修課，都不能偷懶，否則，會把孩子帶歪的。

看了一下相關新聞，作為一個3歲寶寶的家長，有次帶寶寶去北京玩，在飯店吃飯的時候，孩子因說話聲音比較大，旁邊的人會提醒，說自己或者同行的人心臟不好，要孩子輕聲一些。我是特別理解的，立馬哄逗孩子，但是3 4歲的孩子，難免不時會大聲或者發生較大響聲，為了不影響，我就讓服務員幫助換一個位置了。

其實，我內心也是很矛盾的，甚至有些委屈，孩子也不是大吵大鬧，是說字母說的高興了，大聲的玩耍，兩天吃飯，竟然遇到兩次，同桌的婦女都說自己心臟不好，不能聽這些，也不知道是趕巧了還是怎麼樣。

但是就這件事情來看，書店婦女謾罵在公眾場合肯定對書店其他人，對自己的孩子都是很壞的影響。可想而知，孩子在這種環境下長大，又會不會也複製成父母的樣子呢，最起碼公眾場合的基本禮貌是應該有的。

在看新聞的時候，新聞還描述說此女子穿大牌衣服等，現在新聞總喜歡以這種語句描述人或事，在沒有徹底瞭解此人的身份等時，很容易誤導大眾，建立某些仇視感，這也是應該新聞媒體在記錄事實時應該注意的。