-
1 # 雯臣
-
2 # 寶龍長山
!男子打死大金毛犬,是合理合法的!理由: 1.大金毛咬死小狗,這足以說明其對周圍環境的危險性,包括對人的危險性。男子打死金毛,符合法律規定的緊急避險,消除對公共安全的危險因素,值得表揚。。2. 大型犬,禁養!金毛如果沒辦狗證,是非法財物,不受法律保護,且是危害公共安全的非法物,殺了沒問題。。3.據國家《家犬管理條例》,沒打狂犬疫苗的狗均視為野狗,鼓勵人人有權滅殺。大金毛既然是非法物,基本不可能按規定打疫苗。
-
3 # 老張不帥
不要鼓勵這種社會戾氣,跟人發生點衝突或者吃點虧就要打要殺,這是目前重點打擊物件,對穩定不利,社會不需要這種行為,就像社會龍哥,遲早被反殺,還是正當防衛!
-
4 # 山有木兮木有枝836
這個案例已經超出金毛與貴賓的討論了,人們關注的是貴賓主人的黑社會行為,又間接導致老人住院,這就麻煩了,現代這個社會是講文明的社會,金毛咬死貴賓確實理虧,貴賓主人本是受害方,卻因為自己的過激行為使自己成為了施暴方,所以以法律來講,貴賓主人確實是逃不了干係
-
5 # 沒有尖耳朵的阿凡達
你問這問題是人品有問題,唯恐天下不亂嗎?牽著狗繩和拴著是兩個概念。再者,總是提這些容易讓網民互懟的問題有意思嗎?人渣
-
6 # 使用者79360211526
公安局刑拘肇事者是根據故意損害財物罪抓的。量刑主要根據損害財物的多少。
根據公安局公告,狗主任提供了購買狗的財物票據顯示價值為1.2萬元。並未發現肇事者打人的證據。
狗主任宣稱狗值兩萬元,養了7年,花了30萬。狗主任的意圖顯然是增加對方的量刑。
根據刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
一般司法實踐較大指一萬元以上,巨大一般指五萬元以上。
狗作為財產,不管吃了多少東西,都不能造成增值。中國對人身死亡賠償也不以一輩子吃了多少好東西作為標準。
相反,狗作為財產應當計提折舊。養了7年按照14年壽命,價值應為6000元。
因此,肇事者損害財產不夠成數額較大和情節嚴重,應給予15日左右拘留,並處以罰金。
當然,由於事出有因,肇事者如積極賠償,爭取狗主任諒解,也可免於刑事處罰。
-
7 # 塵仙僧
1.經濟懲罰為主含直接損失與間接損失前提是被害人原諒與認可此處理方案即雙方協商一致金額與支付方式等,2.就直接按黑社會性質處理,不是現在全國打黑嗎,這就是非常典型案例,就算沒有黑社會背景絕對也是黑社會行為如果不嚴格處理掃黑就是空話了。
-
8 # RealFroestTrump
順德狗咬狗兩邊都是違法養犬人,都需要問責。不要違法養犬!不要為了個人愛好危害公共安全,傷害的是兒童!違法養犬傷人應立法追究刑事責任。討伐你們這麼久了,愛狗人士你們終於學會了世界上還有狗繩這個物件,你們差距還很大,需要學習的還太多,慢慢努力吧。飼養大型犬拴繩也是違法,何況讓年邁老人拉大狗,拴繩等於沒拴!中國缺一部養狗法律,惡犬法案(惡犬主人法案)!附圖《杭州養狗人》
-
9 # 手機使用者4729131400
一個狗的故事讓一些人天天炒作,好像是天下大事了,今天這麼問,明天那麼問,狗咬死狗了,人又打死狗了,讓人煩不煩,這樣的文章非常厭惡。
-
10 # 秧苗筆筆
我現在最關心的是兩位老人現在怎麼樣了!說的都是狗事兒,大家別忘了老人還在醫院病床上!我們是不是該多關心關心他們!
回覆列表
目前愛狗人士群情激憤,看這意思不把泰迪狗主槍斃,愛狗人士是發洩不了心中的悲憤。根據通報,泰迪狗主被抓是因為打死了金毛,並沒有提到兩個老人住院,說明泰迪狗主的犯罪事實就是打死了狗。
打死狗是非常嚴重的違法犯罪行為,尤其是在光天化日之下,當眾打死深受愛狗人士推崇的金毛,其性質之惡劣,造成的後果之嚴重,簡直是無以復加了。
這起案件是建國以來極其罕見的,被害金毛不僅僅是一條狗,而且還是血統純正的洋狗,是狗主七年以來用進口牛奶餵養大的,飼養花費達到三十萬之多。更是被兩位睡在醫院的老人,當做親孫子一樣的精心撫育的,可憐白髮人送金髮人。網路上有愛狗人士估算,這隻金毛為比賽級的,價值堪比珍惜保護動物。
更有愛狗人士指出,在全國開展打黑除惡之際,泰迪狗主頂風作案,理應被當做掃黑除惡的打擊物件。還有愛狗人士表示,泰迪狗主當時糾集四五個人,對金毛進行了圍毆與毒打,已經構成團伙作案性質。
綜上所述,泰迪狗主的主要罪名是,故意損害它人財物罪,並且數額特別巨大,捕殺珍稀保護動物罪,黑社會團伙性質罪,最最最嚴重的是,金毛屬於洋犬,其有據可查的祖先來自國外,殺害外國在華僑狗,造成了極其惡劣的國際不良影響,數罪併罰,應該二十年以上有期徒刑,甚至直至死刑。