回覆列表
  • 1 # 使用者110467587227

    沒有什麼所謂的輸家贏家,這是中國教育的悲哀,希望以此為契機,教育部重拳出擊,能夠讓學術有所端正,培養出屬於中國的大師。

  • 2 # 峰大大123

    沒有贏家,也沒有輸家,這個事件看似翟天臨和北大是輸家,但是熱度一過,人家就像沒事人,該演戲還演戲,該招生還招生。

    這類事件在中國不少見,這個是被人家發現了,還有多少沒有被發現了。

    博士最為中國最大的學府,畢業論文造假,這是可悲還是可笑了,連起碼的尊重和敬畏之心都沒有。

    公平和正義是這個國家發展的基礎,不容被肆意踐踏。

    希望這些明星有些自知之明,你在娛樂圈圈錢就圈錢吧,就別來擾亂學術界的規則,再來禍害學術界了。

  • 3 # wwkk8848

    輸的是社會,輸給了這群精緻的利已主義者。沒有這個翟天臨爆雷,後面也會有成百上千的豬天臨狗天臨爆雷。當我們還在省吃儉用,為了子女能有個好的教育,能過上體面的生活時,我們就輸了!輸得連底褲都沒了。

  • 4 # 小Q同學愛吃魚

    沒有輸家,做什麼事兒,承擔什麼後果,今天的一切都是翟天臨自己種下的惡果。

    如果說贏,只能說網友贏了,網友在現在的科技手段與正義心為社會公平正言。並且網友勝利了,在社會主義制度裡,公民的力量已經透過網際網路開始顯現出來。這份權利應該去堅守,去執行。

    那樣去搜索翟天臨論文的夥伴,不管是抱著什麼心態,都為學術界掀起一股正風氣的力量。

  • 5 # 十米以內的人

    塵歸塵,土歸土,沒有輸和贏,這次的輿論就是很久沒有話語權的群體發出的怒吼正巧與主流旋律相吻合。回過頭來,對於學術不端和高校腐敗這些問題來說,冰凍三尺,非一日之寒,好在現在看到了一些曙光。

  • 6 # 最娛樂小亮

    你好,這東西沒人會預測。如果真會預測,早就成為億萬富翁了。預測這東西我早就不信了,以前在網站上,經常看別人預測,結果買了,連一個號碼都沒對上

  • 7 # 禾苗苗苗

    個人覺得翟天臨事件就是學術界,乃至娛樂圈的一個羞恥,不值得拉上臺面來說什麼輸贏。學術是一個嚴肅而莊重的話題,至今卻被成了娛樂圈一些個別演員的利用自己特殊的身份褻瀆,可見整個學術評定流程中留在這多麼嚴重的問題。

    這不僅僅是娛樂圈的問題,更是一個嚴肅的社會話題。翟天臨信口雌黃,企圖矇混過關,殊不知天下沒有不透風的牆,任何人都要為其所做過的事情付出應有的代價。被影視劇作品刪除戲份,除名,各大媒體的批評,網友的指責,翟天臨都應該認識到事情請嚴重性,自己所犯的錯誤,認真的悔過,還給學術界一片朗朗乾坤。

    非要說到贏家,那就是公眾的監督力,公眾的影響力。翟天臨事件或許只是此類事情的冰山一角。但是網路力量的公開,透明。迅速,影響力之大都會將這些害群之馬揪出來。

    作為公眾人物,其一言一行都要負責任。你的榮耀,光環都是觀眾給予你的,如果一味的利用觀眾的信任而肆意幹一些不道德的事情,遲早會得到觀眾的唾棄,只會淪落為徹頭徹尾的失敗者,也就是所謂的輸家。

    個人看來,無所謂贏和輸,只要秉持著誠實,正直,踏實的態度認認真真演戲,踏踏實實做人,這才是觀眾所期望的。輸和贏不是用來評定人生和事業的,不然就像翟天臨一樣,終究會因為此類輸贏心迷失掉自我,做一些道德淪喪的事情。

    輸和贏本來就意味著功利心,就意味著稍有不慎就會辦一些錯事。我們跟應該看到一種誠信,正直,踏實,務實的態度,而不會是此類所謂輸贏的功利心。

  • 8 # 煙波釣叟

    這出題的居心險惡,想以輸贏定調子!太那啥了些!!!!教育部都零容忍了,何不看下這一坑魚有多少被汙染了呢???

  • 9 # 春雪飄飄

    夠了!翟的事情講得太多了!學術造假,人品低下。事實清楚,為什麼有些人還在網上喋喋不休?真的吃飽了沒事情做?

  • 10 # 王永亮63219396

    中國教育界是最大營家,教育目的是啥,提高人的文化水平,古有修身齊家治國平天下德之才,今有學歷分數論文知識為主。民國期間教育出了不少大師,可否借見。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 封閉式基金淨值怎麼計算?