回覆列表
-
1 # 農夫說歷史
-
2 # 94310417小云
很多那近代有民族英雄，左宗堂，關天培鄧世昌，戴安瀾，張自忠，楊靖宇，劉胡蘭，董存瑞，楊根思，黃繼光，史光柱，梁興初，彭德懷，等等難道不夠大英雄嗎？歷史上有幾位可以向鄭成功，戚繼光將軍一樣，建立萬世不杛的功勳，，，
很多那近代有民族英雄，左宗堂，關天培鄧世昌，戴安瀾，張自忠，楊靖宇，劉胡蘭，董存瑞，楊根思，黃繼光，史光柱，梁興初，彭德懷，等等難道不夠大英雄嗎？歷史上有幾位可以向鄭成功，戚繼光將軍一樣，建立萬世不杛的功勳，，，
此四人如放眼在現在可以擔任此稱呼的只有張良。為什麼這麼說？先來看看岳飛，都說岳飛是大英雄，筆者也予以認可，但是岳飛的死其實必然的，因為岳飛一聽皇帝與金國達成妥協，不再使用宋這個國號，而是成為附屬國，岳飛認為是喪權辱國，就威脅皇帝要辭職不幹，你是老闆的話，你會接受員工的威脅嗎？
其次來看看袁崇煥，很多歷史學家都在為袁崇煥鳴不平，其實袁崇煥的死，也有必然性。皇帝問東北局勢多久能搞定，袁崇煥想都沒想就說五年，可是結果呢，不僅沒有在承諾期限內打退女真族，還被對方打到京城附近了，加上不滿意袁崇煥為人的大臣一鼓動，袁督師命運就註定了。
再說關羽，其實正史中的關羽遠沒有那麼厲害，現在能奉為神，是在各個朝代皇帝的推動下，逐步被推上神壇的，而且關羽恃才傲物，看誰都是一臉嫌棄，喜歡單打獨鬥，現在的時代，他這樣的牛人即使再牛，估計也會被埋沒。
張良呢，那就不同了，有計謀，對錢財名望看得很淡，他在乎的是當時的過程，懂得看形勢，知道進退，現在的大英雄的界定，不是說你一人上陣殺敵多少的時代了，得是運籌帷幄的技術型人才，而張良無疑就是這樣的人。