誰說人生必須快樂？

肉身既然無法脫離苦海，為什麼不試一試、雲在肩頭的滋味？

雖然稍有疏忽就會把雲在肩頭、變成精神分裂。

但是既然你已經感覺自己是在苟延殘喘，試一試又能有什麼壞處？

人的這一生，經歷的事情太多，坎兒太多。當然完美的人生，有愛、有親情、有夢想，也有快樂！

人的生命有長有短，像天上的流星，有的痕跡短，有的則長，這個並非自己所能控制，都說是三分靠打拚，七分天註定！

即使一個人失去了愛，失去了夢想，失去了快樂，都要好好地活下去，俗話說的好，好死不如賴話，就是這個理兒，要死還不容易，早晚的事兒，人活百年終歸一死，但生命是誠可貴的，談不上苟延殘喘，我們要對自己負責啊，活著就有意義，就有希望！

現如今，國家這麼興旺發達，人的生活一天比一天好，我們要多看看祖國的大好河山，享受享受改革開放帶來的豐碩成果，政府也處處關心照顧我們老年人，我們為什麼自己不好好珍惜呢！

人者產生的“愛”無非兩種。其一是物質。其二是異性。如果不能獲得“愛”的實現。是不是生命就走到了盡頭？如果“愛”獲得了。是不是生命就永生呢？

事實上不是的。當愛的慾望產生並實現時。我們獲得的滿足感、成就感僅僅只是一種狀態而己。否則世間就不會產生“喜新厭舊”、“貪得無厭”之說。

仔細地觀察一下。當我們喜歡上某種物質的時侯。心態是怎樣的。要獲得它。一定要獲得它。我們不擇手段地要完成這種心願。當獲得後呢？高興、分享。N年後呢？還有如此激情嗎？因為新的愛慾產生了。當愛末能實現呢？報怨、牢騷、憤恨一股惱地勇上心頭。而且把自己不能實現的愛的責任。全都推給別人。卻從來不作自我反省。這不是悲得可憐嗎。

人之所以如此。是完全不瞭解自己。不認識自己。如此又如何能清晰地覺知社會呢。

人生苦短，沒有誰能永遠陪在你身邊，所以不要說為了誰而活，其實都是在為自己而活，愛自己成就最好的自己才有意義。

您能思考活著有什麼意義說明您活得比大多數人都有深度。

宇宙萬事萬物存在就好比被設定的機器人，按照既定的設定走完它的一生，而沒有為什麼。

比如，小草春天綠了，秋天枯萎了，週而復始，它從來不思考活著有什麼意義。

螞蟻成群結隊覓食築窩，隨時都有可能被一陣大風給颳得無影無蹤，但它們從來不思考活著有什麼意義。

太陽東昇西落，給萬物帶來生機，但它從來不思考活著有什麼意義。

大多數人類也一樣，按照被設定的程式出生，上學，結婚，生兒育女，慢慢變老，直到離世，從來不思考活著有什麼意義。

所以，不要老是考慮活著到底有什麼意義，很多人都沒活夠，老天給他們設定的程式就終止了。像前幾天剛剛去世的趙英俊，看看他最後留下的充滿不捨的文字，就知道他是如此熱愛生命：

死亡是一件不用著急的事，因為總有那麼一天它會降臨，人世間沒有絕對的公平，唯有死亡是絕對人人平等的。

作為幸運地成為地球上的萬物之靈，我們唯一需要認真思考的是如何活出人生的精彩，並專心付諸於行動去實現它。

人活著的意義，是自己賦予的。

真正的快樂，也是自己賦予的。

一切都是慾望惹的禍！

小時候吃頓餃子是快樂的！小夥伴捉迷藏是快樂的！寒冷的冬天曬太陽是快樂的！你說的真正的快樂是什麼？

從自己身邊俯首可拾的小快樂做起，做一頓可口的飯，找一個自己能做的愛好，看一部喜劇……

你可以試試看。

也可以允許自己不快樂

人活著有什麼意義？看你怎麼活了，看你想活成什麼樣的人了，看你給你自己的人生怎麼定位了。沒有人生目標，那隻能苟且偷生了

有那麼慘嗎？所愛離去那是早晚的事兒，生不帶來死不帶去去，不管是人是物，順其自然。夢想磨滅也不足為奇，人生哪能沒有追求和夢想，同樣是夢想有的可以實現，有的是一生的追求也很正常。這就是人生。有人偉大，有人平庸，每個人都是在平庸與偉大相融的社會中度過一生。人活著本身就是意義，提出這個話題大家討論，有得有失本身就是意義所在了，改變不了社會就改變自己，苟延殘喘的活著感覺有點頹廢了，從新捋清思路，換個想法，振作起來會好點吧！人生不如意常有，活下去的路還得走。一覺醒來還能看到早晨的太陽你就是幸福的。祝福你！

失去了另一半，活著一點意思都沒有。我的老公去世了4個月。在痛苦煎熬，絕望孤獨，生不如死。唉，活著。中年喪夫。真的是跌到了萬丈深淵。過什麼年呢？過什麼節呢？對我們來說就是過痛過過眼淚。過心酸。對我們來說就是過生不如死劫丈夫去世了，我的心也死了。就等著哪一天趕緊得個絕症也跟著他去。對我來說就是一種解脫，就是一種幸福。

看起來，你對人這一生的意義看的很簡單，無非是愛與夢想。

那麼，你的愛就一個人？太專一了吧。即便那個你愛的人離去了，你就愛無所愛了嗎？

你的夢想讓我猜就是高大上吧，夢想是什麼？是你做夢都想要得到的東西啊，一輩子做夢成千上萬地怎麼也會實現一兩個吧。

以上兩段的意思是說你很消極，對愛和夢想都很極端，導致了對生命意義理解上的偏激。

生命的意義沒你想的那麼複雜，人首先是這個世界上的一個生命鏈。一個人有沒有真的無所謂，但地球上人都沒了，也會破壞生態平衡，所以人的第一意義是活著。

既然是一個有生命的動物活著，那麼它的第二意義就是如何活的好了。

人是高階動物，除了吃喝拉撒呢，還應該有情感、責任和判斷是非的能力。

愛是人生意義的一部分，但不能極端到了對某一個人的愛。夫妻、孩子、父母、親人和我們身邊的朋友都是可以和必須愛的物件。

至於夢想就像信仰一樣，不是都能實現的，但作為一個給你去努力的目標去看待，才是正常的。

最後，你的問題讓我想起了一句話，世界上本沒有什麼幸福與痛苦，之所以有這些，都是因為人的高階情感杜撰出來的。

活著的本質就是堅強生存下去，與生活無關。原因是兩頭空完了。父母不在，獨子青喪。堅持的活著，給自己找個藉口。

何為快樂！大愛毛澤東為了新中國親人幾乎盡失，他把一生獻給了祖國，贏得了華人及世界人民的敬仰——此偉人快樂亦。

幾乎所有物種都是這樣的。向死而生。而人生的意義就是沒有意義，這樣才有意義。處於人生不同的階段意義不同。不同年齡段定下來的意義在追尋意義的過程中滿足不了人性的貪婪。所以人生是痛苦的。但是也就因為這樣才有意義。不然呢?又能怎樣?愚見愚見。醉裡且貪笑，要愁那得功夫?君不見玉環飛燕皆塵土，閒愁最苦。動起來吧

我認為，活著就有意義！不要為不如意、不開心的事所裹挾而犧牲了自己！一切生物都有求生的慾望 ，難道高階智慧的人不如植物或低等生物嗎？

《聊齋》裡有一則故事，有人看到一男一女兩個鬼卿卿我我，男鬼風華正茂，女鬼耄耋老嫗，他就憤憤不平，以為老太婆為老不尊勾引年輕男子，後來聽清兩個鬼的對話方知他們是原配夫妻，丈夫早亡，妻子獨守幾十年壽終正寢，夫婦倆才得相聚。那人由此感動不已。

這個故事肯定是樂觀主義者寫的，但揭示了一點，你要是還想在另一個世界與愛人相聚，就必須讓自己壽終正寢。相信苦盡甘來，哪怕是在另一個世界。

人生一世，草木一秋。就連小花小草都能驕傲燦爛的發芽，繁盛，開花，結果，到最後的枯萎，凋零。坦然接受生命的旅程。

想問你，你不慚愧嗎？

.人活著為什厶？問誰呢？生命的意義在信念，雷鋒也沒爭多少錢，也沒幹多少偉大事業，但華人都散重，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，這樣的人才是義人，

這樣確實沒意義，不知用何法結束這一切，結束後真的就結束了，會不會投走獸胎，走獸結束了投人了，總於人與走獸交換了品位。趁活著用自己的善思善行去衝破我的黑暗，看清生命的層次架構。

本就是無聊的一生，但又不能爽爽氣氣的去死，只能苟且的活著，面對各種煩人的瑣事。人其實活得迷糊點好，不會有諸多煩惱，太通透容易抑鬱

柳州老楊快樂搶答：難道你就是為你的所愛而生嗎？其實這只是誤會，這是習慣和依賴。當今世界誰離開誰都能活下去，只要明確自己的人生目標，調整好自己的心態， 重新開始新的生活，甚至尋找新的愛情，你一定會重新找到活著的意義。